諫山博
会議録に記録された「諫山博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 6,055 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 弁護士
- 直近の発言日
- 1974/09/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会39 件・39%
- 決算委員会28 件・28%
- 建設委員会,地方行政委員会,農林水産委員会,商工委員会,逓信委員会,土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 そうすると、これは生産農民の手に渡っていますか。
第73回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 趣旨としては、生産農民に渡るべき性質の金というふうに聞いていいですか。
第73回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○諫山委員 終わります。
第73回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○諫山委員 台風第八号に始まる一連の水害について、共産党としては十数名の国会議員が手分けをして、おもな被災地ほとんど全部に調査に入りました。私もこの調査に参加して、いまさらのごとく災害のおそろしさを再認識したわけです。 きょうの委員派遣報告の中で、たとえば河川改修が行なわれていたところでは災害が避けられたけれども、それがやられていないところでずいぶんたくさん災害が出たということがありました。これは委員会としての結論ですが、建設省としては…
第73回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○諫山委員 国土庁長官にお聞きします。 これから防災対策を立てる責任を負っていただくわけですが、とかく水害などというのは、空前の大雨だからしかたがないのだというふうに考えられがちです。しかし私たちの調査によれば、たとえば中小河川の場合には完全な補修をすれば相当被害が避けられるということが明らかになりましたが、長官はこの点はいかが御認識でしょうか。
第73回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○諫山委員 国の予算には限度があるわけです。問題は、たとえば大企業なんかに湯水のように金を使って、災害対策にはあまり金を使わないというような政策をとるのか、それとも均衡のとれた経済の発展をはかって生活を守るということを優先して予算を組むのかということになるわけです。いま長官がそれだけの認識と決意を述べられたわけですから、これを予算編成の面でぜひあらわしてもらいたいということを願うわけですが、いかがでしょうか。
第73回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○諫山委員 きのうの衆議院の本会議で、野党から内閣に対する不信任案が提起されて、それぞれいままで続いた自民党政府の政治に対するきびしい批判が提起されました。その中心になったのは、大企業だけの利益をはかるのではなくて、もっと国民の身近な生活を考えろ、予算もそういう点に重点を置くべきではないか、そうしないことが参議院選挙の結果にあらわれたのではないかというのが共通した結論だったと思います。そういう点をどういうふうにいま始まっている予算編成に…
第73回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○諫山委員 いまの点では、私は、災害というのは金を使えば相当部分避けられる、こういう点で認識が一致したわけですから、ぜひそういう面にもっと積極的に予算を組んでもらいたいという要求を重ねて申し上げて、次の問題に移ります。 兵庫県の長谷川を視察したときのことですが、河川にブロックの防護壁がつくられ、一応改修が済んでいるわけです。ところが、実際は水量が予想以上にふえて、せっかく改修しているのにブロックが積まれていないところから改修部分がこわれ…
第73回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○諫山委員 私は、現地を見て、まだ竣工後間もないというだけではなくて、護岸のブロック積みが低過ぎたということに原因があると思うのですが、いかがでしょう。
第73回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○諫山委員 見ておられなければ、これ以上の質問はあまり意味がないと思います。しかし、明らかにきょうの派遣報告でも指摘されていますように、もっと安全度を大きく見て、たとえば普通予想しないような大雨が降ってもだいじょうぶなような改修工事をしておくということがやられていたら避けられたはずだというのが、私だけではなくて、現地を見た委員の共通した認識だったと思います。ぜひこの点は検討して、さっきから改良復旧ということが言われているわけですが、近ご…
第73回 衆議院 災害対策特別委員会 第2号
○諫山委員 災害の場合に、個人の損失に対する補償が非常に不完全だという背景にあるのは、災害の責任者がなかなか特定しにくいということからだと思います。ところが、この場合は、災害の責任者は政府だということがきわめて明白だと思います。もし文化財の保存設備に手落ちがなかったとすれば、少なくともこの事故は避けられたということは明白ですから、これは現在の法律のもとでも特殊な事例として検討するに値すると思いますから、指摘をしておきます。 いずれにしま…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 きのう私は茨城県霞ケ浦周辺の農地の塩害状況を視察してまいりました。あの地域は日本でも一番水に恵まれた農業に適したところのはずですが、よい水が手に入らなくて、井戸を掘らなければならないという事態が発生しております。田植えをしてもなかなか稲がつかないという事態が起こりました。私は、大企業中心の自民党政府のやり方、重化学工業中心の政治がどのくらい農民を不幸におとしいれているかということをあらためて実地で見てきたわけです。こういう事…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 いま十二月の例を言われましたが、一月から二月、三月、四月というのは、それほど大きな減少はなかったように見受けられますが、いかがでしょうか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 三月、四月も同様じゃないでしょうか。四月の場合は平年よりかはるかにたくさんの雨が降ったという記録が出ていませんか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 十二月には雨が降らなかった。これは確かに異常なようです。しかし、一月から四月までを見ますと、二月と四月は平年よりかはるかにたくさんの雨が降ったという統計が出ています。 そこで、建設省にお聞きします。私は、霞ケ浦に一番近い利根川の流域で、水量が例年に比べてどういう状態になっているかということを調査してもらいました。結論はどうでしょうか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 ことしの三月、四月について言う限り、利根川の布川流域では、例年の流量とあまり変わりはないということになりますか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 布川の測定点は、霞ケ浦からどのくらいの距離がありますか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 経済企画庁に質問します。 鹿島コンビナートの計画がされた当初のころ、昭和四十四年八月ごろのあの地域の水の使用状況がどうだったかということが、経済企画庁で調べてあると思いますが、いかがでしょうか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 そうすると、工業用水と上水道の使用というのは合わせても〇・七五トン程度ですから、ほぼ一〇〇%に近いぐらい農業用水として使用されていたという数字があらわれています。 ところで、コンビナートが完成した段階では、これをどういうふうに変更しようとしましたか。企画庁、いかがでしょうか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 農業用水の使用というのは、半分ぐらいにする計画になったのじゃないですか。