諫山博
会議録に記録された「諫山博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,055 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 弁護士
- 直近の発言日
- 1974/05/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会39 件・39%
- 決算委員会28 件・28%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 はい。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 企画庁でも建設省でもいいですが、このコンビナートで工業用水に水を使う、当然そこで水が少なくなるわけですが、これをどこかで補充するという措置が講ぜられるべきはずだと思いますが、その措置は講ぜられていますか。建設省でわかりますか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 工業用水に水を取るわけですが、それを何らかの形で補充するという措置は講じていないのですか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 これはさんざん議論されていますから、私はここで深入りしようとは思いません。しかし、霞ケ浦、特に北浦から工業用水を取るわけで、その分だけやはり水位が下がるでしょう。それに対する補充措置は講ぜられていないという趣旨ですか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 これはいま起こっている塩害問題の原因を究明するための基礎だと思いますが、きょうはむしろ緊急対策のほうが重要だと私は思いますから、農林省に次に質問します。 最初の気象庁の説明あるいは建設省の説明でもわかりましたように、雨が降らない、降らないと言っているけれども、数字を見ると必ずしもそうではない。水戸気象台では、ことしの二月、四月は例年よりかはるかに多量の雨が降っている。こういう状態がわかりました。さらに、利根川でありますが、布…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 あなたがそういう答弁をしていることは私は知っているんですが、それは再検討しなくてもいいのかということですが、再検討はしないわけですか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 雨が降らない、降らないと言うけれども、ことしの二月、四月は例年よりかたくさん降ったということは知っていましたか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 私は、農林省だけではなくて、各官庁に反省を求めたいと思います。これがコンビナートが一つの原因をつくっているということになれば、政府と県の責任は重大です。それだけに、コンビナートとのつながりを否定しようという気分になりがちなのはわからないわけではありません。大体役所というのはそういうところですから。しかし、原因を究明しなければほんとうの対策は出てこないわけです。大胆にコンビナートとの関係を洗い直すということを私は要望します。そ…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 あなたは一般的なことを言っておられますが、話はもっと進んでいるんじゃないですか。きのう私が現地で調査したところによれば、融資のことはすでに話がついたと言われていますが、いかがですか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 あなたが知らないというのは、農林省としては全く行政指導をしなかったということを自白している証拠だと思います。農林省がほんとうに事態を深刻にとらえているなら、私たちの要求が一日も早く実現するように指導しておらなければならないはずですが、事態を知らないというのは、私よりか情報がおそいということになるわけです。 そこで、県としては、四割は井戸掘さくの費用を負担する、残りの六割をどうしようかというような話になっているようですが、それ…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 残りの六〇％について、農林省としては、農民の負担にならないように行政指導すべきだと考えますが、そういうつもりがあるかどうか、いかがですか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 私は、農民の負担ができるだけ少なくなるようにではなくて、農民が負担しなくて済むように処理すべきだと要望しているのです。それに関して、コンビナートに責任の一端を負わせるということは考えていませんか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 今度の事態は明治以来起こったことのない事態で、そうして農民に何の責任もないことは明白です。だとすれば、どこが責任を負うかということは内部でいろいろ検討するとして、農民に負担をかけないということは原則でなければならないと私は思います。そういう観点から検討していただくことを要望すると同時に、将来融資が当然出てくると思います。 しかし、問題は、いまの井戸掘りをどうするのか、いまのお金をだれが負担するかという問題です。そうすると、緊…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 私は、国の責任でこの緊急融資の問題も解決すべきだと思います。しかし、それが困難だとすれば、たとえば県に一時的に無担保無保証の融資制度を活用させるとか、いろいろ対策があると思いますが、この点は国でやりにくいとすれば、県に対してそういう方向を行政指導すべきだと思いますが、やってもらえますか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 建設省に質問します。 いまの異常な事態で、一方的に被害を受けているのは農民です。ところが、河川法第五十三条によりますと、これは異常な渇水の場合でありますが、「渇水時における水利使用の調整」という問題が出てきます。私は、同じような観点から、たとえばコンビナートの水使用を一時調整するという——全面的に使うなというのは無理でしょうが、農民がこれだけ苦労しているのだから、企業のほうでも自主的に水の使用を規制するというようなことが当然…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 一般的なお話しをされましたが、このたびの塩害について、コンビナートの水使用を少し規制してもらいたいという意味の調整がされていますか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 利根川本流から緊急導水することも必要だと思います。積極的にやるべきだと思うのです。しかし、河川法第五十三条というのは、お互いの水利権者の水利使用の調整の問題です。現在の場合には農民だけが犠牲を受けている。これでは一方的ですから、同じ水の利用権者であるコンビナートについても規制措置をするのが当然だというのが農民の率直な要求です。そして、河川法第五十三条によればそれができるはずです。できませんか。これはできるはずだけれども、それ…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 茨城県、茨城県と言われますが、法律では、河川管理者が必要な場合にはあっせんをしたり調整を行なうということになっているわけです。河川管理者というのは今度の場合は建設省のはずです。ですから、いままではこの法律は問題にもされなかったようですが、私は、この機会に、この法律を活用して、コンビナートの水使用を幾らかでも規制するという措置に踏み切るべきだと思いますが、そういう観点で検討する意向はありませんか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 そうすると、最初の答弁は、政府が中に入って進めるんじゃなくて、農民が住友金属なんかに話に行けという趣旨になるのですか。農民が直接企業と交渉しろということですか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第40号
○諫山委員 とにかく、この深刻な事態、田植えさえできないというような事態の場合に、コンビナートに対する水規制というものをほとんどやっていなかったということはきわめて重大だと思うのです。この点は、建設省だけではなくて、農林省もあわせてぜひ検討してもらいたいわけです。 そこで、利根川から緊急に水を引くという問題も解決しなければならない一つの課題だと思います。私はきのう神栖町に行って、常陸利根川と利根川本流の間にある七十二ヘクタールぐらいの土…