諫山博
会議録に記録された「諫山博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,055 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 弁護士
- 直近の発言日
- 1974/05/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会39 件・39%
- 決算委員会28 件・28%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 いつ再開するかということを発注者が確認するというのでは、あまり効果はなかろうと思います。発注者はみんな急ぐにきまっていますから、安全性よりか建設の速度を急ぐという立場に立つのが普通発注者だと思いますから、やはりこの点は行政機関が何らか関与をしなければ、しり抜けになるのではないかということをおそれます。 同時に、この問題でたくさんの人たちが被害を受けるわけです。直接的には薬液注入業者です。この人たちに対する被害の補償ということ…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 この建設省の措置に基づいて、業者とか労働者が当然受けるであろう損失、損害については、何らかの形で補償させるということは約束できますか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 建設省は人ごとのように言います。発注者が何とかするだろうという態度のようですが、建設省としては、労働者とか零細業者に迷惑がかからないように行政指導をするつもりかと聞いているのです。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 通産省に質問します。 いま科学の進歩に伴って、新しい製品、新しい工法というのが次々に開発されています。特に、これは土木建築関係で顕著に見られるわけです。それに伴って、いままで予想できなかったような奇病あるいは公害というのが発生するわけです。こういう場合に、問題が起こって騒ぎ立てる、そしてあわてて毒性の調査をして、劇物に指定をしておくべきだったというような後手後手の手を打つのではなく、この際、全面的な総点検をする、危険なものは…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 私は、従来のやり方を説明していただくつもりではありませんで、従来のやり方では思わない事故が起こったから、この際、−業者の報告を待つというようなことではなくて、積極的に調査したり点検したりするつもりはないかという質問です。どうでしょう。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 厚生省に質問します。 アクリルアマイドが全く偶然の不幸な事故によって劇物に指定されることになった。これは実に教訓的だと思います。この教訓から省みますと、本来なら毒物、劇物に指定されておかなければならないのに、それが放置されておるものがたくさんあるのじゃないかということが想像されるわけです。この点で、いま通産省に要求したように、この際、危険性がいろいろ学説上言われているようなものについては、どこかの報告を待って調べるというので…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 見落としていましたというようなことは、もう繰り返さないということをぜひやっていただきます。 そこで、労働省に質問します。 新宮町で松尾信之さん一家が奇病に取りつかれたというのがたいへん問題になったわけですが、同じころ、作業をしていた労働者二人が似たような病気になって、一人は九大で診察を求めたというようなことがあるはずですが、これは日東化学の製品であるＳＳ３０Ｒと関係があったのでしょうか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 私は、それはもう、とうの昔に知っているわけですが、それが日東化学の製品による病気だったかどうかを聞いているのです。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 厚生省は、この点把握しておりますか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 こういう奇病が二人の労働者について起こっている、そして一人は九大に診察を求めたということが政府にわかっておりながら、厚生働省も、そういう病気が出たことは報告を受けた一けれども、何によるものであるかということを本気で究明していないように思うのです。 そこで、私の最初の質問に戻りますが、アクリルアマイドの製造、使用過程で生じた被害を年代別に列挙してもらいたいという質問にはお答えできましょうか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 それがすべてですか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 そのときに適切な措置がとられておれば、いまごろアクリルアマイドが劇物であるとかないとかいう議論をしなくても済んでいたと思いますが、そのときには労働省としては、ほかの省とも相談して適切な措置をとっているのですか。そのとき、どういうことをしましたか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 それだけの検討をしていたとすれば、アクリルアマイドが毒物及び劇物取締法にいう劇物に相当する毒性を持っているということは、労働省としては知っていましたか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 あなたのほうが通産省と連携をとらなかったことはわかりましたが、労働省としては、それだけの毒性を持っている物質だということをつかんでいたのですか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 最後に警察に。 この問題を警察は業務上過失障害として取り調べているそうですが、被疑者はだれであり、どういう被疑事実で捜査しているのか。そして見通しはどうなのか御説明ください。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○諫山委員 警察に希望したいのですが、とかくこの種の問題が起こると、末端の労働者だけに刑事責任が負わされるという結果になるのです。しかし、きょうの論議の経過を見ても、一番大きな責任は政府にあるということが明らかになりましたから、末端の労働者だけに刑事責任を負わせて、これで解決という態度を絶対にとってもらわないことです。 さらに厚生省、通産省、労働省に共通にお願いしたいことは、労働省あたりでは前々から問題があって調査をしていた、しかし実際…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○諫山委員 私は、最近九州で行なわれている三つの大規模農地開発の実情を見てまいりました。私たちは、もともと農地の大規模開発に反対するものではありません。ほうとうに農民の利益を守り、民主的にこれが進められるということであれば、私たちは大賛成です。ところが、私が見てきた熊本県の羊角湾、福岡県の耳納山麓宮崎県の一ツ瀬川では、それぞれ共通した幾つかの問題点に気づきました。私はそのおのおのについて簡単に質問します。 まず、熊本県天草の羊角湾ですが…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○諫山委員 工事のおくれとも関連しまして、総事業費がどんどんかさんでくるということがいま避けられない状態だと思います。これが結果的には農民の負担を大きくするということになってきます。最初の計画では総事業費は七十億五千六百万円といわれていますが、現在どのくらいででき上がる見通しですか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○諫山委員 それは事業の完成が二年くらいおくれても、七十億の一割増し程度で済むという意味ですか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○諫山委員 現地で説明を受けますと、工事計画を全面的に変更する、その場合に、農家の負担もどのくらいになるかということをきめるというふうに言われていますが、そのとおりですか。