角田幸吉

第12回衆議院予算委員会第9号

○角田委員過般同僚の宮幡君から、運輸大臣に対しまして、講和後における通商協定について、いろいろただされたのであります。その際におきましては、船舶の建造、航行の関係だけにとどまつておりましたので、私はもう少しく進みまして、港湾関係などにつきまして、これから運輸大臣にお尋ねを申し上げたいのであります。昨日の新聞によりますと、日米通商航海條約の原案が政府から発表されまして、来月から予備交渉に入る、こういう段階に入つて参りました。このことは…

第12回衆議院予算委員会第9号

○角田委員ただいま接收されておりまするのが横浜と神戸と関門と東京と博多であると思うのでありますが、このうちに一旦接收が解除になりまして、そして朝鮮動乱のために再び接收になつた場所もあるのではないかと考えておるのでありますが、この点の消息を承りたいのであります。

第12回衆議院予算委員会第9号

○角田委員通商貿易は港湾だけでは足らないのでありまして、港湾には倉庫も必要である。それからはしけも必要であります。ところでこの倉庫の方にもなお接收の部分があると聞いておるのでありますが、これも私の調査でありまして十分なものでありませんので、違つておりましたら訂正してくださつて、そうしてその状況の御報告を願いたいのでありますが、京浜・名古屋・神戸・関門の接收倉庫は約十三万坪以上に及び、そしてその余を日本で使つておる。これらの所において使…

第12回衆議院予算委員会第9号

○角田委員私がお尋ねを申し上げない前にお答えがあつて了承したのでありますが、今年の三月の三日に、主要港湾荷役力の緊急増強について予算を計上する。なぜ一体今年度の補正予算でやつておらないか。というのが、ちようど来月から日米通商航海條約の予備交渉に入る、こういうときでありますから、来年にかかりますると、おそらくはその金が実際にまわつて行つて工事にかかるのは、来年の暮れあたりにしかならないということになるおそれがあるのでありますが、なぜ一体…

第12回衆議院予算委員会第9号

○角田委員そこでもう少しお尋ねを申し上げたいのでありますが、港湾施設は、国のものと公共のものと私有のものとが、今現に接收されておるようであります。そして国のものが無償で、これは先ほどの朝鮮動乱後に接收されましたものが、契約によるドル拂い、こういうことになつておりますが、前に接收されました国のものが無償でやつておる、そうして公共のものと私有のものというものが、有償になつておるようであります。ところが今度の講和條約を読んでみますと、第六條…

第12回衆議院予算委員会第9号

○角田委員それからもう一つは、船の接收も相当あるようであります。日本の民有の船舶が約三百二十隻、十九万トンというものが同じく接收されておるようでありますが、これらのことにつきましては、今どういうふうな折衝をなさつておるのか、その点をひとつお伺いしたい。

第12回衆議院予算委員会第9号

○角田委員港湾の接收、倉庫の接收、船舶の接收につきまして、その解除方について、運輸大臣はきわめて熱心に御交渉いただいておりますので、これ以上私から御質問申し上げません。どうか日米通商航海條約ができるころには、はなばなしい海運業ができ上るように、これは船舶の建造だけではなしに、港湾等についても特段の御配慮を願いたいのであります。そこで私はついでに港湾行政の一部でありましようが、お尋ねを最後に申し上げておきたい点は、第十国会におきまして港…

第12回衆議院予算委員会第9号

○角田委員運輸大臣に対する質疑はこの程度で時間の関係もありますので……。

第12回衆議院予算委員会第8号

○角田委員ただいま無記名定期預金で貯蓄の増強をはかる、こういう御見解でありますが、無記名定期をやりますと、一体どのくらい預金ができるというお見込みでありますか。これをひとつお伺いいたします。

第12回衆議院予算委員会第8号

○角田委員ただいまのお話で、投資信託が二回で百億という見当がつくと思います。そういうものを基礎にして、どのくらい無記名預金が出て来るというような御経験上の推測ができると思いますが、そういう御経験上の推測ができますれば、この際承つておきたいと思います。

第12回衆議院予算委員会第8号

○角田委員米の統制撤、これはほんとうの意味においての全面撤廃の意味ではありませんが、言葉上わかりやすく米の統制撤廃、こういうことで先生にお尋ね申し上げたいのであります。米の統制撤廃が行われると、おそらくはそれに伴うて非常なインフレが来るであろうということを述べられたのでありますが、そこでお聞きいたしたいのであります。今の米の生産者価格が、内地米が一升当りで申し上げますと六十二円、外米が五十五円五十銭、こうなつております。東京におけるや…

第12回衆議院予算委員会第8号

○角田委員ただいま私が東京においては実効価格百十円くらいのものを食べておるのじやないか、こういうことを申し上げましたが、百十円であれば、十分農家の米として、また他の物価としてもそのくらいで落ちつくであろうということとあわせてお尋ね申し上げたのでありますが、来年度のいろいろなベース・アツプもあり、それから電力代も上り、諸般のものが上るということでどうなるかといつたようなことになるのでありますが、それで米が自由に売買されておつた時代、その…

第11回衆議院地方行政委員会第3号

○角田委員田中警視総監に承りたいのでありますが、先ほど東京警視庁において、都の治安と国の治安とを双方取扱つておる、こういうお答えでありました。事実その通りであろうと思います。そこで承りたいのは、国の治安と、都の治安とをどういう観念のもとにこれをわけておるかということが一点。もう一つは、取扱つておる警察事務、治安のうちで、国の分量がどれくらい、都の分量がどれくらいということにお考えになつておるか、これをひとつ承りたいのであります。

第11回衆議院地方行政委員会第3号

○角田委員私は観念論を分析しようとしているものではありません。ただ都で守るべき治安であれば、都の財政で負担すべきものである、国家の治安的なものであるならば、国家の財政で負担すべきものである、こういう考えからこの問題をただいま論じているのであります。そういう意味におきまして、都の分量がどういうふうであるかということを伺いたい。

第11回衆議院地方行政委員会第3号

○角田委員これは大橋国務大臣にお尋ね申し上げたいのでございますが、先ほどこれは都の仕事と見るか、国の仕事と見るかという、治安維持ということについての限界が非常にむずかしい。けれどもどうしても都の仕事と見られないという部分で、三億五千万ほどここで使つている。この点につきまして国の財政負担はどういうふうになつておりまするか、大橋国務大臣の見解をお尋ねいたしたいと思います。