西郷吉之助
会議録に記録された「西郷吉之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,586 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1969/03/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会51 件・51%
- 内閣委員会28 件・28%
- 外務委員会16 件・16%
- 交通安全対策特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,586 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 法務委員会 第7号
○西郷国務大臣 中谷さんの御心配でございますが、七〇年を控えていることでもございますので、そういう御質問かと思いますが、さようなことは全然考えておりませんので、御安心願いたいと思います。
第61回 衆議院 法務委員会 第7号
○西郷国務大臣 全くそうでございます。
第61回 衆議院 法務委員会 第7号
○西郷国務大臣 いま申し上げたとおりでございますが、重要な問題でございますから、今後とも慎重なる検討を続けていきたいと思います。
第61回 衆議院 法務委員会 第7号
○西郷国務大臣 全くそのとおりでございます。
第61回 衆議院 法務委員会 第7号
○西郷国務大臣 非常に多数の者が起訴されておるじゃないかということでございますが、先般の東大事件におきましては、大量の五百九名という、いまだかつてない起訴を見ましたが、この例を考えましても、あの当時大学当局も非常に苦労をして、安田講堂から退去せよということを非常に言ったけれども、どうしても聞かない、こういう点から見まして、あの場合には不退去罪ということがその罪名一つでも非常に明確でございますし、そういうこともありまして、ああいう大量の検…
第61回 衆議院 法務委員会 第7号
○西郷国務大臣 私自体といたしましても、学生運動がだんだん延蔓してまいりまして、そうしてずいぶん警察当局も大学当局も注意を与えても聞かない、自分の主義主張のためにはあらゆる手段を顧みずやる、まことに良識の府の最高学府の学生に似合わぬ暴力をふるっておりますので、私は、ああいう大量の起訴を見まして、ああいうことがかなりその後の学生諸君の心境には影響を与えたのではないか。御承知のとおり、いままで学生問題は非常に起訴率が低うございます。しかし、…
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（西郷吉之助君） 公安調査庁長官が、いま申しましたとおり、ああいう資料について、独自の見解でああいう意見を述べましたので、岩間さんとは御意見は違うと思いますけれども、立場はみんな違うので、あの資料に基づいて公安調査庁長官はそういう判断をしておる。それを追及されても、立場が違いますから、これは水かけ論だと思います。
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（西郷吉之助君） お答え申し上げます。 お尋ねの賭博罪の処理状況について申し上げますが、四十一年を考えますと、受理した人員が一万六千五十三名で、そのうち一万三千四百六十八名が起訴されております。四十二年は受理人員は総数一万二千八百八十二名で、このうち起訴された者が一万四百八十六名、昨年は一万三千九百二十一人が受理されておりまして、このうち起訴されましたのは一万一千六百六十名で、起訴率は、三カ年平均八四％の起訴率を見ております。…
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（西郷吉之助君） お尋ねの競馬、競輪はどうかということでございますが、御承知のとおり賭博、富くじ等の行為は、いま申し上げたような賭博罪で処理しておりますが、お尋ねの競馬、競輪等は、法律的には富くじ類似の行為であると考えまするが、それらは、それぞれ理由のある必要性から、一定の条件のもとに、法律の規定に基づいて公認されてやっております。それでございますから、賭博と違いまして犯罪とはなりませんが、しかしこれも過度にやりますればいろい…
第61回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（西郷吉之助君） 市川先生にお答えいたします。やはりいま申し上げましたとおり、競輪、競馬は一定の法律に基づいてやっておりますけれども、いまお話しのとおり、これを過度にやると競輪に非常に没頭して家を顧みないとか、いろいろ弊害も事実あるわけでございますから、これは一定の公認のもとに、法律に基づいてやっていることではございますけれども、これが運営には十分留意して、適正な運営をいたしませんと社会悪を生じますので、そういう点を今後十分気…
第61回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（西郷吉之助君） お答えいたします。 いまお話しのやみ米のような事件につきましては、検察庁が独自で最初検挙をするというようなことは従来やっておりませんで、やはり、最初には警察が取り締まりまして、そうして送検されてまいりまして、私どもの検察の仕事になるわけでございますが、検察庁におきまして受理いたしました人員を統計によって見ますと、最近の五カ年間の平均は九百三十三名でございまして、そのうち起訴の平均は三百九十一名、要するに起訴率…
第61回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（西郷吉之助君） どうも、やみ米取り締まりの法律のようなものがほかにあるかというお尋ねでございますが、寡聞にしてそういうことは聞いておりませんが、今後とも、いま御意見もございましたので、こういう食管関係の違反事件については、まあ微妙なところもございますから、今後、大いに検討していきたいと思います。
第61回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（西郷吉之助君） お答え申し上げますが、いま松永さんのおっしゃったとおりの条文が判決にございますが、ご承知のとおり、いま再び最高裁で係争中の事件であることを申し上げます。
第61回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（西郷吉之助君） そういうことは申し上げておりませんので、判決の中にそういう文章のあることは、そのとおりでございます。ただ、現状は再び係争中であるということを念のため申し上げたわけであります。
第61回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（西郷吉之助君） 先ほど来、松永さんもおっしゃるとおり、憲法二十三条に学問の自由の規定があります。また、それを全からしめるために、大学の自治ということが伝統的に認められておるわけであります。したがいまして、いまの判決の条文にもあるとおり、大学の自治ということは尊重しなければならぬ、かように考えております。
第61回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（西郷吉之助君） 暴力集団に関する資金の面でございますが、公安調査庁等においていろいろ調べておりまして、大体こういうところから行っているのじゃないかという見当はつきますけれども、実際に確証を握るということは非常に困難でございますが、鋭意これはわかりますように努力しておる最中でございます。
第61回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（西郷吉之助君） お答え申し上げますが、羽田事件以降今日まで、学生の検挙数は七千六百五十七名でありまして、このうち起訴数が千二百九十四名でございます。なお、成年以下の者は、家庭裁判所に送致いたしました者千四百二十四名、捜査中の者二千二百八十一名でございます。なお、御参考に申し上げておきますが、ただいまの発表の数字の中で、一月十八、十九両日、東大安田講堂の封鎖解除の際に検挙いたしました数は七百三十二名でございまして、そのうち五百…
第61回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（西郷吉之助君） 罪名別にわからぬことはございませんけれども、東大等のあれは、ほとんど不退去罪、それから凶器準備集合罪、そういう二、三種の罪名でございます。
第61回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（西郷吉之助君） お答え申し上げますけれども、いま、なぜ氏名を発表しないかという点でございますが、今日まで従来の慣例といたしまして、起訴いたしました者につきましても公判の前には、従来、氏名、年齢その他を発表しないというような慣例になっております。しかし、特別の場合には発表する場合もございまして、今回、東大事件等においては、先ほど申し上げましたとおり、一ぺんに五百九名も起訴いたしましたので、この中でおもだった者三十数名は東京地検…
第61回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（西郷吉之助君） 大量の検挙でございますので、先般の新宿駅を襲撃したような場合には、だいぶ民間人も入っておったようでございますけれども、いまここですべて区別した数字を持っておりませんが、一般の者が一緒になってやって、いま起訴されたというのはごくわずかでございます。大部分が学生でございます。