西田実仁

第189回参議院財政金融委員会第8号

○西田実仁君公明党の西田実仁でございます。まず日銀の黒田総裁に御認識をお聞きしたいと思いますが、異次元緩和から二年が経過をいたしました。景気の立ち直り、ビジネスマインドの改善と。先ほど来から話がある数字の物価そのものを除けば所期の目的は達成しつつあるのではないかと、このように思うわけでありますが、どのような御認識をお持ちでしょうか。

第189回参議院財政金融委員会第8号

○西田実仁君所期の目的を所期の効果というふうに言い換えられまして、また物価の基調は著しく改善している。これはアメリカでの御講演でもそのようなお話があったというふうに思っておりますが。今お話がありましたＧＤＰギャップでありますが、日銀統計では、昨年の第四・四半期、マイナス〇・一％で、名目ベースですと〇・五兆円と、内閣府のはかなり大きくて十一・五兆円ぐらいありますが、これは原油の急落によって交易条件が改善をしていると。昨年九月から今年二…

第189回参議院財政金融委員会第8号

○西田実仁君先ほど来からお話がございます原油価格の下落というのは予想外であるということは、確かにそうであろうと思います。一方で、今日もお話がありましたが、この原油価格が現状程度の水準から先行き緩やかに上昇していくという前提、これは具体的な数字として、先物価格等を見てこの二年で七十ドルぐらい、回復することを前提とされているものと思われますが、こうした七十ドルまで上昇することを前提にして期限を切った物価目標というのは、ある種の賭けに近く…

第189回参議院財政金融委員会第8号

○西田実仁君物価二％の目標達成が重要であるというのは、それはそれで、別にそれを変えるべきだというふうに申し上げているわけではありません。余りそのこと自体に、何か物価が上昇する、七十に上がることを前提にして、一種の賭けのようにして、そのために何が何でもそうするんだみたいなもしお考えであればという懸念を持って御質問させていただきました。先ほど需給ギャップの話を申し上げましたが、この需給ギャップが解消するということは、実体経済にも相当いろ…

第189回参議院財政金融委員会第8号

○西田実仁君先日終わりましたＧ20中央銀行総裁会議におきましても話題になりましたＡＩＩＢについてお聞きしたいと思います。今日は、副大臣にもお越しいただきましてありがとうございます。このＡＩＩＢにつきましては、二〇一三年の二月に行われましたＧ20財務大臣・中央銀行総裁会議におきまして、次のような合意がございましたことが背景にあるんではないかというふうに思われます、もちろん中国のいろんな思惑がありますが。この合意では、インフラを含む長…

第189回参議院財政金融委員会第8号

○西田実仁君最後にお答えいただければと思いますが、黒田総裁、ＡＤＢの総裁のときに副総裁が金さんでして、ＡＩＩＢの初代総裁というふうに一般的には報じられ、それは分かりません、しかし、それはともかくとして、ＡＤＢ黒田総裁当時の副総裁の仕事ぶりなり、どのような御感想をお持ちなのか、お聞きしたいと思います。

第189回参議院財政金融委員会第8号

○西田実仁君終わります。

第189回参議院財政金融委員会第7号

○西田実仁君公明党の西田実仁でございます。まず初めに、保険代理店の委託型募集人制度の適正化に関しましてお聞きしたいと思います。委託型募集人の適正化期限が、この間の三月三十一日でございました。それが過ぎまして、元々この委託型募集人の適正化というのは、保険業法に定める再委託の禁止に該当する可能性があるということから、その是正を図るという名目でございました。その結果、地域の特に保険代理店等が取るべき選択肢というのは、今まで、いわゆる保…

第189回参議院財政金融委員会第7号

○西田実仁君まさに今はまだ途中なんですけれども、直接雇用というのが一番ヒアリングでは多いという話でした。また、廃業、引退をする例も多いということでございます。直接雇用というのは、言うまでもありませんけれども、外務員から直接雇用するわけでありますので、様々なコストというのが経営側としては掛かってくるわけであります。社会保険の加入もしなければなりませんし、代理店が新たに負担すべきコストというのは当然のことながら上がってくるわけであります…

第189回参議院財政金融委員会第7号

○西田実仁君是非、そうしたヒアリング等を行って、きめ細かく対応いただきたいと思います。次に、前々回お聞きしましたが、税収の弾性値につきまして、今日も内閣府の審議官にお見えいただいておりますので、質問させていただきたいと思います。前回この委員会で内閣府の方にお聞きしたときには、中期財政収支の試算が経済財政諮問会議に参考資料として出されておりますけれども、それは、今後の二〇二〇年に向けて税収の弾性値は一・〇であるという前提に、内閣府の…

第189回参議院財政金融委員会第7号

○西田実仁君今日、朝、内閣府の方が説明に来られて数値を示されて、私も見たんですけれども、これ資料で出されておりませんけれども、今言われた安定的にＧＤＰと税収の比率が保たれているというのは、そういうところだけの数値を出してきているんですけれども、八五年から二〇一三年まで見ていくと、税収弾性値は実際は一・三五なんですよ、国と地方を合わせて。ですから、一・〇になるようなものだけを数値を出してきて説明をしようと思ってもそれは無理があるわけでご…

第189回参議院財政金融委員会第7号

○西田実仁君盛り込まれていないということであります。最後に大臣にお聞きしたいと思いますが、一国の財政を論じるに当たって、やはりなぜ租税弾性値が一・〇というふうにとどまるのか。これは内閣府の一つの参考資料ですから、別にこれにこだわる必要はないのかもしれませんが、しかし、財政諮問会議に出されている収支計算であります。そうした租税弾性値が一・〇にとどまるということを仮に前提とするんであれば、あるいは財務省の場合は一・一とかに機械的に試算し…

第189回参議院財政金融委員会第7号

○西田実仁君終わります。

第189回参議院財政金融委員会第6号

○西田実仁君公明党の西田実仁でございます。まず、この税関におけます薬物対策、対象は規制薬物、指定薬物に該当する可能性のある全ての物質ということになるわけでありますけれども、そのうち、何が危険ドラッグで、あるいは規制薬物、指定薬物なのかということを見分けるには、まさに時間との戦いという面もあろうかと思います。全国九つの税関、百九十九の官署におきまして、この時間との戦いである水際対策は、備えるべき分析機器、また、それを見分ける人材共に今…

第189回参議院財政金融委員会第6号

○西田実仁君できる限り速やかに危険ドラッグかどうかということを見分けていくために、百九十九の官署に分析機器やあるいは人材が十分に足りているのかどうか、先ほども少し議論がございましたが、今後の取組も含めまして、大臣の御決意をお聞きしたいと思います。

第189回参議院財政金融委員会第6号

○西田実仁君是非、こうした速やかに見分ける能力を高めていくための体制づくりについてお願いしたいと思います。現行法におきましては、指定薬物につきまして、税関は輸入者に医薬品医療機器等法上輸入が認められている旨の証明がされない限り輸入の許可をしないとなっておりましたのが、改正後は税関は違法な指定薬物であるとの事実をもって輸入の許可をしないとなるわけであります。そこで、財務省にお聞きしますが、従来、指定薬物に関しまして輸入の許可を行って…