西田司
会議録に記録された「西田司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 962 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 自治大臣・国家公安委員会委員長
- 直近の発言日
- 1998/12/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政・警察委員会51 件・51%
- 予算委員会17 件・17%
- 地方行政委員会16 件・16%
- 憲法調査会地方自治に関する調査小委員会15 件・15%
- 憲法調査会1 件・1%
※ 全 962 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） 外形標準課税の導入につきましてはいろいろな角度から、また最近の経済情勢等からいろいろなところで取り上げられたり議論がなされておることでございます。 私の立場からすれば、このような地方財政の状況でありますから、何とか新しい地方税源というものを見つけていきたいというのが考え方でございますけれども、しかし、本当に外形基準の導入ということになりますといろいろな問題もありましょう。ありましょうが、私の基本的な考え方は、そう…
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） 近年の我が国経済の厳しい状況につきましては、たびたび申し上げておるとおりでございます。それに伴って地方財政は、税収の伸び悩み、数次にわたる景気対策に対する特別減税や公共事業の追加等のため借入金が急増をし、極めて厳しい状況にあるわけであります。また一方において、景気対策については基本的に国の責任で対処すべきものであると私は考えております。 しかし反面、公共投資の分野において大きな役割を分担する地方財政というものが国…
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） 余談でございますけれども、私は、約三十六年前に町長になりましたときに、私の町は赤字団体でございました、約三年間かかってこれを解消したわけでございますけれども、そういうささやかな体験からいたしましても、特例的な地方債に限らず、借入金に安易に頼る財政運営というものは私は嫌いであるし、好ましいものではない、このように考えております。 しかし、昔の人がよく言っておりますように、二兎を追う者は一兎も得ずということがございま…
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） 現在の極めて厳しい地方財政の状況下で、例えば公債費の負担が非常に重い、そういう団体、また繰り上げ償還の必要性が極めて高い、内容によりますけれども、そういう場合には緊急的な措置として弾力的な対応をとり得ないか、これは今、政務次官のお話がございましたけれども、別に私と打ち合わせしたわけではなかったわけでございます。国庫当局とぜひ協議をしたい、このように思っております。
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） お答えをします。 平成十年度におきましては、平成八年度以来三年続けて地方交付税法第六条の三第二項の規定に該当する状況となったわけであります。このため、地方財政の厳しい状況を踏まえ、平成十年から十二年度までの三年間は財源不足については国と地方が折半して負担をすることなど、この間における地方交付税の中期的な確保を図る観点から、制度改正を行ったところでございます。 そこで、御質問の交付税率の引き上げ問題でございますけれ…
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） 地方分権の進展に応じて地方公共団体がより自主的、自立的な行財政運営が行えるようにしていかなければいけないという御指摘でございますが、私も全く同感でございます。そのためには、財政基盤というものを充実強化していくということがまず当面の課題だと、このように考えております。 今後、地方分権推進計画を踏まえ、歳出規模と地方税収入との乖離をできるだけ縮小していくという観点に立って、地方税源の充実確保を図ってまいりたいと。その…
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） 今回の減税は恒久的でかつ巨額なものであるものでございますから、非常に厳しい地方財政の状況が先ほどからもいろいろと議論の対象になっておるところでございまして、このことによって生ずる減収というもの、これが地方財政の運営に支障がないようにしていかなければいけない、国としての責任を全うしなければいけないという基本的な考え方で臨みました。 実は、御承知のように大蔵大臣と私はお話し合いをいたしました。私、こういう言葉が適切か…
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） 私は、先ほどのお答えの中で、ごく簡単に国庫当局と前向きで話をしてまいりたい、このように申し上げたんですが、重ねての御質問でもございますし、私はこの問題は確かに国庫当局としては長期間の貸し付けをしておるものですから、いろいろ事情はあると思うんですが、それ以上に地方自治体あるいは地方財政の状況から考えると、簡単に事務的なやりとりだけで片はつけられないなと。だから、自治省といたしましても、ひとつ当局と真剣にこの問題を話…
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） なかなか混乱しておるようですから、私の方から。 今回の二千七百億円の加算問題ですけれども、簡単に言えば、平成十年度において国税の減収によって多額な交付税分の減収が発生をした、それをどう処理するかということは大きな問題でございまして、それに対して国と地方で当面折半してやりましょう、こういうことにいたしました。それで、そのことは基本的には交付税特別会計で借り入れをいたしますと。国負担分のうち二千七百億円については平成…
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） 短くお答えをいたします。 来年度の地方財政対策については、この制度改正の趣旨、それから極めて厳しい地方財政の状況を考えながら、地方財政の運営に支障がないように最大限の努力をしていく考えであります。
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） 地方の財源不足を補てんして、交付税総額をどのように確保するかについては、そのときの国と地方の役割分担とか財政状況等を踏まえて判断し、対処していかなければいけない、基本的には私はそう思っております。 しかし、地方財政の現状を見据えますと、極めて厳しい財政状況にありまして、毎年度の地方財政対策において、地方財政の運営に支障が出るおそれがありますので、これは適切に対処していかなければいけない、このように思っております。…
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） 地方税源の充実確保は、お話にもございましたように今後進めていかなければいけない地方分権の中で極めて重要な課題だと私も同感でございます。 今後とも、国民負担のあり方などにも十分な配慮をしながら、地方税源の充実確保について積極的に検討をしてまいりたい、このように考えております。
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） 地方分権とこれからの地方のあり方についての御質問でございました。私が日ごろ考えておりますことを率直にお答えしたいと思います。 よく言われておるように、長らく続いてきた中央集権というものがもう限界を通り越しました。そうすると、地方分権ということにこれは好むと好まざるとにかかわらず取り組んでいかなければいけないのです。そこで、地方分権地方分権という言葉がもう数年前から歩いておりますけれども、私はこのように考えておりま…
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） 来年度の地方財政対策につきましては、地方税や地方交付税の原資となる国税五税の伸びが見込まれません。そういうことから、またもう一つ、もう一面は、先ほども御議論があった公債費の増加等の中で当面の最大の課題である経済対策にも取り組んでいかなきゃいかぬ、こういうことが起こってくるわけでございます。 先ほどもお答えしたように、約十兆円ぐらいの巨額の財源不足が起こってくるのではないか、こういう見方をしておりまして、かつてない…
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第4号
○国務大臣（西田司君） 地方行政委員会ですから、地方関係の委員会ですから、話題というのは地方に重点を置いた、目を向けた話題が中心になってくると思います。 しかし、私は、今の国の状況をじっと冷静に見た場合に、国と地方は当面する問題を一体的にどう解決をつけていくかということでないと、国は国、地方は地方、そういうことでは私はこの難局というものは地方にとっても乗り切っていくことができない、このように思っております。 それからもう一つ、いろいろ財…
第144回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（西田司君） 減税の御議論の中で、振興券も配れという御声援がございました。ありがとうございました。 地域振興券事業は、御承知のように、自民党と公明党の合意に基づきまして政府で成案を得ることになりました。 これは、御承知のように市町村が事業主体となるわけでございます。各地方団体の市町村の協力を得る必要がございますので、事業の仕組み等をできるだけ早く取りまとめて、そして事務当局から関係団体に情報提供をして、今準備を進めておるところ…
第144回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第2号
○国務大臣（西田司君） できるだけ簡潔にお答えをいたしたいと思いますので、また不足がございましたら答弁をいたします。 今御指摘のように、現在の地方財政というのは、一つは地方税の低迷、伸び悩み等によりまして多額の財源不足が続いておるわけでございます。その上にもっていきまして、数次の景気対策のため、特別減税やそれから先ほど来御議論になっております公共事業の追加等によりまして、借入金残高というのが大変ふえてまいりました。今年度、平成十年度末に…
第144回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第2号
○国務大臣（西田司君） これから地域、地方にとって、よく新しい自治ということが言われますけれども、この中で介護保険制度というものは大変私は重要な問題である、このように考えております。特に、都道府県それから市町村の公費負担というものは、どのように財源を確保し、そして運営に必要な、例えば人件費の問題であるとか事務費の問題であるとか、そういうような地方団体の財政負担については、自治省においても地方財政計画の中でこれをきちっと位置づけていかない…
第144回 参議院 地方行政・警察委員会 第3号
○国務大臣（西田司君） ただいま議題となりました地方交付税法等の一部を改正する法律案の提案理由とその要旨について御説明申し上げます。 今回の補正予算により平成十年度分の地方交付税が一兆九千六百五十五億七千万円減少することになりますが、地方財政の状況等にかんがみ、第一次補正後予算に計上された地方交付税の総額を確保する必要があります。このため、平成十年度分の地方交付税の総額の特例として、二千七百億円を一般会計から交付税特別会計に繰り入れて、…
第144回 衆議院 予算委員会 第3号
○西田国務大臣 来年度の地方財政対策につきましては、ただいま御指摘がございましたように、地方税や地方交付税の原資となる国税五税の伸びが見込まれません。そういうことで、またその上に、公債費の増加等の状況の中で、当面の最大の課題である経済対策にも取り組んでいく必要があります。 そういうことを総合的に考えると、来年度の地方財政というのは極めて深刻である、このように認識をいたしております。十兆円を超える巨額の財源不足が起こってくるのではないか、…