西廣整輝
会議録に記録された「西廣整輝」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,460 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 防衛庁防衛局長
- 直近の発言日
- 1977/09/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛393 件
- 住宅・不動産5 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会87 件・87%
- 外交・総合安全保障に関する調査会8 件・8%
- 国際問題に関する調査会5 件・5%
※ 全 2,460 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第81回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○西廣説明員 防衛局長から米国の調達実施援助事務所と申しますか、ＭＤＡＯと言っておりますが、そこの所長に対して申し入れたわけであります。
第81回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○西廣説明員 正確にはわかりませんが、わが庁としては関係する防衛局あるいは装備局、それから海幕の担当部課の者が知っておると思います。
第81回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○西廣説明員 八月ごろからそういう研究をしようということになったと思います。
第81回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第3号
○西廣説明員 開発機あるいは導入案、これをあわせて折衷案をやるということについては、特に防衛庁としては秘匿するということではございませんので、そういうものを検討するということは外部にも話しておったと思います。
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） 御質問の点でございますが、私ども、官房長が申しましたような広報テレビをやるということにつきまして、各社に企画募集をいたしまして、企画の審査をいたしまして、大広さんの企画が一番よろしいということで、大広さんのやつを採用するという話はついておりますが、まだ契約はいたしておりません。と申しますのは、まだ中身をどういう形で実際にやるかということが具体的にきまっておりませんで、考え方としましては、木原美知子という人をレポー…
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） 契約はまだ済んでおりません。
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） はい。
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） 広告代理店になります大広と各テレビ局との間に契約ができるかできないひという点は、実は私どもの関知しない点であるわけでありますが、私どもは、広告代理店である大広に対して制作の契約と、それからそれを電波に乗せるという、放映するということを大広との間で私どもは契約するわけでございまして、大広はそれに基づいて、おそらく各社でやられることだと思いますけれども、その間の事情は私どもはまだ存じておりません。
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） いま先生がおっしゃいましたように、企画としてはそういうように私ども決定いたしまして、できれば十月第一週からオンエアしたいということで進めておりましたが、何ぶんにもまだ先生がおっしゃるようなことがあるかもしれませんが、大広さんのほうと各テレビ局との間の、どことどこに放映できるか、何局でできるかということについて大広さんのほうから私どものほうにまだお申し込みがありませんので、契約ができない状況であります。したがって、…
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） 二つの点に分けてお答えいたしますと、まず、制作費は税金のむだづかいというような御質問があったわけでございますが、御承知のように、官でございますから契約しない限り債務負担は起こりませんし、金を払うということは全く起き得ないわけであります。したがって、契約もしないで経費負担をするとか、そういったような事実は全くございません。 さらに、これがいつから放送できるかできないか。それから今後どうするかという問題でございますが…
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） 昨年の五月からでございます。
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） 電波料でございます。
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） お答えいたします。 まず第一点の、先生いま御教示ありました電波料と制作費の問題でございますが、通常テレビでも二種類、御案内のことと思いますけれども、キー局を通じまして一斉に十数局なりがネットしてあるという場合は、当然その一つの番組で制作費、電波料というものが出てくるわけでございますが、今回の場合は中央のキー局を使わない放映でございますので……。
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） したがって、制作したものについて個々のフィルムを貸与してそれぞれの地方テレビ局で放映するというばらばらな形になりますので、申し上げたように制作費と電波料と申しますか、放映の関係が別になるというふうに申し上げてあるわけであります。
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） それから第二点のことでございますが、私どもといたしましては、これを制作いたしまして全く放映の見込みがないということでありますれば、当然そういう契約はできませんので、放映されるという見通しが立った段階で契約をいたすということになろうかと思います。
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） 各テレビ局との一つ一つの契約ということは、代理店になります代行とテレビ局との関係になろうと思いますが、現在代行から私どものほうに申し入れておりますのは、十数局というものが放映可能であるということで契約方を申し入れてきておるわけでありまして、その後放映がむずかしいという話は私どものほうには参っておりません。
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） 私どものほうには、実を申しますと、広告代理店のほうじゃなくて、たとえばマスコミ労連そのほかのほうから、とりやめないかといういろいろのお申し入れがあるわけでございます。したがって、そういう客観情勢としていろいろむずかしい問題があるということは私は存じております。したがって、実は広告代理店であります代理店のほうに、だいじょうぶということがもう少し確認されるまでということで、私どもが契約をやっておらない状況であります。…
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） 今回の番組の細部はきまっておりませんけれども、一応中身としましては、まず自衛隊の実態、こういうものだということをしろうとであるインタビュアーを通じて見てもらうということでありまして、しかもそれによって、全く自衛隊というものを知らなかった人が見た感じでいろいろ疑問を持ちあるいは関心も持つということに対して答えていこうということでありますので、番組そのものからいって、全く差しつかえないというふうに考えております。
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） いま先生御質問のように、木原美知子がニュージーランドで自衛艦隊に会うというのが出だしにしたいという中身になっております。ただ、木原美知子がニュージーランドあるいは豪州方面に行くという仕事は、別に私どものこの映画の、テレビ映画、撮影のために行くということでなくて、何か用事があって行っておるということのようでございます。以上でございます。
第71回 参議院 法務委員会 第23号
○説明員（西廣整輝君） 私どもは役所でございますから、契約のないものには費用は一切お払いすることはできません。したがいまして、かりに、私も実情よく存じませんが、代行さんが先ばしって、契約が済まないうちにその制作費を投じておるということでも、それがもし契約がない場合には、当然私どもとしては補償はできないことになります。