西崎太郎

第40回衆議院逓信委員会第3号

○西崎政府委員ただいま申し上げましたように、難視地域を救済するために、そういうところに中継所を作るためには、Ｖを割り当てることができないという地域があるわけでございます。そういうところを救済するためにはＵＨＦを使うほかないということでございます。

第40回衆議院逓信委員会第3号

○西崎政府委員ちょっと具体的に申し上げないとおわかりにくいと思いますので、多少数字は違いますけれども、大体ＵＨＦの放送帯、放送バンドというのは四百数十メガから八百メガ程度、全部で五十チャンネルです。それが国際的にも割り当てられておる。そのうちで、周波数からいって高い方、すなわち七百から八百、この範囲をそういう中継チャンネル専門に使おう、こういう考え方でございます。

第40回衆議院逓信委員会第3号

○西崎政府委員さようでございます。今回は七百から八百の間の中継用のチャンネルのチャンネル・プランを作りたい、こういうことでございまして、それ以下の分につきましては、先ほどの先生のお話のように、いろいろほかの放送の問題とも関連があるので、それの使用については後日慎重に検討する必要がある、こういうふうに考えております。

第40回衆議院逓信委員会第3号

○西崎政府委員それは物理的には使おうと思えば使えるわけですけれども、一応われわれの方としては、中継専門のバンドという考え方でございます。

第40回衆議院逓信委員会第3号

○西崎政府委員さようでございます。

第40回衆議院逓信委員会第3号

○西崎政府委員先般発表しました第二次プランに相当する地区といたしましては、個所におきまして三十五、六ヵ所だったと思います。しかし、そのほかに第三次プランとか、もっと世帯数の少ないところ、こういうところに中継所を作るとしますれば、さらに多くなると思います。

第40回衆議院逓信委員会第3号

○西崎政府委員三十五、六ヵ所と言いましたのは地点の数でございまして、ＮＨＫは従ってそこには二局ずつ、すなわち総合番組の局と教育番組の局と二局ずつ作るわけであります。民放につきましては、これは場所にもよりますし、また個々の民放の意向にもよりますので、今ちょっとここで何局ということは、資料を持ち合わせておりませんので、申し上げかねます。

郵政省電波監理局長1961/10/25

○政府委員（西崎太郎君）三十四年度の決算、その中に受信料の未収金があるが、これはどういうことかというお尋ねでございますが、これは毎年新しく受信契約をいたすわけでありますが、その契約者の中で受信料を払っていただけない方、この率をいっておるのでございまして、これは毎年やはり現在の放送法上の受信料制度という点にも問題がありまして、契約はしていただいても、受信料を払っていただけないという方がある程度出ておるわけでございます。

第39回参議院逓信委員会第7号

○政府委員（西崎太郎君）大体、今約二百五十件ほど申請が出ておるわけでございます。この中にはＮＨＫは実は含まれておらないわけでございます。そういう意味で、一般放送局だけで二百五十件ほどでございます。その大体の申請者の内訳を申しますと、やはり半数がいわゆる新聞通信社でございます。それから三割が現在の既存の民放事業であります。それからあと残りがその他学校であるとか、いわゆるその他のＦＭ単独者、こういうような色分けになっておるわけでございま…

第39回参議院逓信委員会第7号

○政府委員（西崎太郎君）そうでございます。

第39回参議院逓信委員会第7号

○政府委員（西崎太郎君）三十六年度は一億六千七百万円成立いたしまして、それで今大臣が御説明になった鹿島に建設中でございますから、三十七年度分としては約二億六千万円程度要求いたして、大蔵省と折衝中でございます。

第39回参議院逓信委員会第7号

○政府委員（西崎太郎君）実は、ただいま大臣が言われた、直径三十メートルのわが国で一番大きいパラボラ・アンテナを建設するのには一年ではできないわけであります。継続でやろうかということで三十六年、三十七年、事実上の継続予算として、この三十七年度分を、要求しようというわけであります。

第39回参議院逓信委員会第7号

○政府委員（西崎太郎君）郵政省としましても、宇宙通信の、特にまあ国際通信、将来国際通信に占める重要性といったようなことを考えまして、非常に重点を置いて、いろいろ考えておるわけでありまするが、まあそのための宇宙通信政策というものを、いろいろ考えてみたいということで、これは郵政次官を会長にした宇宙通信政策懇談会というものを作りまして、そこには郵政省の関係各局長、それからそのほかＮＨＫであるとか国際電電、電電公社、こういったところの責任者の…

第38回衆議院逓信委員会電波監理及び放送に関する小委員会第1号

○西崎政府委員今御指摘の問題は歴史的な問題でありまして、昔からわれわれの方でもいろいろ検討はしておるわけでありますが、まだこれをどう扱うかということにつきましては、省自体として決定しておりませんので、本日御回答できないのを残念に思います。

第38回衆議院逓信委員会電波監理及び放送に関する小委員会第1号

○西崎政府委員確かに会期も幾らもございませんし、その点は重々承知しておりますが、まだこれの扱い方につきまして省として最終的な方針が決定いたしておりませんので、申し上げかねる次第であります。

第38回衆議院逓信委員会電波監理及び放送に関する小委員会第1号

○西崎政府委員放送法、電波法を通じての根本的な改正問題につきましては、いろいろと各方面から要請がございますし、国会におきましてもそういう御要望もあるやに承っておりますので、郵政省としましてもこの問題について本格的に取り組みたいということで、できますれば次の通常国会に、予算、定員、こういうものの準備をいたしまして調査会設置の法案を提出さしていただきたい、こういうふうに考えておるわけで、この点につきましては大臣が先般閣議に諮られてその結果…

第38回衆議院逓信委員会電波監理及び放送に関する小委員会第1号

○西崎政府委員まだ正式に決定はいたしておりません、

第38回衆議院逓信委員会電波監理及び放送に関する小委員会第1号

○西崎政府委員局議としてもまだ決定しておるわけではございませんで、省の幹部といろいろ非公式に相談をいたした結果でございます。

第38回衆議院逓信委員会電波監理及び放送に関する小委員会第1号

○西崎政府委員この設置法を作るにつきましては、いろいろ具体的な構想をはっきりさせなければならないわけでありまして、そういった点につきましてはまだはっきりした成案を得ておらない。ただ具体的でなくしていわゆる考え方と申しますか、そういった点につきましては、省内におきましても十分話がついており、また話をした結果でございます。