西中清
会議録に記録された「西中清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,782 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 半導体1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 2,782 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 長官、いまお聞きになったように、この新しい改正がなくても従来の四十条で調査はできたわけですから、これは削除した方がいいんじゃないでしょうか。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 四十条でできるということですよ。しかも、この点については、先ほど、広く情報を集め、そして分析し、専門的知識を得るということでしたが、それ以上に大臣がつけ加えることは何でしょうか。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 四十条の中に含まれると私は解釈する。その立場で御質問しておりますので、その点の若干の異論はあろうかと思います。 これ以上論議は続けませんけれども、ここで主務大臣に通知する時期は公正取引委員会としてはどのような状態のときですか。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 この時点が答弁ではどうももう一つ明快でないようなことがきのうから続いておるわけなんで、もう一度私は確認をしておきますけれども、四十六条の「必要な調査をするため」はこの発動の前なのか、審査中なのか、審査前なのか、審査決定前なのか、その辺はもう一回はっきりしたものを出していただきたい。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 ここで、その主務大臣が独占的状態があると判断をした場合に、「競争を回復するに足りると認められる他の措置に関し意見を述べることができる。」となっておりますが、公取が判断を下さない前、独占的状態があるのかないのかわからない段階で主務大臣が判断を下すということですけれども、その点はそう判断してよろしいのですか。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 この「競争を回復するに足りると認められる他の措置」というのは、具体的には何を指しているのですか。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 そうしますと、公正取引委員会が主務大臣の意見を尊重して、その意見に従って他の措置をとられるものと受けとめて、最終的にいまおっしゃった行政的な措置をいろいろ考えられるとおっしゃるけれども、それがとられなかった場合はどういうことになるのですか。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 仮に予算措置でも関連するようなことですと、大臣が意見を言ったからといって、そう簡単にとれるものではないと思いますね。ですから、ここで予算のことは別として、主務大臣が意見を言った、そしてその意見に従って公正取引委員会としては結構でございますということで措置をとられた、ところが独占的状態が排除されない、さらにはまた独占的状態が継続していろいろと他に影響を与え続けておるというような状態、その場合は意見を言った主務大臣に責任があるの…
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 先ほどは大臣に責任があるという話ですが、違うのですか。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 委員長、いまあなたの方に責任があるということですが、そのとおりでしょうか。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 公正取引委員長が責任をとるような形になるとするならば、私が先ほどから申しているように、主務大臣がいろいろと意見を差しはさまない方が自由な裁量ができていいのではないか、こういうように私は思いますが、長官。どうでしょうか。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 公正取引委員長、主務大臣の意見で影響は全く受けないと言い切れますか。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 私は、一番最初に二十八条の問題の「職権行使の独立性」ということについて確認をいたしました。いま公取の委員長は、悪い影響は受けない、と、端的に言えばそういうことでしょう。委員長はいまりっぱだからそういうことを言うけれども、またいまの委員の方はりっぱだからそういうことをおっしゃるけれども、将来の委員長が絶対そういうふうにならないという保証はない。ですから、法の制度としての確立が必要だと私は申し上げておるのです。 結局公正取引委員…
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 先ほどから繰り返しておりますけれども、その決意は結構です。だけれども、制度として絶対に影響を受けないものを立法するのが立法府そのものではないかと私は思うのです。その点で危惧があるという意味でございますので先ほどからくどく申しておるわけでありますので、いまの御答弁では私は納得ができませんけれども、時間もございませんので次へ移りたいと思います。いずれまたこの質問については私も続けていたしたいと思いますので、委員長、よろしくお願い…
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 何年くらいまで出ておりますでしょうか。できれば資料をお願いいたしたいと思いますが、いかがでしょうか。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 十八条の二、ここで価格の同調的値上げに関する報告を聴収するわけですが、その際公正取引委員会としては「当該価格の引上げの理由について報告を求める」ということになっているわけですが、この際どういうような報告を求めることになるのか、具体的に御説明をいただきたいと思います。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 それが国会に報告されるときには、どの程度の報告をされるおつもりですか。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 コストの上昇、原材料の価格、賃金、これは企業の秘密で公表しない、要するに国会には報告しないということですか。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 ということは、国会の年次報告に報告することもあるということですね。
第80回 衆議院 商工委員会 第14号
○西中委員 これは企業秘密になるのですか。 いま申し上げました原材料の購入価格、従業員の賃金、そういったものはどうなんですか。