西中清
会議録に記録された「西中清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,782 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 半導体1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 2,782 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 外務委員会 第7号
○西中委員 たとえば、国府の追放について重要事項指定方式にする、こういう意向は、政府としては、そういう提案がアメリカのほうからあったと、かりにした場合は、それも一つ可能性の強い問題として扱われますか、それとも全く問題にならぬとお考えでしょうか。どういうふうにお考えでしょうか。
第65回 衆議院 外務委員会 第7号
○西中委員 終わります。
第65回 衆議院 外務委員会 第6号
○西中委員 私は逐条的に質問をしていきたいと思いますが、まず第一条の（ａ）、この（ａ）の中に「（未遂を含む。）」ということがございますが、このハイジャックにおける未遂というものは一体どういうことなのかということがもうひとつはっきりしておらないような気がするのです。これはまあ一般の犯罪におきましても未遂ということは出てくるわけでございますが、これは法務省の関係かと思いますが、たとえば強盗が家へ侵入してくる。これはやはり一人、二人、三人とい…
第65回 衆議院 外務委員会 第6号
○西中委員 そうしますと、家の中に入らなくても、入る寸前でおどかしたりして、おまえのところに入るんだというようなことで始まって、入るまでに警察につかまった。これは未遂になりますでしょうか。意思表示をしている場合。
第65回 衆議院 外務委員会 第6号
○西中委員 そこでこの場合ハイジャックでございますが、あとの条項によりますと、いろいろと、飛行機のドアをしめてそして今度開くときまでというようなことになっておりますが、 ハイジャックの謀議をどこかでして、この時点で見つかった。それから空港内で見つかった。それからゲートをくぐるときに見つかった。飛行機に乗る前にわかった。それから乗ってドアがあいているときに行動を開始した。乗ってしまってから行動を開始した。いろいろこれはあるんじゃないかと思…
第65回 衆議院 外務委員会 第6号
○西中委員 その成功ということは、たとえば目的の国がＡという国がある、ところがＢでおりてしまった、そこでつかまった、これは未遂なんですか、既遂なんですか。
第65回 衆議院 外務委員会 第6号
○西中委員 そうしますと、謀議の段階とかそういう点では、この条約はハイジャック防止という意味では全然有効でない、それが発見された場合でも適用されない、こう解釈していいわけですね。
第65回 衆議院 外務委員会 第6号
○西中委員 先ほどの問題で、もうちょっとお話をしたいのですが、空港に飛行機がとまっておる、ドアがあいていて脅迫した、この場合はこれはやはり適用されないのですか。ドアがあいていて、パイロットなりスチュワーデスが乗っておる。乗客の一番先頭に来て、先に乗っていって脅迫する。こういう場合です。
第65回 衆議院 外務委員会 第6号
○西中委員 そうしますと、そういう作戦を立てれば、この条約はあまり有効でないという考え方も出てまいりますし、それからもう一つ、パイロット、スチュワーデスなりをおろしちゃって、そして飛行できる人が仲間で、犯人の一味におって、そして飛行機を持っていってしまった、こうなった場合は、この条約は適用されるのかされないのか、この点をお願いします。
第65回 衆議院 外務委員会 第6号
○西中委員 私が先ほどから言っておるのは、この条約の中で、第三条で「乗降口が乗機の後に閉ざされた時から」こうなっておりますから、閉ざされない場合において行なわれた犯罪、その例を一つ先ほどあげた。引き続いて同じような例として、パイロット、スチュワーデスをドアがあいておる時点で全部ほうり出す、脅迫をしておろす、そうしてドアを締めて犯人一味だけが乗って飛び出すという場合は、これが適用されるかされないのかということです。
第65回 衆議院 外務委員会 第6号
○西中委員 先ほどの質問に対してお答えいただきたいと思います。
第65回 衆議院 外務委員会 第6号
○西中委員 一応これで質問をとどめます。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○西中分科員 近年都市への人口集中による宅地の開発並びにその人口増加、これは教育の面でも、児童の増加ということで非常な問題になっておりますが、これに関連しまして、小中学校の校舎の新築、増築並びに用地取得費等が非常な額に達しております。これが地方公共団体の予算に相当な部分を占めておって、他の福祉行政、一般行政をはなはだしく圧迫するというような現象が生じております。これについては、私も一例をあとであげたいと思うのでございますが、文部省として…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○西中分科員 いま今後の問題として考えていきたい、こういうことでございますが、これはたとえば、本年に何とかこれを考え直したいという意向なのか、その近い将来というのは数年かかってやるという考え方なのか、その点もう一ぺん。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○西中分科員 いまのはっきりしたお答えをいただけないわけでございますが、次に給食室について申しますと、これは学校施設事業の補助対象にならないんですね。そこで、これでは補助を受けることができない。結局給食室の補助は、体育館と同じ考え方にあるのかどうか。体育局が担当して非常に低い補助金を見ておる、こういうような実情だと思うのです。これは学校施設事業として認めることができないものなのかどうか、この点はどうでございましょうか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○西中分科員 どうも将来の話ばかりでございますが……。 それで、さらにおかしいことには、補助を受けてつくるとしますと、次年度以降は、施設事業として補助を受けた建物とその面積を合算して、そしてその学校の設備保有面積としての扱いを受けておるというのが現状だと思います。これはちょっとおかしいのじゃないか。これは一つの例なんでございますが、四十五年度かりに十二教室で千二百平方米ある。そこで、この学校給食室を百五十平方米かりに建てた。そうすると合…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○西中分科員 そういう場合に、いままではこれを町の費用でまかう、こういうようなことであったわけです。ですから教室数が不足となるので、これはどうしても無理してでもつくらなければならぬ。十二教室ではおさまらない、十五教室にふやさなければならぬ、こういうような状態でございますから、当然町の財政、市の財政などでは満足な施設がつくれない、こういうことが多々あったわけでございます。これは児童の教育上も非常に思わしくない、支障を来たすような現象でござ…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○西中分科員 私が聞いておりますのは五十九平米だ。実際建っておる学校の給食室というものは、やはり百五十平米以上あるのが多い。なぜかといったら、これは、設備の機器もいろいろな作業場の余裕も見込んでいった場合には、五十九平米くらいでは狭くてどうしようもない、こういう現状なんです。この点も私は算定面積が教室だけではない、やはりこれも非常に問題があるのではないか。でき得るならば一刻も早く改正をしていただきたいと思いますが、その点どうでしょうか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○西中分科員 時間もないので次にまいります。先ほどもちょっとお話もありましたが、学校建設のための費用が非常に高騰しておる。これは非常に大きな問題でございますが、補助単価と実施単価の大きな開きの問題で、補助率が非常に低いために、実際問題としてはどこの自治体でも非常な出費をいたしておるわけでございます。これは京都府の長岡第三小学校の例でございますが、補助単価が三万三千円という算定でございますね。実際にどれくらい単価がかかったかと申しますと、…
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○西中分科員 実情もおわかりであろうし、いまも、文部省としても、自治省関係のことも含めてお話を願ったわけでございますが、実際問題として、これは一つの例、長岡町をあげておりますが、これは西日本で一番大きな町でございますね。ところが現時点でも町の財政をこのように圧迫をしております。いま、おっしゃった施策を全部予定をいたしましたこの町の四十六年度の予定でございますが、これでまいりますと、それでも町の財政的な負担は、教育費はやはり大体四〇％、若…