藤田高敏
会議録に記録された「藤田高敏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,249 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金7 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会64 件・64%
- 予算委員会11 件・11%
- 災害対策特別委員会9 件・9%
- 予算委員会第八分科会9 件・9%
- 予算委員会第二分科会7 件・7%
※ 全 2,249 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 次に、課税最低限の問題ですが、独身者が二十万ちょっと、五人世帯の場合は五十四万ちょっとが一つの限界になっておるわけですけれども、先ほどの局長の御答弁ではないですが、マーケットバスケット方式から見てあの献立の内容を見ますと、これは本会議でも予算委員会等でもすでに触れたところですが、子供に一これは子供に限らなくてもいいと思うのですけれども、毎日なま卵一個あるいは牛乳一本、そういうものを飲めるようなマーケットバスケットにはな…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 これはいまの局長の御答弁のような筋からいきますと、それは私ども党の立場ということになれば、財政構造全般の改革ということが問題になるわけでして、一般にいわれておるように、出すものは幾らでも出せ、税金を払うのはいやだ、しかしやるものはどんどんやってくれ、こういうことはお互いに国政を論ずるものはそういう意味の無責任な考え方では論議をしてないのでして、私はやはり今日の日本経済の状態に見合った献立ないしはマーケットバスケットの内…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 いまの総理府の資料からいきますと、さらに三十円ばかり低い生活をしておる。これが実態だ。労働者の生活あるいは勤労者の生活水準というものはそういうものだ。これは決して局長は、総理府の数字がこういう低いものだから大蔵省のなにのほうはまだよりまし的なものだという意味じゃなかったと思いますけれども、私は、こういう状態に置かれておるような大多数の勤労者層というものが御承知のように広範におるわけですから、こういう人たちからその所得税…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 それでは確認の意味でいまの御答弁を繰り返しますと、退職金から特別控除を引く。その特別控除は、勤続一年に対して五万円の割りで勤続年数をかけたものが特別控除である。ですから、一つの例をとりますと、三十年勤続して三百万円の退職金をもらった。そうしますと、勤続一年に対して五万円の三十年ですから百五十万円。それを引いた残りの百五十万の二分の一、つまり七十五万円が課税対象額になる。この七十五万円に対して税率が、いろいろ刻みがござい…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 それでは課税方式は理解できましたが、そこで、給与所得の総額は四十年度で幾らになっておるか。その給与所得総額の中に占める退職金の額というものはどの程度になっておるか、これを説明してもらいたいと思うのです。——ちょっと時間がかかるようでしたらあとでもかまいません。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 給与所得総額は十兆幾らということでわかったのですが、その中の所得税はわかりますか。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 この五千六百六十六億七千五百万円のうち、退職金の課税の額ですね。これは大体あとで詳しい資料はいただくことにして、ごく概数でどの程度になるか、いまわかりませんか。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 四十年度ですね。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 基礎的な数字は大体理解できましたが、そこで、これはここ十年余りの経過の中で、退職金に対する減免措置についてもそれぞれの努力が払われておるところですけれども、基本的に私どもの立場から申しますと、先ほどの泉局長の御答弁ではないですが、総理府が発表しておる勤労者の一日の食費は百三十九円、これはたまたま、毎月勤労統計ですか、この資料によりますと、三十人以上の総平均が三万六百十円、一年間の所得にして三十六万七千三百円。五百人以上…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 基本的な考え方についてはやはり廃止といいますか、そういう長年の勤労の功に報いるという性格を持った立場から、文字どおりこれは前向きで検討したいというそういう御答弁に対しては私は敬意を表したいと思うのです。具体的な問題として、今度の税制調査会の案の中には四十年度の改正案としては出てきておりませんが、少なくともそれだけの前向きのお考えを大蔵大臣がお持ちであれば、なぜことしの改正案の中にそれを盛り込むことができなかったのか、お…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 ことしなぜやらなかったか、そのことについてはこれ以上追及しようと思いませんが、それでは来年度以降の税制改正の中では優先的に善処願えるかどうかお尋ねいたします。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 これは冗談ではなしに、ガソリン税の問題ではないですが、その程度の善処方を約束してくれることを期待して実は質問したのですが、そこまでは私もお答えをいただこうと思いませんが、いま御答弁のありましたように、誠意を持って検討し努力をする、こういうことで了承したいと思うのです。 ただこの際、若干こまかいことになりますが、これは局長にお尋ねしたいと思うのです。私は今度の税制改正の独身者の二十万の最低課税、これから退職金というものの…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 これは最初からえらいこだわっておるような言い方でありますけれども、例の利子分離課税やあるいは配当の実質的な分離課税がやれるくらいな器用さを今日の政府なり事務当局は持っておるわけですから、いま言われた重役のあっちこっちから集めてくるような退職金に対して適正な課税を行なうというぐらいなことは朝めし前にやれると私は思うのですよ。私どもはそういうものを中心にした退職金に対する課税を論じておるのではないので、私どもはまじめに新制…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 大臣の一般論としての、一般論の中における例外的なものの処理のしかたという点については、私は理解をすることができるわけです。しかし私が先ほどからやや具体的に問題点を指摘して質問したことに対しては、たいへん失礼な言い分ですけれども、非常に次元の低いお説教じみた答弁だったと思うのです。一般的なものの中において例外的にものを処理していかなければならぬというくらいは、私もそれはわかります。しかし今度の場合、先ほどの大臣のことばを…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 大臣の答弁は、それはそれなりに私は非常に真剣味を帯びた御答弁であったという点については敬意を表わします。しかしなるほど私の問いに対してはあれだけ広範なことを言われなければ私の答弁にならぬというところに、すでに私は一つの問題がある。これは直接私の質問したことには全然と言っていいくらい関係のないこともございますよ。それは全然階級対立のないというような言い方をしても、一億総国民全部株主になって何か高額所得の、配当所得の対象に…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○藤田（高）委員 私もいま大蔵大臣が言われておるような御答弁の論旨に合わしてきょう質問をするということであれば、不勉強ながらも私どもは私どもなりの意見もあります。お互いにこれは真剣に——私は、見解の違いがありましても、大蔵大臣は大蔵大臣として、その自分の自説を貫いて責任ある処置をとられておるわけですから、その意気なりそういう姿勢は姿勢なりに（「敬意を表する」と呼ぶ者あり）敬意とまではいきませんが、その意気は壮としたいと思うのですけれども…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第19号
○藤田（高）委員 国立学校特別会計法の一部を改正するにあたりまして、私ども社会党の立場を明らかにし、以下申し上げるような事柄を付して、最終的には賛成をいたしたいと思います。 過般来の質疑を通じても明らかにいたしましたが、今回の改正の主たる目的を過密対策に求めておるのでありますけれども、本来の教育に関する法律の制定やあるいは改正を行なう場合の基本的な理由というものは、そのことによって教育水準の向上にいかに効果があがるかということを主目的に…
第48回 衆議院 本会議 第16号
○藤田高敏君 私は、日本社会党を代表して、ただいま大蔵常任委員会理事から報告のありました物品税法の一部を改正する法律案について、反対討論を行なうものであります。（拍手） まず、その反対理由の第一は、今国会に提案をされている所得税法、法人税法及び租税特別措置法等々一連の税制改正の方向と内容は、資本家や大資産家擁護、優遇の税制改正であり、このことは、勤労大衆にとっては、逆に苛斂誅求の、物価騰貴にさえ追いつけない税制改正であります。（拍手）こ…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○藤田（高）委員 私は、国立学校特別会計法の一部を改正する法律案について、また相続税及び物品税について、以下質問をしたいと思います。 まず第一に、国立学校特別会計法の一部改正の問題でありますが、この件は、昨年特別会計が設定をされたときの経緯、また金曜日でございましたか堀委員のほうから質問がありましたように、教育予算としてこういった特別会計を設定をし、そうして今回の改正によれば、用地買収の財源として投融資から借り入れを行なうというワクの拡…
第48回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○藤田（高）委員 御答弁を聞きますと、今回の場合はより財源の確保が明確である、したがって、理屈からいうなれば、病院だけに限ることなく、財源確保さえはっきりしておればワクは極端に言えば無制限に広げてもいいのだ、こういうふうにも理解できるわけですが、そういうふうに理解してよろしいですか。