藤田進
会議録に記録された「藤田進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,738 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/07/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛24 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体1 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会44 件・44%
- 予算委員会30 件・30%
- 建設委員会23 件・23%
- 本会議2 件・2%
- エネルギー対策特別委員会1 件・1%
※ 全 6,738 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 参議院 労働委員会 第20号
○藤田進君 その見解自体は無論対立いたしておりますが、労調法に言う争議行為なるものを就業規則やこういつたものが縛りつけるという御解釈のようですが、これはもう少し研究して頂きたいと思います。そのようなものではない。併し時間がないからそれには触れません。更に今言われたように時間外というものは、これは結局電気がとまろうとも、仮に今の説をそのまま借りるならば、時間外協定が切れていたりすれば、これはやはり正当なものだという間接の部類に入ると言われ…
第16回 参議院 労働委員会 第20号
○藤田進君 これも然らば法務大臣と一緒のところで明確にいたしたいと思います。その点につきましては又大きな食い違いがありまして、今日の政府検察当局の公判闘争と全く、今端的に申上げると大きな食い違いがありますので、又その節にどちらが依然として正しい御答弁になるか、これ又百八十度違つておりますので、この点はその時に譲りたいと思います。従いまして爾余の質問は関連と若干違いますので、ここで吉田さんにお願いいたします。
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○藤田進君 異議あります。今のは皆の質疑が終つて時間があればお許しをして頂きたいと思います。
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○藤田進君 まだ私一人だけでないし、次々にあるかも知れないということで……、大体他の委員会でもそういう扱いをしておるようですね。でありますから、他の委員から御質疑もあると思いますので、そのように取計らつてもらいたい。
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○藤田進君 いろいろこの運営についての質問があつてお答えがあつたわけですが、私はやはりその運営に関する問題について質問をしたいと思います。この法案の目的趣旨は提案の理由にも書かれている通り、当面の中小企業が行詰つている状態を打開し、日本の産業の発展のために何とか一つここで僅かではあるけれども、活を入れようということがやはり目的であるように聞いているわけです。そこで今年は百五十億と言われておるけれども、併し実際には百十億程度の資金計画しか…
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○藤田進君 細かく聞いて見ますが、例えば先ほど来質問にも出ておりましたように、サービス業、特にその業種を、ここでは旅館なども出ていたと思います。この政令案を見ると、そういうものがどこに入るか。先ほどの御答弁によると、それも入るやのごとき御答弁もあつたので、この政令案の関連において、これはどこに旅館などは入るか……。
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○藤田進君 問題は、やはり特定なものというところの運営というものがしばしば事故、問題を起しやすいし、そこに間隙があり、いろいろなやはり、何というか、力が加わるという余地が過去の金庫についても全く言えないと断言はできないと思うのですが、若し今の頭の中に想像し得る特定な旅館については、やはり入れなければならんという、この政令を更に案を修正されるような場合にはどういうものがありましようか。
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○藤田進君 次に問題を変えまして、この中には公益事業、いわゆる公益事業というものが入つていると思います。例えば運送業、通運事業或いは電気ガス事業ですね、これについての融資の問題がこういうふうになるわけですが、御承知のようにこの公益事業についてはそもそもその運賃或いは料金……ガス電気ですね、こういうものがやはり主務大臣の認可制になつていて、経営全体の中で特に電気などにおいては殆んど一〇〇％がその料金収入で賄つて経営しているわけですね。ガス…
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○藤田進君 いわゆるそれは書いてあつても運用で使わなければいいというものですか、一応建前としましては、或いは電気事業、ガス事業というのでなしに、その供給事業というものは無論実定法のここにいわゆる電気供給、ガス供給事業とこれを引用されているので、全然新らしい供給というものじやない、公共事業令などに示しているこういつた供給事業というものを指していると私は解するわけですね。そこでですよ、すぐ大きなものを連想すると言われるが、今の制度におきまし…
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○藤田進君 これは形を変えて申しますと自家用の電気或いはガスですね、それから通運にいたしましても、今荷主が直接通運事業を自分のところの荷物を中心にやつて行く、いわば自家用手ね、そういうのはいろいろあります。明確なのは電気、ガスについて自家用の場合は適用しないとも考えられるのですが、その点……。
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○藤田進君 よくわかりました。そこで固有の一般の用に供するガス、電気或いは通運、こういうものにも融資の途を開こうという趣旨はわかりましたのですが、そういたしますと、その融資の性格は設備或いは繋ぎ資金とかいろいろの場合があると思います。と思いますが、今の御答弁では設備ということで表現されていると思うのですね。併し電気、ガスの実態から言うと大体限度は一千万円ですか、こういうことでありますので、現在のおのおのの電気、ガスの設備資金の規程から言…
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○藤田進君 それは決して反対いたしませんが、併し一定の限度の枠があるわけです。ですからそれを考えたときに、私は少くとも公益事業については今日開発会社を作つたり、尨大な政府資金を出しているわけですね。これも大企業、大資本等は非常にいいけれども、公益事業の中でも今言われたように零細事業では困つている。併し公益優先の立場をとるならば、確かにこれを融資されるに当つて論争したならば、公益事業が優先するに違いない。又武器を持つていると思います。設備…
第16回 参議院 通商産業委員会 第19号
○藤田進君 私は次の点を附しまして本法案に賛成するものであります。 その第一は、今日の金融諸制度を見まするときに、極めて数多き金融公庫その他が設立実施されている現状でありまするので、勢い他の業種それぞれにつきまして、農業或いは漁業その他の金融公庫、これらの運用について重複を来たす虞れもなしといたしませんので、十分この点について実施に当つては注意をして頂きたいと思います。第二の点は、金利についてでありますが、これは貸付金の金利年一割という…
第16回 参議院 通商産業委員会 第18号
○理事（藤田進君） 説明がございましたが、それでは続いて今の提案理由説明に対する質疑を行いたいと存じます。
第16回 参議院 労働委員会 第16号
○委員外議員（藤田進君） 藤田でございます。通産行政との関連の非常に深い今次石炭鉱業並びに電気産業に対する立法のスト規制の問題に関しまして公述人に若干質問をいたしたいと思います。 先ず最初に三段崎さんにお伺いしたいのでございますが、御公述の中に昨年の労働法令審議会の過程において、我々はインジャンクシヨンの制度を主張して来たが、ここにこの法案が出たことによつてその主張が貫かれているかのごとき御意見の下に御賛成であつたように承わつたのであり…
第16回 参議院 労働委員会 第16号
○委員外議員（藤田進君） そういたしますと三段崎さんの御公述によるインジャンクシヨンというこの御主張は、すでに緊急調整という形で具現されて来たという御説明になりますか。
第16回 参議院 労働委員会 第16号
○委員外議員（藤田進君） そうではない……。
第16回 参議院 労働委員会 第16号
○委員外議員（藤田進君） インジャンクシヨンを主張して来たが、それは緊急調整でもインジャンクシヨンと違つて入つていないし、今度のスト規制法についてもインジャンクシヨンのこの考え方、手段は入つていない。いずれにも入つていないからやはり主張をして来たインジャンクシヨンというそういう制度は、やはり必要だとお考えなんでしようか。
第16回 参議院 労働委員会 第16号
○委員外議員（藤田進君） そういたしますと、御公述の中にあつたインジャンクシヨンということについて明らかに把握をしたいと思つたのでありますが、インジャンクシヨンについては、緊急調整はインジャンクシヨンに相当するものでないし、このスト規制法もそうでないといたしますと、我が日本における労働法制といたしまして、インジャンクシヨンという制度はまだ明らかに残つておると考えてよろしいのでしようか。現行法、このスト規制法も含めてこの三つのことが一応コ…
第16回 参議院 労働委員会 第16号
○委員外議員（藤田進君） いろいろ議論はあるのでしようが、御公述の全体を見ますと、今言われたように、緊急調整はインジャンクシヨンにも相当するようなものだということで公述があつたように私は印象を受けたわけです。即ち小規模のものからだんだん大規模になつて、そうして国民生活に現実に回復しがたい影響を与えるという場合に、差止命令、これは無論本来のインジャンクシヨンというものよりは違つた、少し条件の整つていない極めて不完全なインジヤクシヨンという…