藤田巖 の国会発言

○藤田政府委員第一点の御質問でございますが、これは漁業法の精神から申しまして、経営する者に漁業の免許をし、また許可漁業についても経営する者に許可を與えるということが法の精神でございます。従つて鑑札だけを出して実質上は他の者が営むということについては、法律としては認められておりません。具体的な旋網の問題につきましては、現在は県の許可漁業であります。県もおそらくその法律に従つてやられて、おることと考えております。

第10回衆議院水産委員会第30号

○藤田政府委員漁港審議会の委員は政府が任命をいたしております。その審議会によつて整備計画を立てます。その整備計画は、閣議を経、国会の御承認を経まして、予算の範囲内においてその整備計画に従つて補助をする、かようなことに相なつております。

第10回衆議院水産委員会第30号

○藤田政府委員横田さんのお話であれば、それはおそらく漁港審議会であると思います。その漁港審議会は、先ほど申しましたように諮問機関であります。

第10回衆議院水産委員会第30号

○藤田政府委員今漁業権の補償金額の算定についていろいろ御意見がございましたが、もしお許し願えますならば、今資料をつくつておりますから、その資料をお出しをいたしまして、なお本日はその担当の課長も来ておりませんから、課長も来ました上で、ひとつ具体的な問題についていろいろ御説明をいたしまして、それによつてまた御質問をいただくということにお願いしたいと思います。できますれば、ひとつ次の機会に資料の用意をして来ますから、そういうように御了承願い…

第10回衆議院水産委員会第30号

○藤田政府委員これはすでに仮割当も一応やり、各種の調査をやりました結果、われわれといたしましては、ここらが妥当なところだろうときめたわけであります。しかしながらこの法律によつて、いろいろの異議の申立及び訴願の規定もございます。またこれは人間のやることでありますから、計算上不適当なことがないとは言えないと思います。さようなものがいろいろわかりました場合は、計算上のミス等については直して行かなければならぬ、かように考えております。

第10回衆議院水産委員会第28号

○藤田説明員私このたび水産庁長官を命ぜられることに相なりました。皆様すでにお顔なじみの、お互いによく気心のわかつております方ばかりでありますから、しかつめらしいごあいさつは抜きにいたしまして、今後ひとつよろしくお願いをいたしたいと考えております。なおまた、ただいま松田さんからお話がございましたが、私長官を拝命いたしました以上は、もとより不敏ではございますけれども、全力を尽しまして、日本の水産業が今後発達する基盤をつくつて行きたいと考…

第10回衆議院水産委員会第28号

○藤田説明員水産局が水産庁になりましたのは、ちようどそのとき私が水産局長をやつておりましたので、そのいきさつは十分承知いたしております。なお水産庁の長官はこれを民間から出せということについては、私自身その当時さように考えておつたのであります。従つて水産庁をつくりました当初、私自身水産庁の長官は民間から出すべきであるということを大臣にも申し上げておつたのであります。ただその意味は、あるいは人によつて考え方が違うかと思いますが、私はこう…

第10回衆議院水産委員会第28号

○藤田説明員従来事務次官が水産行政をはばまれたという具体的な例については、私離れておりましたので、あるいは気がつかなかつたかと思いますが、私の見るところでは、水産行政に関する限り、事務次官は水産庁に一任しておられたと思います。次官に水産行政の進展のためにさらに強力な発言をしていただくというふうな役割をさせるのは、むしろ水産庁の責任であろうと思つております。なおまた次官は、もちろん、農林水産業全体を通じての調整の立場におられるわけであり…

第10回衆議院水産委員会第28号

○藤田説明員私も水産育ちでありまして、水産人であります限り、水産省ができますることに、もとより反対のことはございません。もちろんこれが早急に実現することを心から期待をいたしております。しかしながら率直に申しまして、水産省というものは、ただ単に水産人だけがその必要を痛感し、これを推進しておるだけでは実現はしないのであつて、むしろその他の部門の者に、なるほど水産には省がいるというふうな自覚ができ、そしてそれらの協力が得られるような時期にな…

農林省農政局長1951/03/31

第10回参議院農林委員会第29号

○政府委員（藤田巖君）お手許に御配付を申しております農漁業協同組合再建整備法案資料と書いてございますうちで、初めから五枚目に図が書いてございますので、この図をちよつと御覧を頂きたいと考えております。只今提案理由の説明にもございましたように、本来これは自力再建ということをやらせ、どうしてもさようなことが自力のみではできないものについて政府がこれに対して財政的な援助をするという建前であるのであります。かような組合に該当いたしますものが大体…

農林省農政局長1951/03/31

第10回参議院農林委員会第29号

○政府委員（藤田巖君）これは政令で規定をいたしたいと思つておりますが、私どもといたしましては極力最低限の利子を附するということにいたしたいと考えております。

第10回参議院農林委員会第24号

○政府委員（藤田巖君）只今江田さんから都道府県の農業委員会の委員の数十五名の問題及び供出に関係いたしましての諮問機関の性格を決議機関にしたらどうかというような御意見についての問題であります。これはこの前の委員会にも答弁をいたしましたのでありますが、我々といたしましては、委員十五名で大体支障ないのではないかということを考えておるわけであります。この点についてはなお十分の御審議を頂きたいと考えております。それから諮問機関の問題は、これは…

第10回参議院農林委員会第24号

○政府委員（藤田巖君）御承知の通り農業委員会の仕事は従来の農地関係の仕事、それから食糧調整の仕事、それから改良委員会の仕事、その三つのものをやるわけであります。従いましてそれぞれの場合をよく考えまして最も適合するようにこれをきめて行くということがいいと思います。それでこの点については先ほど大体の考えかたは檜垣事務官から御説明いたしましたような考えかたでおるのであります。併しこの点はむしろ法律的には何ら細かい規定はないわけであります。御…

第10回参議院農林委員会第24号

○政府委員（藤田巖君）これも法律的には代表者会議の会長はその職員、又は選ばれました代表者の中から都道府県知事が任命する。こういうふうに書いてあるわけであります。従いまして法律的には、選ばれました代表者の互選によつてこれをきめる場合も予想いたしております。或いは又地方のその代表者会議の区域というものは、いわゆる郡なら郡の区域になり、而も食糧供出等の関係がありまする場合にはやはり供出関係に携わつているところの職員という者が会長というような…

第10回参議院農林委員会第24号

○政府委員（藤田巖君）この代表者会議の扱います仕事は、これは法律に出ておりますように、いわゆる農地改革の部分にはこれがないのでございます。主としていわゆる総合的な農業計画の部門についてこれをいたすということに相成つておる。従つて予想いたされますのは、やはり従来の仕事で申しますと農地調整関係、或いは改良事業関係、こういうふうなことに相成るわけです。従いまして我々といたしましては、どちらが、いわゆる代表者の中から互選したほうがよいか、或い…

第10回参議院農林委員会第24号

○政府委員（藤田巖君）これは本来の委員会が市町村の農業委員会と都道府県の農業委員会しかございませんので、特に予算上はそれが別に独立した市町村農業委員会代表者会議というような項目にはなつておりません。我々といたしましては、併しながらこれは都道府県の農業委員会の本来補助的になつて参る、従つていわゆる会議事務に要するようなものについては、これは都道府県の農業委員会の経費からこれを割いて行くというふうに考えております。ただ併しながらこれは市町…

第10回参議院農林委員会第24号

○政府委員（藤田巖君）これを十五名にいたしましたのは、郡の平均等も考えまして、そのくらいで今御懸念のような点も支障ないのではないかというふうな考慮からいたしたのでありますが、特別に地方によつて更にたくさんの数になる、而も出て来てないところに供出割当についての諮問をいたします場合に、委員に選出されてないところの、郡の利益を代表するというその方面からの意見を聞く機会がなく、公平な決定ができないというような場合を懸念しましてのことでございま…