藤村修
会議録に記録された「藤村修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,433 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣官房長官
- 直近の発言日
- 2011/12/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- こども・子育て5 件
- 宇宙3 件
- エネルギー3 件
- 労働・賃金2 件
- 通商・貿易2 件
- 防衛1 件
- 教育1 件
- デジタル行政1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会33 件・33%
- 決算委員会30 件・30%
- 内閣委員会29 件・29%
- 行政監視委員会3 件・3%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 決算行政監視委員会2 件・2%
※ 全 2,433 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 私が報告を受けているところは、ここに先生がお出しになった紙の範囲でございます。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 私はこの報告を受けているということであって、あったかなかったかについて今私が直接的にお聞きをした話ではありませんので、それはお答えすることは無理だと思います。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 私の方からは、大臣に対しましては、とにかく様々な報道があると、これをしっかり一つ一つ聞きただしてほしいと。それで出てきたのが、この十一月二十九日の時点でのこのペーパーではございます。 今おっしゃっていること、そういうことが本当にあるのかどうか、これはやっぱり私は更に調べてほしいと、こういう態度でございます。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 様々言動がございましたが、その都度説明を尽くしていて、あるいは正すべきは正している、これからも必要な説明はされていくと、そのように考えております。 今おっしゃったように、今後、様々大きな問題を抱えた防衛大臣として、是非脇を締め、襟を正して職務に励んでいただきたいと、このように考えております。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） これは、国連の潘基文事務局長からの御要請もあり、日本政府としては、ＰＫＯを派遣したいということを検討し、調査隊を出し、そして結果としては今、司令部要員二名を出したところでございます。さらに、今後施設部隊、おおむね三百人ぐらい予定されているかと思いますが、これを出す準備を進めているというところでありまして、ＰＫＯの案件にこれはなじむと、このようだと思います。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） アフリカと日本と、こういう観点がございます。南スーダン、これはスーダンから分離独立されたということ、そしてその周辺国との関係、これも日本の外交問題であります。こういうことを総合的に勘案して、ＰＫＯに今回は、もちろん参加可能かどうかを十分に検討した上でＰＫＯ派遣をしたと、こういうことでございます。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 佐藤委員おっしゃることはごもっともでございます。当然、今後、三百人になる施設部隊を派遣するということに当たって十分な準備を進めていきたいと考えております。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 今、その国づくりの中期計画というふうな御質問なんですか。（発言する者あり）国づくりは、やっぱりあくまで南スーダン国がされるということであります。我々はそれを、国づくり、アフリカの安定も考えて大事なその役割を果たすということで、今後、南スーダンにおいて、自衛隊施設部隊の活動とともに、やっぱりＯＤＡによる事業が適切に、これは外務省の方でやりますが、役割分担されることを確認した上で、相互補完的に効果を上げられるように留…
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 五原則の一、二、三、四番目のとおり、様々な想定をして今派遣をしているところでございます。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 先ほど言いましたように、ＰＫＯ五原則の四番目は、すなわち業務の停止、要員の撤収でありますから、様々な想定をしているところでございます。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 様々な想定をし、撤収マニュアルも作っています。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 鳩山元総理が発言されたことは報道で承知しています。その発言内容について直接申し上げませんが、ただ、過去そういうことで様々に模索したということがあり、そしてその上で、昨年の五月には２プラス２である意味では日米での取決めになった、今年六月また確認されたというのが現状でございますので、まだあるというのは、もう既に探し尽くしたというのが私の見解ではございます。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 政治家ですから、様々な場所で様々に御発言されるので、そのことを一つ一つ間違いであるとか間違いでないとか申しませんが、しかし私の見解は先ほど申し上げたとおりであります。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 内閣としての考え方は先ほど申し上げたとおりで、今外務大臣からも、党の中にそういう御発言がある方についてはやはりちゃんと対話をしていくと、そういうことだろうと思います。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） それは先ほども答えましたが、沖縄の国会議員の皆さんにも様々御意見があって、それは既にもう様々御意見、意見交換をしているところであります。 今の発言についてということで、今外務大臣も申し上げましたとおり、中身確認されているわけではありませんが、そういう発言があった報道は承知しておりますので、どういうことか真意は聞きたいと思っております。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 今回は紛争当事者はないわけです。受入れ国は南スーダンであると。その了解を得て行っているわけでございます。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 今回は紛争当事者はないということを先ほどちょっと御答弁したところでありまして、つまり武力紛争は発生しておらず、紛争当事者間の停戦合意ということは存在しないということでありますので、ＰＫＯ五原則である停戦合意は必要ないものと考えています。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） ＰＫＯ法の三条第一号において、停戦合意及び国際連合平和維持活動が行われることの同意について、そこの括弧書きがございまして、同括弧書きによりますと、武力紛争が発生していない場合というのがございます、には、紛争当事者間の停戦合意は必要とされず、当該活動が行われる地域の属する国の、今回は南スーダンの同意をもって足ることとされておりますので、これはＰＫＯ法制定時においても武力紛争が発生しないため停戦合意を必要としない場合…
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 紛争解決型ではなくて、国づくりに参加するというＰＫＯだと考えております。 つまり、この前のハイチの地震の場合もやっぱりそうかと思いますが、紛争当事者がこの際は発生していないと、武力紛争は発生していないと。ですから、南スーダンＰＫＯはこれ、ＵＮＭＩＳＳへの要員派遣に際してはＰＫＯ法上その停戦合意が必要ないということ、これはつまり紛争解決型ではなくて国づくりに参加するという観点からだというふうに理解をしております。
第179回 参議院 外交防衛委員会 第5号
○国務大臣（藤村修君） 理解できません。 つまり、この三条一項の武力紛争が発生していない場合というところの意味というのは、これ平成三年の特別委員会における議論でありますが、これは四十三年間の長い歴史の中で、このときは、コンゴ型国連軍というような明らかに今まで行われていたような慣行から照らして例外的な場合というふうに言っておりますが、できる限り網羅的に定義した次第であって、したがって、国連、これ今はレバノン監視団の話ですが、と言われている…