藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1958/02/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 ただいま申し上げましたように、安保条約は共同防衛の関係を説明しておりますので……。
第28回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 日本が侵略されたとき、あるいは日本の事態の混乱というものをあれするのですから、共同防衛という言葉はあげてありませんが、日本の防衛に関する諸問題を討議するのだろうと思います。
第28回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 安保委員会の運営につきましては、御承知のように、ハイ・レベルにおいて問題を話し合うということ、配備及び使用等についても話し合いますが、同時に、三の、日米両国の関係を、両国の国民の必要及び願望に適合するように話し合っていこうということで会合を進めておるわけであります。従って安保条約に伴って起ります諸般の問題、また安保条約を将来どう改善したらいいかという問題についての検討をやはり並行していたしていくわけでありまして、配備及び…
第28回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 この委員会というものは、必ず議事規則を作り、議題を明示し、そうして審議を進めていくという種類の委員会ではないのでありまして、お互いに問題を出し合いながら話をしていく、こういう委員会として運営をしております。
第28回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 会合の内容を、一々事こまかく申し上げるわけには参らないのでありますけれども、今申し上げたような点を話し合いをいたしております。むろん配備及び使用等についても話し合いをしております。
第28回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 総理が言われましたこの委員会を作る目的通りの目的を持って、私としてはこの委員会を運営しておるつもりでおります。従いましてこの委員会においてそういう問題が論議されることは当然なことであり、また論議しなければならぬと思っております。ただ一々の会合について、私はどこの何の会合でどういうことが言われたかというようなことは申し上げかねると思います。
第28回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 総理が言われましたように、日本における配備及び使用について、配備の中には当然装備が入っているだろうということは、総理も言われた通りであります。従ってこの話し合いの精神によって、安保委員会におきましてもそういう問題が協議され、持ち出され得ると考えております。
第28回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 現在われわれは両者の善意をもって岸・アイゼンハワー共同声明の趣旨から、配備及び使用についてということで事足りるということは総理も言われている通りであります。われわれもその線に沿って仕事をしておるわけであります。ただお話のように、それほどあってもやはりそれだけでは字句が足りないのじゃないかという非常に不信の点があるということになりますと、アメリカと日本との関係をそこまで不信に見ていいかどうかという問題もございますが、そうい…
第28回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 私は当時のいきさつは直接関与しておりませんから存じませんけれども、岸総理の解釈通りだと考えております。
第28回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 岸総理が言われましたように、日米の間の相互理解というものは、決して今のような法理論一片だけで規定するものでなくて、もっと友好親善な関係が生まれておる、相互理解が生まれておる、そういう立場からまた共同声明もなされたことであり、岸・アイゼンハワー会談後の日米の新時代が生まれてきた、こう考えるわけでありまして、従いまして、お説のような心配が起り得ることは、相互理解が高まっておればないというのが、おそらく総理の御見解だと思います…
第28回 衆議院 予算委員会 第5号
○藤山国務大臣 アメリカの財産請求権に関する覚書というものは、御承知の通りわれわれそれを解釈してやるわけであります。通信社にこれが出て、そうして資料室から回ったということについて、われわれ取り調べてみたわけでありますが、昨年の六月中ごろ前後に、某通信社がそういうものを入手して、そうしてわれわれとしては今回の日韓会談の予備交渉においても、当分の間、向うと話し合いがつく間、この問題を発表しないことになっておりますので、新聞社等にも、たといそ…
第28回 衆議院 予算委員会 第5号
○藤山国務大臣 行政、司法、立法の権能がアメリカにあるわけですから、外交の権能は日本にありません。
第28回 衆議院 予算委員会 第5号
○藤山国務大臣 国連憲章の精神に沿って安保条約を運営することは当然のことであります。また国連憲章の規定に従って日米安保条約が運営されるということも当然のことだと思います。従いまして、その趣旨において交換公文を取りかわしたということであります。
第28回 衆議院 予算委員会 第5号
○藤山国務大臣 安保条約と国連憲章の五十一条というものの運用について、ちょっと今の御質問は私には了解しにくい点があるので、もう一ぺん言っていただければけっこうなのですが……。
第28回 衆議院 予算委員会 第5号
○藤山国務大臣 その場合は国連の決定を待つわけです。
第28回 衆議院 予算委員会 第5号
○藤山国務大臣 法律問題は、はなはだ不得手ですが、自衛権の場合は問題ないと思いますし、侵略の場合には、発動の場合には国連の憲章に従ってやるわけです。
第28回 衆議院 予算委員会 第5号
○藤山国務大臣 日米安保条約は、日本が直接脅威を受けたときと国内における問題、これだけしか規定しておりません。
第28回 衆議院 予算委員会 第5号
○藤山国務大臣 勲章をやりましたこととサイド・ワインダーと何らの関係もありません。今日までの功績に対して出したのであります。
第28回 衆議院 予算委員会 第5号
○藤山国務大臣 そういう問題、聞いておりません。
第28回 参議院 外務委員会 第2号
○国務大臣(藤山愛一郎君) そういう事実は、少しも今日まで聞いておりません。