藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1959/07/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第32回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（藤山愛一郎君） つまり現在の規定では、アメリカ以外の軍隊、それは単独の軍隊でありますか、あるいは国連の軍隊で、警備隊でありますかは別としてそういうものが日本に基地もしくは駐留するという場合には、まずもってアメリカの許諾を得なければできない。しかし、今度では、そういう条項がなくなりますので、従って、その単独の国もしくは国連と、そのときに話し合えば、それだけで、アメリカの許諾を得なくても済むということになるということでございます…
第32回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 書きか、えということでなくて削除だと思いますが……。
第32回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今日まで条約もしくは行政協定そのものの大体折衝をやっておりましたので、まだ最終的に協議機関の問題には触れて参っておりません。がしかし、両者の協議の過程におきまして、当然協議事項を置いて参りますから、協議機関を置かなればならぬ。どういう種類の協議機関を置かなければならぬかということは、それぞれ考えて参っております。まだその条約あるいは行政協定の方がきまっておりませんから、その問題についての直接の話し合いは、実は…
第32回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 羽生委員の言われますように、私も最高の協議機関というのは、相当重要だと思います。そうして単にこれは軍の意向だけでなしに、やはり政治的判断のもとに、一番最高の機関として判断をしていかなければならぬわけですから、その構成等につきましては、相当慎重に考えていかなければならぬと思います。
第32回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（藤山愛一郎君） お説のように、社会党の皆さん方も、日本に侵略の事態が起ったときには、当然他国から助けてもらう、その通りだと思います。われわれもそのつもりでやっておるわけです。ただ、現在の国際情勢の認識において、若干私どもまだ社会党の方と違うから、第二段の議論が分れてくるのだと思います。われわれの立場、特に実際政治の局に当って、そうして責任をもって日本の安全というものを考えて参ります場合に、現在の国際情勢または軍事情勢からいい…
第32回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（藤山愛一郎君） われわれとしては当然事前協議によって、日本はそれに対するはっきりした、意見も申しますし、先ほどお話のありましたように、総理は、そういう場合にノーと言うということを言われておるのでありまして、私どもとしては、当然協議事項でそういうことが規定されて参りますれば差しつかえないことだと考えております。
第32回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 期間の問題につきましては、いろいろ御意見がございます、先ほどから申しているように……。ＮＡＴＯみたいに二十年なり三十年なり長くした方が適当じゃないかというような御意見もありますし、羽生委員の言われたように二年なり三年なりという意見も、いろいろございます。われわれとしては、先ほど来申し上げておりますような見地に立ちまして、まず十年くらいが適当ではないかというふうに考えております。
第32回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 決して私は無理をして強行いたしておるわけではないのでありまして、アメリカ側との話も円滑に進められておると存じております。これはむろんこれだけの条約を改定することでありますから、お話のように、いろいろな御意見があることは当然でありまして、条約地域の問題についても過去半年、ほぼ一年に近く論議してきております。ただ、私はやはり現行の安保条約というものが、非常に占領当時の延長で作られた形になっておりますし、日本が自主…
第32回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今日まで外交をとってきておりまして、特にソ連、中共を敵視しているつもりは、われわれ毛頭ないのでありまして、ソ連については特に問題がないと思いますが、中共が、岸内閣が何か中共を敵視しているという判断が相当多いわけでありますけれども、総理がたびたび言われておりますように、総理自身も特に中共を国際外交の上で敵視しているということはないと思っております。むろん—ソ同盟条約につきましても、そういう同盟条約を作る上におい…
第32回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 本委員会の開催に当りまして、私から第三十一回通常国会以降の外交関係事項の経過について御報告を申し上げたいと思います。 私は去る五月十三日サイゴンにおもむきまして、同地におきましてベトナム共和国との賠償協定に調印をいたしました。ベトナム賠償に関しましては、政府といたしましてもすでにしばしばその所信を表明したところでありますが、元来ベトナムは桑港平和条約の当事国としてこれを批准いたし、同条約に基いてわが国に対する賠償請求権を…
第32回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 日米安全保障条約の今回の交渉に当りまして、私といたしましてはむろん日本の安全を保障するという問題は、将来の日本国民の運命の上に大きな影響がある問題でありまして、これを軽率な態度で取り扱うような意思を持っておりません。ましてや何か私が一身上の問題とも関連さして、ただしゃにむにこれが遂行をはかろうというような考え方は毛頭持っておりませんし、またそういう考え方でこの交渉を進めておるわけではございません。御承知のように今回の交渉…
第32回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 若干言葉が足りなかったようで誤解があろうと思いますが、むろん条約を調印してその後に変更をするということは、われわれ条約締結の当事者としてできないことはむろんでありまして、われわれとしてはそういう意味において、今日の事態において日本を守っていくということのためには、国民のために一番この方法が利益である、また将来の幸福になるという信念のもとに調印をいたすわけでありますから、むろんその以後にわれわれが何か変更するというような気…
第32回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 もちろん本条約の締結に当りましては、私が交渉の責任をになっておるのでありますから、交渉全部に対して責任を負うことは当然のことと思います。今お話のように私は各方面の意見を聞き、また各方面と懇談をするということに決してやぶさかでないのでありまして、昨年末以来私は東京においても各方面の方々にお集まりを願いまして、お話を申す機会を持ったのです。今お話のようにお前が話したのは賛成者ばかりでないか、残念なことには反対の御意向のあるよ…
第32回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 安保条約の改定に当りまして、私どもができるだけ日本の立場を改善していく、そして占領当時の遺産であり遺風であったものを排除していきたいということは、当然われわれの考えて参ることでなければならぬと思います。ただいまお話のように、日本は世界の平和を念願しております。従って平和になることを希望することはもちろん、同時に平和であることを欲する日本といたしまして、極東における平和というものもまた維持されなければならないことは当然であ…
第32回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 もちろん最終草案ができておりませんから、最終的にどういう字を使うかということについて決定的に申し上げかねますが、しかし現在までの話し合いで、英語でいえば今のコンサルテーションというような字句になるかと思いますが、日本語では協議になるのではないかと思います。両方が正文になるわけでありますから、その意味において私どもは日本語は協議あるいは英語はコンサルテーションになるというように、最終的に草案はできておりませんけれども、考え…
第32回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 われわれは交渉の過程におきまして、むろん、例を申しますれば、核兵器の問題等につきまして協議をしなければならない。そして協議をした場合に日本側がノーといった場合には持ち込み得ないのだというわれわれの説明をいたしております。協議がととのわない場合には実行できないということをいっておりますので、私どもは今の字句上、コンサルテーションがどんな響きを出すのかあるいは協議と違うんだということについては、さらに研究をいたしてみますけれ…
第32回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 私はただいま申し上げましたように、協議という問題が今申し上げましたような内容ででき得ると思っておりますので、協議という言葉で差しつかえないと思っております。しかしながらそういう御意見がありますれば、十分念頭に置いていきたいと考えております。
第32回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 今度の安保条約には協議すべき条項が相当ございます。総括的な協議もございますし、今申し上げたような特殊の協議もございます。従って協議機関というものはどういう形でどういうふうに作らなければいかぬかということは、私ども当然考えなければならぬ交渉中の一つの問題だと思います。条約その他ができました後に、これらの機関についても話し合いをしていくつもりであります。
第32回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 ただ今日までやっておりますわれわれの考えからいたしますれば、何か一つ総括的な協議機関が要るんじゃないか。それはたとえば現在までの日米委員会、ああいうような種類のものが一つあって、そのほかに分科会と申しますかあるいは専門的な問題を討議する機関、その下部と申しますかあるいはそういう種類、そこいらの点についてはまだはっきりしたわれわれも構想を持っておりませんけれども、それらの問題については当然協議機関が要りますから、どういう形…
第32回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 今、後段の問題につきましては、先ほど言葉が足らないと言って私は訂正しておいたつもりでありますけれども、むろん調印が最終的でありまして、議会等で論議されるという段階があるのだという意味において申し上げたので、政府は責任を持って調印いたしました以上、それに対してすぐに修正をするというようなことは、責任を持ってやった以上はおかしなことだと思います。従って世論等は十分調印の前に、またできたものについて政府の所信を十分国民に伝える…