藤山愛一郎

第33回参議院外務委員会第17号

○国務大臣（藤山愛一郎君）何かをちょっと佐多委員誤解しておられるのじゃないかと思うのでありますが、先ほどアメリカ極東軍の問題、また佐多委員も御了承あったと思うのですが、日本におりますアメリカ軍というものは、ハワイにおきます指揮下にあるわけであります。国連軍の指揮下にあるのは、先ほど御説明した通りであります。

○国務大臣（藤山愛一郎君）いえ、そうじゃありません。先ほど来も申し上げましたように、国連軍の指揮下にあるのは、アメリカ局長が言ったような兵隊だけしかいないのだと、あるいは機能だけしかここでやっていないのだ、その他のものは国連軍指揮下に現在ないことは当然でございます。ただ、われわれが事前協議の問題を論じますときに、御承知のように朝鮮事変に対して国連の決議ができております。でありますから朝鮮事変の以外の場合に、どこまでも国連軍が、朝鮮にお…

第33回参議院外務委員会第17号

○国務大臣（藤山愛一郎君）国連軍として行動するアメリカ軍であります。

第33回参議院外務委員会第17号

○国務大臣（藤山愛一郎君）それは本条約の中に規定されると思います。

第33回参議院外務委員会第17号

○国務大臣（藤山愛一郎君）そうです。

第33回参議院外務委員会第17号

○国務大臣（藤山愛一郎君）はなはだあるいは私の表現があれでお聞きづらかったと思うのですが、そういうワクの中に入るという原則をきめたわけです。ですから原則としてと申すのは、そういう意味で言ったわけでありまして、ですから今後の取り扱いにおいてはそういう扱いになっていくと、こういうことでございます。

第33回参議院外務委員会第17号

○国務大臣（藤山愛一郎君）私はたびたびあらゆる機会に申し上げておりますように、協議が成立するためには合意が必要でございます。従って、協議という字を使って参るつもりでおります。

第33回参議院外務委員会第17号

○国務大臣（藤山愛一郎君）私は、条約、行政協定を通じまして、今申し上げたような立場でもって話し合いをいたしておりますので、その点は明確だと、こう考えております。

第33回参議院外務委員会第16号

○国務大臣（藤山愛一郎君）賠償の交渉にあたりまして、われわれのとりました基本的態度と申すものは、今御指摘のありましたような苦痛、損害に対する日本の責任を果たしていくということ及び日本の負担能力、また同時に、他の賠償請求国に対するつり合いというものを、われわれは基本的の態度で持って参ったわけであります。しかしながら、金額がきまり、あるいは賠償がきまりますれば、それを将来大きな意味におきまして東南アジアの経済発展に協力し得るものとしていく…

第33回参議院外務委員会第16号

○国務大臣（藤山愛一郎君）賠償にあたりまして、直接方式をとるか、間接方式をとるかというのはおのおの一利一害があると思います。従いまして、ただいま永野委員から御指摘のありましたような点についていろいろ問題はあるとは思います。むろん第一点であります日本政府の機構が大きくなるということは、今日までの日本の実情から申しまして行政機構をできるだけ拡大して、そして別途にそれを、その経費を支出いたしますよりも日本の政府の機構は最小限にいたしまして、…

第33回参議院外務委員会第16号

○国務大臣（藤山愛一郎君）苫米地委員のお話のように、賠償を払います場合のわれわれの態度というものは、先ほどお話ありましたように、与えた苦痛と損害というものを向こう側から出される、それをわれわれは査定しながら適当な額にきめていくのが一つ、同時に、日本の支払い能力というものを考えませんければ、一たんきめました賠償でありましても、日本が途中で支払えないということになりますれば、これは国際信義の上にもはなはだ相済まぬわけでありますから、同時に…

第33回参議院外務委員会第16号

○国務大臣（藤山愛一郎君）賠償折衝にあたりまして、そのようなことはございません。

第33回参議院外務委員会第16号

○国務大臣（藤山愛一郎君）賠償とは全然無関係な問題でございまして、今日まで賠償に関連してそういう問題は起こっておりません。

第33回参議院外務委員会第16号

○国務大臣（藤山愛一郎君）私どもたびたび見解を申し上げております通り、今日われわれといたしましては、南にありまするベトナム共和国が全ベトナムを代表する政府としての歴史的な事実を持っております。従ってこれを全ベトナムを代表する政府と認めているわけでありまして、その点は他のこれらの国を承認されております国と同じ立場をとっていると思います。むろん統一ができますことは望ましいことでありますが、今日の事態としまして、統一が非常に困難であるという…

第33回参議院外務委員会第15号

○国務大臣（藤山愛一郎君）ただいま小林委員より外務当局に対する懇切なお言葉をいただきまして、まことにありがたいしあわせでありまして、外務当局といたしましても、できるだけ勉強もいたし、努力もいたさなければならぬことは当然でございまして、あるいは努力をいたしておりましても、国会出席の経験の浅いというようなことのために、あるいは答弁等がとかく十分でない点もあろうかと思いますので、その点は、できるだけ私どもとい、たしましても、今後注意もいたし…

第33回参議院外務委員会第15号

○国務大臣（藤山愛一郎君）外交交渉をやります、あるいはその結果を御報告いたしますときに、できるだけ率直にすべての経過なり、あるいはすべての文書なりを御参考に提出いたしますことは、われわれ当然の責務だと思っております。ただ、外交交渉の本質として、相互に発表し得ないもの、あるいは発表するにしても一応の了解を得て、その条件のもとに発表するというようなものが、これがありますことは、外交の折衝の従来の観念でもございますし、あり得ることだと思うの…

第33回参議院外務委員会第15号

○国務大臣（藤山愛一郎君）私は国会が国権の最高機関として、十分国会の御審議を尊重いたしておるつもりでございます。従いまして今回の場合におきましても、国会等で質問があった場合には、これを説明し、これを了承を得なければならぬということを向こう側にも申しまして、そして向こう側にそれだけの許諾を得ておるわけであります。積極的に公表はいたしませんけれども、国会の立場を十分考えまして、それだけの念を押したことをいたしておるつもりでございます。

第33回参議院外務委員会第15号

○国務大臣（藤山愛一郎君）私は、この交換公文が特に秘密を要するものだとは考えておりません。で、先方はこれを発表したくないという意向を表わして参りましたので、私としては、国会等において関連の質問がありまして、この交換公文があるかないかという問題に関連して質問が起こりましたときには、この交換公文によって説明しなければならぬ。そのときには国会に対してこれを示し、あるいは説明をするという了解を得たわけであります。

第33回参議院外務委員会第15号

○国務大臣（藤山愛一郎君）ただいま申し上げましたように、向こう側の意向としては、積極的に公表はしてもらいたくない、しかし日本側の言うように、国会の審議の途上、説明の必要その他があれば、それは消極的な意味で公表をしても差しつかえないという意向なのでありまして、そういう意味において、それだけのことをわれわれも取りつける努力をいたしましたことは、やはり国会を軽視しておったのではないというつもりでございます。