藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1959/12/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） これにはこれ以外には言われてもないとかいう意味でなしに、全然ございません。
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 外交折衝の場合におきまして、秘密の文書がないことが当然望ましいことであります。私としては、折衝の際において、秘密文書の作成ということを厳に避けて、そうして、そういうことなしにやって参りたいと今日でも思っておりますし、今後もそう考えております。従いまして、この文書も特に私としては秘密文書とは考えておりませんが、向こう側がそういうことを申したので、従って、そういう取り扱いをいたしたということでございます。
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私としては、秘密外交をやる意思は持っておりません。できるだけ外交の実体というものを御審議に際して提出して、そうして十分な御審議を仰ぐことは、これは当然なことだと思います。従いまして、今回の場合におきましても、これ以外の秘密の文書はございません。
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 賠償交渉にあたりまして第三国の意向を尊重する、あるいは考慮するということは、全然ございません。従いまして、今日までベトナム賠償に関してアメリカと折衝をいたしたことも接触を保ったことも一度もございませんし、それらの関係において何らの文書等もないことをはっきり明言いたしておきたいと思います。
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今御指摘になりました問題は、われわれ日本の立場として賠償を交渉をいたします場合に、前提として、前回あるいは前々回でありますか、本委員会にも申し上げました通り、当然他の賠償請求国との振り合いというものを考慮することは、これは当然でございます。しかし、その振り合いを考慮します場合に、その国と何か了解を得るとか何とかというようなことをいたしておるわけではございません。日本としては、やはり賠償請求国の間ができるだけ、…
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 日本の場合には、条約の附属交換公文は当然国会の御承認を得ることになっております。そのつもりでわれわれもやっております。アメリカにつきましても同様であると私どもは考えております。なお、よくその点は調査をいたします。
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今回の場合で一番はっきりいたしておりますものは、行政協定でございます。これは、アメリカは国会の批准を要しなくていいそうでありまして、行政府に立法府から委任された事項だそうでございますが、日本としては、これは国会の承認を得るということで進めておるわけであります。本条約の方の附属交換公文につきましては、アメリカは承認を求めなくてもいいと思っておりますけれども、それらの点について正確を期するために、一応さらに調査を…
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私どもはむろん、いよいよこの草案を作成いたします段階に入りますれば、そういう問題について全部話し合いをしまして、そうして当然やっていくわけであります。まだ御承知のように、日米交渉は問題点を論議をいたしまして、そうしてその問題点に対する話し合いの決定をして、これから条約文の作成に入るわけでありますから、その段階においてすべて解決をしていく、こういうっもりでおります。ただ、行政協定につきましては、初めから日本は今…
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私は、この問題を軽く取り扱っているわけではございません。日本側としては、当然国会の承認を得る条約と同等の付属文書だと、こう思ってこれを国会の批准にいたすごとになっております。アメリカにおきましては、これは法制上の立場、あるいは国会が行政府に対した委任事項の関係もございますから、日本と同じような取り扱いをいたさない場合がありましても、それは条約と同じ効力があることは、その範囲内においてはむろん当然なことだと存じ…
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 御承知のように、あるいは先般、林法制局長官が言われましたように、交換公文という名称のもとにあります文書というものは、その内容によって判定をいたさなければならぬと思うのであります。条約という形におきましての内容を持ちますものと、あるいは行政府に一任されていることによって施行し得るものと、交換公文にはそういう種類のものがあることは当然でありまして、それを一応総括的に交換公文という名称で呼んでおります。でありますか…
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 若干お話が、まあこんがらかっているんじゃないかと思いますが、御承知のように、核兵器の問題でありますとか、作戦基地の問題でありますとかいう付属交換公文を作ることになると思います。これは条約と同じような内容、重要性を持っておりますから、われわれは日本として、これは交換公文でありますけれども、条約の付属書として、国会の御承認を求めることにわれわれはいたして参りたいと思います。で、日米安保条約の改定に当たりまして、そ…
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私、混同しているわけではございませんで、先ほど申し上げましたように、核兵器の問題あるいは作戦基地の問題についての交換公文は、従来とも国会の、日本においては国会の批准を仰ぎ、付属交換公文であってもその条約の内容について非常に大きな影響を持っている。ただ、それを交換公文にしたということは、一般的協議の中から特殊のそういうものを取り出して規律することであるから交換公文にしたという御説明を従来ともいたしておるわけであ…
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） それは、ただいまの御質問は、一般論的な意味でのお話か、あるいは安保条約という特定の問題について……。
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私はかねてから国会で答弁しておりますように、また今も御答弁申し上げましたように、今回の条約作成に当たりまして、協議という事項が条約本文に出て参ります。数カ所出てくることになろうと思います。その中から特に事前に協議をする、そうしてこれこれのことを協議するという特定のものを取り出して参る関係上、これは付属交換公文にいたして、しかも、それは条約のほんとうのいわゆる付属交換公文として参ることが適当であると、こう考えて…
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 初めから本文でこれを書くという交渉をいたしたことはございませんし、従って、アメリカ側からこれを断わられた事実はございません。初めから事柄の内容から見まして、こういうものを摘出して特融するという形は交換公文の形式が適当であるということでございました。
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 御指摘ではありますけれども、私ども今お話のようなふうには解釈いたしておりませんし、考えておりません。交換公文でありましょうとも、その価値が下がるわけではないわけです。いわんや内容につきまして、国会にも、日本側においては御批准を得るわけであります。私どもとしては、その事の性質上付属交換公文にいたすことが適当であるということで、最初から交渉いたしたのであります。むろん交渉は激しく議論をいたす場合もございますけれど…
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） もちろんいろいろな検討につきましては、外務省の事務官がやっておりますけれども、責任は全部外務大臣として私が背負っておるわけであります。私の発案によりまして内閣がこれを決定するということでございます。
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 現在、私は、御指摘のような、何か法律案を提出するという考え方は持っておりません。
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今日までむろん、属僚が決定するということでございますが、いろいろな問題について、外務大臣としてはとうてい細部にわたって自分自身が調査し、研究し、あるいは判断する、その資料を得るということは、それは困難なこと、御指摘の通りであります。従って、省内の人たちの意見の上に立って仕事をいたしますことは当然でございます。でありますから、今日までの経過から申し上げますれば、そういうものがまとまって出ますときには、やはり責任…
第33回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 先ほどの条約局長の答弁が不徹底でありまして、皆様方に御迷惑をかけましたことを、ただいま条約局長が取り消した通りでございますので、お許しを願いたいと思います。