藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1959/12/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 森委員と少しお説が違うのでまことに相済みませんが、ラオスが国連へ提訴したにもかかわらず、侵略の事実がないというレポートをし得たということは、平和維持のために非常な大きな貢献をしたことだと、こう考えております。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 私どもは国連の中で何か役目をものほしそうにあさって歩くというようなことは決していたしておらぬのでありまして、先般も副議長の問題がありましたときにも、本年は辞退をいたしました。その結果として、全体の役員構成の上で非常に円満な解決ができましたことは、当時の事情を御承知いただければおわかりだと思うのであります。われわれもまだ国連に入りましてそう年月もたっておりません。また日本の実力からいいましても、ただものほしそう…
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) われわれ自由主義陣営のために努力して参りますことは、日本が自由主義の立場をとっております以上当然でございます。しかし、それだからといって、自由主義陣営の中におる国、特に大国のただ言うなりに問題を扱うというような立場は決してとっておりません。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 私は一九五六年に今のような日本から兵力が移動されたかどうか存じておりませんが、しかし、現在の安保条約では必ずしもお話のような今回やります事前協議というような問題はございませんので、あるいは防衛庁なり、その他に対して連絡はあったかもしれませんけれども、私どもとしての関知する点ではそういう意味はないのではないか、こう思っております。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) これはもう過去の問題についても答弁を申し上げるべきでありますが、私、現在存じておりませんので、いずれ後刻調査の上御答弁申し上げます。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 極東というのはやはり普通には一般的常識的に考えられる地域だと思います。従って、厳格な意味における解釈はないと思います。また今回の場合も、極東の平和安全という意味において抽象的に用いられることになろうと思います。が、しかし、われわれが大体理解しておりますところは、先般来申し上げておりますように、まあフィリピンの以北、日本を中心にした地帯、こういうふうに大体考えております。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) われわれ話をしております場合には、二十一度三十分という言葉を一度も用いたことはございません。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 条約にも載りません。私どもも話をしておりましたときに、そういう二十一度三十分という言葉は使っておりません。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 私は何本抜けたらはげかということはわかりません。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 今申し上げましたように、われわれの話し合いにおいて二一度三〇分という言葉を用いたことはございません。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) ございません。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 私どもは安保条約は、現行安保条約あるいは今回改定する場合におきましても、日本の安全と平和のためにこれを作っておるのが主眼でありまして、従って他のいろいろな機構と直接の関連を持っておるとはわれわれ考えておりません。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) われわれは今回の安保条約の改定に当たりまして、みだりに日本が日本の平和と安全を犯す以上の状態の中に巻き込まれますことを望みませんので、事前協議によって十分その点を協議をいたし、日本の希望をはっきり打ち出して参りたい、こう存じております。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 極東というのは、御承知の通り、先ほど御指摘のありましたヨーロッパが、一般的普通の概念と同じような意味において、われわれはこれを用いているのであります。従って日本を中心にして、そうして今まで申し上げておりますようなフィリピンの北ぐらいまでのところ、大体そういう大見当でありますから、従って沿岸何海里入るとか何とかいうような確定的なものを、何か数字で引いたようなものを考えているわけではございません。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 大体フィリピンから北、日本を中心にした一つの地域、それは海に取り囲まれておりますし、従ってその海及びそれに接続している若干の地域が、いわゆる沿岸というような言葉で表現することが適当だと思うのでありますが、そういうところが大体のわれわれの考えております極東の地域でございます。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 他国の領土にそう深く入ってわれわれは考えているわけではございません。日本を取り巻く周辺としての一つの部分として、代表的に申しているわけでございます。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 沿海州という言葉は、ソビエトで使っている言葉だと思います。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 要するにわれわれはフィリピンから北の方全体のことを申し上げているわけでありまして、特に朝鮮が抜けたとか朝鮮が抜けないとかいう意味で申し上げたわけではございません。日本を取り巻く周囲というのは、大きな意味において一つの常識的な形であり、それを一応そういうようなことで考えているわけでございます。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) 常識的には入るだろうと思います。
第33回 参議院 外務委員会 第22号
○国務大臣(藤山愛一郎君) われわれは、南においてもそうでありますように、北においても常識的な判断でもって考えているわけでありまして日本を取り巻く周辺でありますから、そんなに北の先までいくとは考えておりません。