P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党経済企画庁長官衆議院参議院
SPEAKER

藤山愛一郎

会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
9,704 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
経済企画庁長官
直近の発言日
1959/12/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会37 件・37%
  • 予算委員会21 件・21%
  • 大蔵委員会21 件・21%
  • 外務委員会10 件・10%
  • 社会労働委員会7 件・7%
  • 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%

※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

9,704 件中 20 件を表示
自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） サンフランシスコ条約による賠償の義務というものは、これで果たされると思います。

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） 過去においてそういう事態もございましたけれども、われわれとしては、やはり今後共産革命が起こりましても、共産国といえども、やはり国際法の原則に従って一応継承すべきものを継承し、そしてその後の話し合いで、いろいろ南北はございましょうけれども、継承すべきものだと考えております。

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） ベトナム民主共和国がいろいろな意見を言っておりまして、かつては賠償を放棄するやに聞こえるような声明を出したこともございますが、そのいずれがほんとうのことでありますか、われわれとしても了解しにくいところでありますけれども、しかし、少なくも統一されました後にこれが継承される、しかもわれわれとしては南のベトナム共和国を全ベトナムを代表するものとして、全ベトナム国民に払っております。その賠償というものは明らかに全ベト…

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） 日本のベトナムに対しました、賠償に当たりました真意を説明して、十分な理解を得ることがまず必要だと思います。

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） やはりこの問題は並行でいくよりほか方法はないのじゃないかと思います。

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） 将来の問題になりますと、そのときの事情によっていろいろ考えて参らなければなりませんので、今国際司法裁判所に提訴するかどうかということについては申し上げかねます

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） サンフランシスコ条約に調印しております国が戦争損害に対する請求権を持つわけでありまして、われわれとしては、その義務を履行したわけでありますから、サンフランシスコ条約による義務というものは履行されたものと考えるわけであります。そうした今のようなお話の場合は別個の問題だと思います。

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） 将来の仮定の問題でありますから、これ以上御答弁できにくいと思うのでありますが、われわれとしては、先ほど来申し上げておりますように、そういうことのないという日本の立場を変更するつもりは将来ともないと考えております。

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） 過去の内閣においてもいろいろこの問題については考えたことだと思います。それがどういうふうに考えられたかは正確に私は承知いたしておりません。しかし、少なくもただいま御指摘のような直接の賠償という形において解決しない限り、やはり経済協力その他で解決いたしますことは、何らかの形で将来問題を残すゆえんだと思います。そういうことを考えて参りますと、やはり賠償という形でこれは解決すべきことがこれが一番適当な解決方法ではな…

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） 私は今申し上げましたのは、こまかい点で前の内閣がどういうふうに考えたか知らないけれども、大きな線から言いますと、私が今御答弁申し上げましたように、経済協力その他によって問題を一応片をつけていきますことは将来に問題が残る。従ってやはり賠償という形において解決することが将来に問題がその面から言えば残らないという方針のもとに片づけてきたということでございます。

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） 直接そういう意味で交渉したことはないと思っております。

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） ただいま御指摘のありましたように、ホンゲイ炭その他日本が輸入しておりまする量は、われわれ将来もできるだけ供給を受けますことが望ましいことであることは申すまでもございません。従ってわれわれとして、今回のベトナム賠償というものについて全ベトナムの国民の幸福に対して寄与するのであって、その意味を十分理解してもらえば、積極的に北ベトナム側においてこれを停止するというようなふうには考えておりませんし、またそうならぬこと…

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） ビルマと日本との賠償協定に再検討条項がございますので、それによって、賠償の最終段階に、ビルマ側が再検討を要求してきたわけでございます。そしてその理由は、申し上げました通り、インドネシア及びフィリピンとのつり合い上、自分の方は再検討してもらいたい、こういう申し出があったわけであります。むろんフィリピン、インドネシア等の賠償をやります場合に、われわれは、賠償の原則を申し上げております通り、他国とのつり合いというこ…

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） われわれとしては、国際司法裁判所に持ち出されましても、今回の場合、必ず十分な日本の立場が認められると、そう承知しておりますし、外交上むろん将来起こってきます場合には、今、杉原委員の言われますように、いろいろな手と申しますか、問題解決の方法があろうと思います。従って、そういう点について、われわれのとるべき態度というものは、そのときに応じまして一番適当な方法によって日本の立場をはっきりさせておくということはむろん…

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） 政府委員から御答弁をいたさせます。

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） 当時の交渉からいいまして、交渉の当事者がいわゆる仮調印といいますか、今までの話し合いを確定する意味において参与をいたしております。

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） ございません。

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） 了承してまだおらない前段の方だと思っております。

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） 仮調印という書架がいわゆる━━英語を使ってはなはだ失礼でございますけれども、イニシアルという言葉を仮調印と訳し得る場合と訳し得ない場合とあると思いますが、そういう意味において仮調印という言葉そのものが、ほかに適当な言葉があればそういう言葉を使うだろうと思いますが、この場合ごく通俗的に仮調印といったものと思います。

自由民主党外務大臣1959/12/21

第33回 参議院 外務委員会 第23号

○国務大臣（藤山愛一郎君） 交渉当事者が、これでもって大体話し合いがついたというところでもって、いわゆるイニシアルをいたしまして、その結果を閣議なり何なりに持っていって確認することによって、初めて日本政府の態度がはっきりきまるということになろうと思います。むろん、しかし、交渉当事者が話し合いをいたしまして、これでいいという大体確定したということ自体は、やはり日本政府もこれでいいんだろうという一応の結論を立てたということであります。ただ、…