藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1960/02/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 今回の条約は、両国が信頼の上に立って仕事をしておるのでありまして、今申し上げたような意見の一致を見ておりまするから、特に必ずしも議事録その他に書く必要はないと現在私は思っております。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 条約地域につきましては明記されております。他の条約においても条約地域については明記されておることむろんでございます。私どもは、こういうような極東の平和と安全というような解釈につきましては、必ずしも議事録その他に明記する必要はないと思っております。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 今、総理が答弁されたことで尽きておりますが、われわれ条約の運営にあたりまして、むろん両国の友好親善関係の上に立って緊密に連絡をして参るわけでありますから、そういう立場からいいましても、今、総理の言われた通りでございます。
第34回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 去る一月十九日にワシントンにおいて署名いたしました「日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約」及び「日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定」の締結について御承認を求めるの件に関し、趣旨の御説明をいたします。 安全保障条約の改正は、歴代内閣の重要な外交上の懸案でありましたが、昭和三十二年、岸総理とアイゼンハワ…
第34回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 行政協定の改定にあたりましては、小柳議員が御指摘になりましたように、国民生活に直接つながっております関係が多いものでありますから、できるだけ過去におきまする紛争あるいはいろいろ起こりました問題等を勘案しながら、同時に、外国において行なわれております類似の協定等、たとえばＮＡＴＯ協定等に範をとりまして、そうしてそれらの問題につきまして十分参酌しながら今回の新協定を作ったわけであります。従いまして、今回の協定は相…
第34回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今回の条約は、友好国との間に緊密な連絡をとって、友好裏にすべての条約の運営をやっていくというのが本旨でございます。従いまして、条約の運営にあたってあらゆる問題について協議をしていくということが精神であること、もちろんでございます。従いまして、先ほど御指摘になりました四条の協議等につきましても、ごく一般的な問題についての協議、そういう問題も含まれていること、むろんでございます。国際情勢の見通し等についてもお互い…
第34回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（藤山愛一郎君） ただいま極東の地域につきましては総理の説明された通りでありまして、政府の統一見解でございます。これは日本の自主的解釈でありまするが、アメリカにもこういう話は前からやっておりますので異存はないと考えております。（「全然抽象的でわからないよ」と呼ぶ者あり） 〔国務大臣赤城宗徳君登壇、拍手〕
第34回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（藤山愛一郎君） ＭＳＡ協定によっても、あるいは今回の条約改正によっても、日本が防衛能力を決定するのに自主的に決定することができない何か義務を負ったんじゃないかというふうな御質問であると思いますが、防衛力を維持発展させるということは、それぞれの国が自主的に決定するものでありまして、決してアメリカに束縛されることにはなっておりません。 次に、海外にやむを得ず出て行くようなことが起こってくるのではないのかということだと思います。今…
第34回 衆議院 本会議 第6号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 去る一月十九日にワシントンにおいて署名いたしました日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約、及び、日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定の締結について御承認を求めるの件に関し、趣旨の御説明をいたします。 安全保障条約の改正は、歴代内閣の重要な外交上の懸案でありましたが、昭和三十二年、岸総理とアイゼンハワー大…
第34回 衆議院 本会議 第6号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 行政協定の改定ということは、駐留軍の地位を定めることでありますので、その意味においては、非常に深く国民の生活に関係をいたしております。従いまして、政府といたしましても、この協定を改定するにあたりましては、十分国民の生活に深くつながっていることを念頭に置いて改定をして参らなければならぬのであります。従って、米軍の駐留目的という大局的な見地とあわせて、各国が締結いたしておりますこれらの地位に関する協定、たとえば、…
第34回 衆議院 本会議 第6号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 行政協定十八条の、海上損害についてでございますが、この点につきましては、今回の行政協定は、ＮＡＴＯの行政協定を参照いたしまして決定をいたしたものでございます。従いまして、船舶航行等につきましては、これが有利であることは申すまでもございません。ただ、日本の特質として、小漁船もしくは定置網、あるいはノリ等の損害がございます。ノリ等の損害については陸上損害と同じ方法で扱い得るのでありまして、今の海上の方の規定からも…
第34回 衆議院 予算委員会 第5号
○藤山国務大臣 御答弁申し上げます。今度の日米安全保障協議委員会というものは、条約関係の全般の運営に対して協議をして参りますためにできますことは申し上げた通りでございます。その案も出してございます。将来、軍事関係のいろいろな情報の交換その他が必要な場合もありましょうから、そういうものができるかもしれないということは私は申し上げましたけれども、今まだ、できるということを申し上げたわけではないのでありまして、そういうようなことが必要であろう…
第34回 衆議院 予算委員会 第5号
○藤山国務大臣 防衛庁方面で情報をどういうふうに収集しておるかということは、私は存じておりません。ただ、今申し上げましたのは、こういう運営をしていく場合にいろいろそういうような意見の交換が行なわれることになるだろうということを申し上げたのでありまして、それが日米安全保障協議委員会の席上で行なわれますか、あるいは専門的な問題は、そういうものができるかできないかということは今後の問題だろう、これは防衛庁の御判断に待つところでございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第5号
○藤山国務大臣 在外公館には各省からそれぞれ人が出ておられまして、たとえば通産省は三十三人出ておる。今のように警察関係から四人、防衛庁方面から八人というふうに各館に出ておられます。これらの者の活動につきましては、むろん外交活動一般の補助的な仕事もしていただいておりますけれども、それぞれ出ておられます目的によって、それぞれの省の活動に便益なような仕事をしておられると思います。予算の点につきましては、むろん多きを望むこと当然でございまして、…
第34回 衆議院 予算委員会 第4号
○藤山国務大臣 中共との関係につきましては、大きな意味において二つの面があると思います。今総理が言われましたような国際的な環境の中における一つの問題と、それから日本と中共との関係という二つの面があろうと思います。中共と日本との関係におきましては、残念ながらはなはだ両国が近いだけにと申しますか、あるいは親しいだけにと申しますか、誤解が相当にあることは事実と思います。今回の安保条約の改正にあたりましても、私は日本の改正の真意というものが、必…
第34回 衆議院 予算委員会 第4号
○藤山国務大臣 決して私の申し上げたことが、今の横路氏の御質問にそれて答えているつもりはないのです。前段の場合は日本と中国との関係を申し上げたので、それにつきましては、やはり二国間で日本に対する誤解もある、それは中共側が故意に誤解した場合もありましょうが、あるいは日本側の表現が中国側の誤解をもたらした点もあろうかと思います。前段にはそれを申し上げたつもりであったわけであります。
第34回 衆議院 予算委員会 第4号
○藤山国務大臣 むろん誤解を解くにつきましては、いろいろな方法が考えられると思います。従いましてわれわれとしては、そのときに応じ、そうしてそれらの手を打っていくということが必要であることは申すまでもないのでありまして、何か特定の方法だけを取り上げて言うというわけではございません。従って今後ともわれわれはそういう基本的な態度をもって進んでいきたいということを、外交方針の演説では申したわけでございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第4号
○藤山国務大臣 むろんこれらの方法については今お話し申し上げましたように、そのときそのときによっていろいろな方法があると思います。今日自由民主党の方々が中共に行かれましていろいろな実情を見ておられることも事実であります。また一般的に文化交流その他で相当行かれる方を通じて、そういうような素地を作っていくことも必要だと思います。私は、昨年の国会において、時期さえくればいろいろな点について大使級会談等もやってよろしいということを申しておるので…
第34回 衆議院 予算委員会 第4号
○藤山国務大臣 今回条約の運営にあたりまして日米間に委員会を作りますことは申し合わせができたわけであります。従って日本側におきましては私と防衛庁長官、アメリカ側におきましては駐日大使と太平洋軍司令官、日本に駐在しております米軍の司令官というのがこの構成メンバーになっております。そしてこれらの機関というものは話し合いの機関でございますから、むろんその決定というものはその機関自身がするというよりは、それぞれ内閣が決定したものを話し合いに移し…
第34回 衆議院 予算委員会 第4号
○藤山国務大臣 構成は今までと同じでございますけれども、安保条約が今度改定されましたので、新しくそういう機関を設けることにいたしております。