藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1960/02/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 この条約の交渉過程におきまして、この条約上に用いられております極東の範囲内につきましては、違っておりません。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 この条約におきましてわれわれが話をしておりますときに、アメリカと日本との極東という見解は相違がないと存じております。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 今申し述べましたように、前の条約においても極東という字を使っております。われわれが今回の条約にあたりましても、極東という問題については話し合いをして参りました。その過程におきまして、われわれとしては考えも一致しておると存じております。従って今度の極東の解釈については、両国に相違はございません。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 今申し上げた通りに一致しております。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 明確に話をいたしておりまして、総理が言われました確定解釈がその通りでございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 話し合いの過程におきまして、今申し上げたような地域で差しつかえはない、そういう意味におきまして話し合いが決定をいたしております。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 今申し上げたところが両国の一致した確定的な話し合いの結果でございます。従ってどこでとか、そういうことは外交交渉で申し上げかねます。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 交渉の過程におきまして、そういう話し合いができておることは、今申し上げた通りでありまして、それが岸総理の答弁になっておるわけでございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 そういうことは申し上げかねます。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 岸総理が確定的に申し上げたことが、話し合いのついた結果でありまして、われわれとしては、それをいつやったかというようなことを申し上げる必要はないと思います。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 今まで申し上げた通りでございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 いつやったか、いつやらないかというようなことは、今申し上げることではございません。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 外交上の話し合いでございますから、何月何日どこでどういうふうにやったということは申し上げかねます。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 重ねて申し上げますけれども、外交折衝でございますから、いつ、どこで、どういうふうにということは申し上げかねます。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 前後か前後でないかは申し上げかねます。 〔発言する者あり〕
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 問題は、意見の相違があるかないかということでございますが、意見の相違はございません。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 本条約に関する限り、私や総理が申し上げました通りの画定が、両国の相違ない意見でございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 今申し上げた通りでありますから、変わることはないと存じております。
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 総理が協議したことはないというのは、おそらくワシントンであるいはその他で、総理自身か協議をされたことはないということでありましょう。むろん、この交渉の過程におきまして、こういう問題については話し合いをいたしたのでありますから、協議は済んでいることはあたりまえでございます。しかしわれわれとして、むろん、日本の主張すべき、自主的な立場において、極東の範囲というものはこの条約においてこうあるべきだという主張もいたしたのでありま…
第34回 衆議院 予算委員会 第6号
○藤山国務大臣 総理が答弁された通りの解釈でありまして、それが意見の相違がないことになったわけでありますから、それで結論がついておるわけであります。