藤原ひろ子
会議録に記録された「藤原ひろ子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 1,983 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/08/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体2 件
- 宇宙2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会88 件・88%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会10 件・10%
- 本会議1 件・1%
- 予算委員会第七分科会1 件・1%
※ 全 1,983 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第14号
○藤原委員 それでは、いまお渡しいたしました資料に、五十一年、五十二年度の費用の見込みと実績を対比した表がございます。これによりますと、東京電力では燃料費以外の費用の軽減額は五百十三億八千九百万円、ちょっと計算してございませんが、そこにあります四百三十七から二百二十二を引きましたら二百十五億円ですね、それから五十二年度のその他の費用ですが、八百二十七億円から五百二十九億円を引きますと二百九十八億円になるわけですね、これを合計いたしまして…
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第14号
○藤原委員 さらさらないのであれば、それではこの表の五百十三億円について明快に御説明ができるはずだというふうに思うわけです。この説明が明快に東京電力の方からなされたならば、私は五十二年度、五十三年度分のこの為替差益を何とか隠そうなどというふうな無礼なことは申さないと思うわけですけれども、将来の分を見る必要はない、さらさらないという事実をおたくたちが出された資料でもって出しているわけですから、これを説明いただければそういうことは言わないと…
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第14号
○藤原委員 五十二年度分は据え置きに使わなくても、おたくの出された見込みと有価証券報告書による実績、それを比較すればこういうことになっているという計算が出てくるわけですから、これを五十四年度 ――五十四年度とは申しません、今後の据え置き分に使えるではないかということを言っているわけです。この論旨は、先ほど申しました東京ガスも東京電力も全く同じだということを繰り返し申しているわけです。 さてそこで、還元の方法についてどう考えるかということ…
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第14号
○藤原委員 それでは通産省にお尋ねをしたいと思います。 先ほどの論議にもありましたけれども、あなた方は、法の二十三条によらないで、二十一条によって料金の割引をするということでございますが、それはなぜでしょうか。
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第14号
○藤原委員 私どもは、この円高、不況、物価高のもとで苦しんでいる国民や中小企業などに優先的に還元すべきだということを一貫して主張してきたわけでございます。この際、還元の対象につきましても、国民本位の立場から真剣に検討すべきではないかというふうに思いますが、これはどうなんでしょうか、いまの通産省のお答えの中には、不公平になるということなんでしょうか。
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第14号
○藤原委員 公平の言い方ですけれども、これはいかがでしょうか、私は、一つだけ例を挙げてみたいというふうに思います。それは、経常利益が日本で最高で、しかも円高の原因の一つともなりましたあのどしゃ降り輸出の代表的企業と言われている――こう言いましたら、どなたも頭にぴんとくると思うのですが、トヨタ自工ですね、ここが政府のやり方でもしも差益還元をしてもらうということになりますと、受け取る電力料金が幾らになるのかという計算をされたことがあるのでし…
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第14号
○藤原委員 時間がございませんので、水かけ論議になりそうですから、最後に、経企庁長官にお尋ねをし、御要望したいというふうに思います。 いままでの論議で、とにかく五十二年度、五十三年度の差益は非常に大きいということが明らかになったというふうに思います。同時に、還元の方法につきましても、原価主義とこう言っているのが本当に公平なのかどうかということについて検討すべきだというふうにも思うわけです。幸い九月二日には経済閣僚会議が行われるわけですか…
第84回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第14号
○藤原委員 終わります。
第84回 衆議院 逓信委員会電波・放送に関する小委員会 第3号
○藤原小委員 放送番組向上委員会の第百二十二回委員会の報告を読ませていただきましたが、それには、テレビはいまや水道の水的な存在から空気的な存在になっている、こういう中で放送番組向上委員会の社会的責任は大変重いのだということを書いておられました。 私も、テレビというのは、よい番組によりまして放送されれば、国民の社会活動あるいは社会生活に大変大きな影響を与えるというふうに思います。しかし、一方、悪くすれば、先ほどからも出ておりますようなとん…
第84回 衆議院 逓信委員会電波・放送に関する小委員会 第3号
○藤原小委員 私は、少し具体的なことで三人の先出方に御意見を聞かせていただきたいと思います。 それはCMの問題についてでございますが、視聴者の立場から言いますと、CMなんというのは余りない方がいいというふうに思うと思うのですね。しかし、民間放送はその広告収入によって成り立っているわけですから、その点をお互いに認め合っていかなければならないのは当然のことだと思うわけでございます。ただ、このコマーシャルのやり方によってはいろいろな弊害が出て…
第84回 衆議院 逓信委員会電波・放送に関する小委員会 第3号
○藤原小委員 それでは、今度はCMの放送される時間についてお尋ねをしたいと思うのです。 いまは放送基準で、一時間の中で平均十八分ということになっておるわけです。これでも外国に比べますれば長いというふうに私は思っております。この放映の仕方についても改善をすべき点があるのではないかというふうに考えるわけです。それは、たとえばある子供の番組を見ておりますと、三十分の番組の中で四回のCMが入ってくるわけですね。途中に二回ある。それも十五秒ずつで…
第84回 衆議院 逓信委員会電波・放送に関する小委員会 第3号
○藤原小委員 最後にお尋ねをしたいと思いますが、現在、視聴者は放送に対します批判とか不満、意見、提案といったものをたくさん持っておるわけです。しかし、それらの意見をどこへ寄せたらいいのか、その手だてがないというのが現状でございます。 最近幾つかの放送事業者が視聴者の苦情受け付けの電話窓口を設けているように聞いているわけでございます。しかし、私の知り合いのお母さんが、その局で放映された番組につきましてすぐに電話で意見を伝えたそうですか、そ…
第84回 衆議院 逓信委員会電波・放送に関する小委員会 第3号
○藤原小委員 私は本当はNHKと民放に最後にお聞きしたがったのですが、民放の御都合でお帰りになるということでしたので大変残念なんですけれども、先生方の御意見は会議録で読んでいただくなり何なりして伝わるというふうに思うわけです。また、それについての御意見については今後の逓信委員会ででもやっていきたいと思います。 できましたらNHKから、一言でもお考えがありましたら言っていただいて終わりにしたいと思います。
第84回 衆議院 逓信委員会 第22号
○藤原委員 私は、NHKが番組制作に当たりまして視聴者の要望をどのように吸収し、また、その要望をどんな方法で番組に反映させておられるのかということについて若干お尋ねしたいと思います。 現在、私たちが日常生活を送る上で欠くことのできない情報手段の一つとしてテレビがあるわけでございます。このことは聴力障害者の方々についても全く同じことが言えると思うわけです。 NHKは、さまざまな情報を聴力障害者の方々に送るためにどのような努力をなさっておら…
第84回 衆議院 逓信委員会 第22号
○藤原委員 総合放送ではニュースなどに字幕カードを挿入したりしていると言われているわけですけれども、聴力障害者向けの番組は教育放送で主に行われていると思うわけです。 聴力障害者の方々が前から要望されておるのは、ニュースに手話通訳を導入してほしいということが大変強いように思います。それが現在でも行われていないわけですけれども、NHKとして何が障害になっているわけでしょうか。
第84回 衆議院 逓信委員会 第22号
○藤原委員 私は民放の方を調べてみたわけですけれども、現在民放各社では三十一局で報道番組を中心として手話通訳を導入しているわけです。たとえば日本テレビの「NNNニュース」は全国二十五局のネットで放映されておりますし、また、朝日放送の「あまから問答」は十九局のネットで放映されているわけで、NHKが障害の理由に挙げておられる点については、民放各局では現に克服してやっているというふうな状態かあると思うわけです。たとえば各地によって手話通訳が違…
第84回 衆議院 逓信委員会 第22号
○藤原委員 ニュースを早く知りたいという強い御要望の中で、ぜひとも御検討をいただきたいというふうに思うわけでございます。 同時に、もう一つ、視聴者の要望にこたえまして番組制作に反映していく問題としてお尋ねをしたいと思いますのは、学校放送の番組のことでございます。 私は先日京都の中立小学校という学校を訪れまして、学校放送を利用した授業を——久故先生という放送研究会のベテランの先生ですけれども、この方の授業を参観させていただいたわけでござい…
第84回 衆議院 逓信委員会 第22号
○藤原委員 担当の方々が御努力いただいておりますことは私も十分承知いたしております。たまたまこういう事故が起こったというふうに理解をいたすわけでございますが、できれば調査をしていただいて返事でもいただければ、やった先生方あるいは子供さんたちの激励にもなると思いますので、ぜひともよろしくお願いをしたいと思うわけでございます。 続きまして、NHKの経営委員会委員の人選のあり方ということについて質問をしたいと思います。 言うまでもなく、NHK…
第84回 衆議院 逓信委員会 第22号
○藤原委員 NHKの経営委員会は、いま申されましたように、NHKの人事の構成とか、業務の方針の決定とか人事権に基づく執行機関に対する監督をすべて信託をしているところでございます。このことはほかの委員会に比べて、その権限と責任は非常に大きなものがある、絶大なものがあるというふうに思うわけでございます。これはNHKの性格から見ましても、国民の理解と支持のもとにその事業が運営されることが求められているというふうに私は思うわけなんです。 したが…
第84回 衆議院 逓信委員会 第22号
○藤原委員 郵政省として総理大臣にその候補者リストを示すこともあり得る、通例だということですけれども、それじゃその場合にNHKの経営委員たるにふさわしいのかどうかという、その判断はどのようにしておられるのでしょうか。