藤井貞夫
会議録に記録された「藤井貞夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,444 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1975/02/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 決算委員会14 件・14%
- 行政改革に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会6 件・6%
※ 全 3,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 内閣委員会 第1号
○藤井（貞）政府委員 お話しのように、われわれといたしましては従来の線を踏襲をいたしたいという気持ちでございます。
第75回 衆議院 内閣委員会 第1号
○藤井（貞）政府委員 地域区分の改正の問題につきましては、御指摘のように附帯決議もいただいております。また現在、各地からかなりの数の地域区分の改正の要望等が出されておるのでございます。 実は、地域区分の改正につきましては、御専門の先生、よく御承知でありますように、昭和四十三年におきまして、できるだけ地域間の公平を図りたいということで従来の格づけの基準を明確化いたしまして、この基準によって運用をいたしておるところでございますが、昭和四十七…
第75回 衆議院 内閣委員会 第1号
○藤井（貞）政府委員 さようでございます。
第75回 衆議院 内閣委員会 第1号
○藤井（貞）政府委員 寒冷増高費につきましては、いまお話しの中にもございましたように、最初この制度を発足させまするときには、かなり精緻な調査と分析を行いまして、それぞれの暖房器具とかあるいは燃料とか衣料、それから食品の貯蔵をしなければならぬとかいろいろな面がございまして、それがどのように生活費にはね返ってくるかというようなことを、かなり詳細に分析をして結果を得まして、それとのにらみ合わせで定率、定額という考え方が出てきたというふうに承知…
第75回 衆議院 内閣委員会 第1号
○藤井（貞）政府委員 御指摘がございましたように、制度改正につきましていろいろ貴重な御意見を伺っておるわけでございます。私たちも問題意識を持ちましてこれに対処をしてまいっておる次第でございますが、特にお話のありました新規採用なりあるいは身分の変動なりあるいは結婚等をやった場合の世帯区分の変更等に応ずる手当の追給あるいは返納という問題が、一つの残された問題としてあるわけでございます。附帯決議もいただいておりますので、種々検討を重ねてきてお…
第75回 衆議院 内閣委員会 第1号
○藤井（貞）政府委員 そういうことはございませんで、過去におきましても、私も調べましたが、八月の本勧告のときにあわせて出したこともあるようでございます。ただ、本年度の寒冷地の勧告につきましては、七月の時分からいろいろ検討を重ねてきたことは事実でございますけれども、本体のベースアップを諸般の情勢から早くやらなければならぬということで、局員その他作業に全力を傾けてそれに精力を集中した。これは言いわけにはなりませんけれども、そういう実態がござ…
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 お答えをいたします。 いま安宅委員が御指摘になりました以外に、非常勤の一般職の公務員というものがございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 国家公務員法では、法の規定の表面では非常勤という言葉はございません。ただ、公務員法の立場は、それぞれの勤務形態でいろいろございますものでありますので、その勤務形態に応じてそれぞれの規制をやっているということでございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 いま申し上げましたように、一般職の公務員と言われるものにつきましては、それぞれ常勤の公務員と、また、たとえば日々雇用あるいは期限を切って採用する勤務形態の公務員とがございまして、後者の方を一般的に非常勤の公務員と言っておるわけでございます。このことは公務員法自体の……（安宅委員「私は法律上のことを聞いている。法律の表に書いてないけれども裏に書いてあるのですか。国家公務員法の一どこの第何条に書いてありますか」と呼ぶ）…
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 公務員法上の明文には、その規定はございません。
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 国家公務員には一般職に属する公務員と特別職に属する公務員がございます。いま御指摘になっております要するに非常勤の職員と申しますのは、一般職に属する国家公務員でございまして、その勤務形態が常勤を要するものではないということでございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 特別職に属しまする国家公務員につきましても、勤務形態が非常勤の者がいることは事実でございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 繰り返しておりますように、勤務態様に従って非常勤的な者につきましては、これを非常勤職員としての取り扱いをいたしておるわけでございまして、勤務形態自身から見ますると、これは御承知のように、労働基準法関係等にもそれに類するものがございます。また国家公務員についても、そういうものがあるわけでございまして、その勤務の態様、実態に応じて、必要なそれぞれの措置を講じておるということが現状でございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 私はできると思っております。
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 繰り返すことになりますが、国家公務員には特別職に属する公務員とそれから一般職に属する公務員とある……。
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 職務の特殊性と責任の度合いに応じて、それぞれの規制ができるものと考えております。
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 法律にはこれを禁ずる規定もございませんですし、従来から、勤務形態として、非常勤的なものと常勤的なものがあるということでございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 これは勤務形態として、常勤と非常勤があるということでございます。勤務形態自体については、公務員法では書いておりません。したがって、常勤と非常勤があるということでございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 一般職公務員は、その勤務形態から申しまして、常勤と非常勤がございます。そして、それぞれに応じて、その職務の責任と特殊性というものに従って、必要な規制を行っているものでございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第10号
○藤井（貞）政府委員 勤務の実態が日々雇用ということでありますれば、これは常勤としての取り扱いをするわけにはまいらないという意味で申したんだろうと思います。 ただ、先刻来お話がありますことについて申し上げますと、恐らく安宅委員は、いまの林業関係の作業員のことについて申しておられるのではないかと思いますが、この点につきましては、従来からもいろいろ問題がございます。林野庁を中心にして、人事局あるいは大蔵省、われわれの方も入りまして、種々対策…