藤井貞夫

第27回参議院地方行政委員会第3号

○説明員（藤井貞夫君）第一点の町村に議会の事務局を置く道を開いたらどうかという点でございますが、この点につきましては、請願の趣旨、あるいは私たちの方へいろいろ事務的にお申し出がありますその内容をよく聞いてみますると、その申し分には十分の理由があると思います。なるほどと思われる点がございます。と申しますのはやはり議会活動というものを確立をすることが非常に大事なんだと、そのためにはやはり議会活動の分野が広くなるに従いまして、その事務局の整…

第27回参議院地方行政委員会第3号

○説明員（藤井貞夫君）環境衛生関係の法律等につきましても、この点は議会で非常に論議の対象になった問題でございまして、われわれに対して正式に意見を求められたとか、そういうような機会は実はございませんでした。いろいろな関係のある法律、特に自治行政に関連のある法律につきましてはできる限り、政府提案の場合はもちろんわれわれのところへ回って参ります、従って十分に審査をし意見を申しあげる機会はあるわけでございますが、議員提案ということになりますと…

第27回参議院地方行政委員会第3号

○説明員（藤井貞夫君）指定市の特例につきましては、これはあそこに列挙せられておる事務につきましては、直接市民生活にも非常に影響の深い事柄である、それはやはり市民に最も直結したま近な地方団体において処理するのが適当である、そういう項目をあそこに列挙したものと承知をいたしておるのであります。従いまして事柄の性質によりまして現在の地方自治法におきましては、広域団体である府県におきましてもそれ相当の権能というものを与えておりまして、この席上で…

第27回参議院地方行政委員会第3号

○説明員（藤井貞夫君）これはすでに資料としてはございます。印刷で御配付する余部があるかどうかちょっと今のところわかりませんが、余部がなければ印刷をいたしまして御配付申し上げます。

第27回衆議院地方行政委員会第3号

○藤井説明員先般ある新聞で地方公務員法の改正案を通常国会に出すように準備している旨の報道がなされたのでございますが、この点現在のわれわれの考え方、態度というものをあからさまに申し上げてみますと、停年制の実施を主軸といたしまする地方公務員法の一部改正につきましては長い問いろいろ御審議をいただいたのでありますけれども、ああいうような経過で審議未了ということになって今日に至っているのであります。その後停年制を実施しなければならぬ、また実施し…

第27回衆議院地方行政委員会第3号

○藤井説明員地方制度調査会の委員は先般任期が一応切れたわけでございます。今後地方制度調査会をどういうふうにやっていくかということについての御質問でございますが、現在のところでは直ちに新たにまた委員を御選任申し上げ、その御審議をお願いするということは考えておりません。地方制度改革に関する答申は先般御承知のような格好で出まして、今お話がございましたように、自治庁当局といたしましては来年度以降府県制度改革準備室という式のものを作って、そこを…

第27回衆議院地方行政委員会第3号

○藤井説明員自治法の改正問題につきましては、昨年の改正におきまして大体大筋のことは一応一段落をしたというふうにいわれておりますし、大体そう見てよいと思うのでありますが、ただ問題点が随所にまだまだ残っていることは事実でございます。当面の問題といたしましては実は自治法の別表にそれぞれ都道府県、市町村、あるいは都道府県、市町村の機関が処理しなければならない事務というものを列挙いたしておりますが、この点はどうも法律技術的な問題もございまして、…

第27回衆議院地方行政委員会第3号

○藤井説明員八条は、市の人口、戸数、その他市となるべき要件を規定いたしておるのでありますが、今お示しがございましたように、新しくできておりまする市の中には、具体的な認定に当りまして、若干この要件に適合しておらないのではないかというような疑いの起きるような市があることは事実でございます。しかしこの点につきましては、われわれといたしましては、まず第一に、市の要件というものは八条に規定をいたしておりまする大体の線というものが妥当なのではない…

第26回衆議院地方行政委員会第40号

○藤井説明員渋谷の問題でございますが、その点は地方行政の運営に関係のある重要な問題でございますので、私たちといたしましてもこれに対しては非常に重大な関心を持っておることも事実でございます。早速都を通じまして現在事件の概要の報告を求めておるのでございますが、率直なところを申しまして現在刑事事件となってこれが進行いたしておりまする関係上、いろいろ微妙の点もございまして、まだ都の方から正式の報告には接しておらない段階でございます。ただわれわ…

第26回衆議院地方行政委員会第40号

○藤井説明員警察当局の本件に対する立案の方法その他につきましてはまだ私も聞いておりません。現在この段階といたしましてわれわれ側といたしましてこれについての見解をとやかく申し上げますることも適当ではないというふうに考えておる次第でございまして、いずれこの点については事件の今後の経過というものを待ちまして、われわれとして処置をすべき点がございますれば十分に処置をして参りたい、かように考えておる次第であります。

第26回衆議院地方行政委員会第40号

○藤井説明員この問題につきましてはただいま申し上げましたように検察当局警察当局といたしましてどういう法規適用を考えて事に当っておるかということを現在のところつまびらかにしておりません。従ってこの席上で私からこれ以上のことを申し上げるということは適当ではないのではないかというふうに考えております。

第26回衆議院地方行政委員会第40号

○藤井説明員職員団体の組合費の天引禁止ということにつきましては、先般閣議で一般的な方針が決定を見たわけでありましてその閣議決定の事項の中に、地方公務員関係につきましても国家公務員に準じて措置をするように強力に要請をするということに相なっております。われわれといたしましては、この閣議決定の線に沿いまして先般各府県に対しまして閣議決定の趣旨を了承してこの趣旨を一つできるだけやるようにという旨の通達をいたしておることは事実でございます。

第26回衆議院地方行政委員会第40号

○藤井説明員これは押しつけでは実はないわけでございます。ただ一般的に申しまして、われわれ自治庁当局としましては人事行政の運営が円滑に行われますように協力をしていく、あるいは技術的助言をしていく権限はあるわけでございます。そういう線に従いまして公務員関係の行政指導等には当っておるわけでざいます。そういう意味合いに基きましてやりましたものでございますがしかしこれは一方的に強制をする権能を伴っておるものではございません。