藤井貞夫
会議録に記録された「藤井貞夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,444 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1958/10/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 決算委員会14 件・14%
- 行政改革に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会6 件・6%
※ 全 3,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 これはどちらのものであるというよりも、帰属がまだきまっておらぬという問題であります。ただ原則といたしましては、地区が変りますれば、その地区内にある施設というものは、原則的には地区が変りましたところに所属すべきものであるというふうに考えられるのであります。その他の一般の山林その他の財産等の処分は、これはおのずから異なりますけれども、いわゆる公共用の財産といったものにつきましては、おのずからやはりその地域と使途の関係か…
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 施設自体の設置者ということに相なりますと、これは財産の処分自体、帰属自体がはっきりしておらないわけでありますから、今お尋ねのような意味においては、法律的には、当該学校施設の設置者がどこであるということは、最終的には確定はしておらないわけでございます。
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 拒否するかしないかというのは、事実上の問題だと思います。問題の処理の方針といたしましては、今お述べになりました両県の教育委員会が考えております方法が、私は、現実の問題処理としては正しい方法ではないか、そのように考えます。
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 この問題は、ああいうような非常に激成された感情のしこりというものがなお残っておって、そういう問題が派生的に生じてきておるのであります。こういう問題については、やはりもう少しお互いに冷静さを取り戻して、従来の行きがかりを捨てて、大局的な見地からやはり話を進めてもらう状況になりませんと、問題の円満な解決というものはとうてい期待できないというふうに考えるのであります。それで今そこまで事態がいっておりますことは、実は私、初…
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 学校教育法の関係でございますし、私がここで責任を持って御答弁を申し上げることは、むしろ差し控えておいた方がいいと思うのでありますが、この問題は、やはり法律違反とかなんとかいうようなことを前面に出しますと、さらに問題を感情的に硬化させるような要素も多分に含んでいるのではないかと思うのであります。大局的には、それぞれ進むべき方向、おさむべき方向というものは、大体当事者の中にはあるというふうに私は確信をいたしております。…
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 なるべく早めに計画改定ができ、諸般の手続が済むように指導して参りたいと思っておりますが、県内情勢の問題、当該町村の関係等、諸事情がからみ合います場合におきましては、場合においては、来年の三月三十一日以後にも、そういう申請が法律的にはあり得るというふうに考えております。
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 二十九条の第三項の事例というものはほとんどございません。これは勧告をかけて、勧告通りに関係の市町村の方から申請が出て参りますにもかかわらず、県の方でこれを議決しないという場合でございまして、事例といたしましてはまず希有でございまして、ほとんど想像することはできない規定でございます。
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 二十八国会の改正と今度の改正とは、直接の関係は別にございません。と申しますのは、先般の国会で改正をお願い申し上げました件は、今御指摘になりましたように、県境にまたがる合併の問題につきまして、実は本件の規定が去る三月三十一日をもって失効する、法律の規定自体がなくなるという法律の建前になっておったのであります。ところが、他の県境合併の関係につきましては、三月二十五日になって中央審議会の答申があったのであります。ところが…
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 その点につきましては、大体お手元に御配付を申し上げております「町村合併及び新市町村建設に関する資料」というものの中に、町村合併の進捗状況の調べでございますとか、あるいは町村合併に伴う争論の処理状況でございますとか、その他われわれの入手し得る限りの資料につきましては、ここに用意をいたしまして、御審議の参考に御提出しておるつもりでございます。
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 今お尋ねになりましたことにぴたっと合うかどうかは私も若干疑問でございますが、七ページに、たとえば「境界変更に関する争論の処理状況」というものをあげておりますが、その中にそれぞれ分類しております。これがそれぞれの条項に当てはまって参るものでございまして、あっせん調停に付したものが何件、成立したものが何件、あっせん調停の打切りをしたものが何件、あっせん調停中の件数は何件であるかということを、ここに一応の分類はいたしてお…
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 先刻申し上げましたのは、この六ページの「町村合併の必要性が顕著なもの」これについては特にその八、九割は期待ができるのではないかという意味で申し上げたわけであります。
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 その点は全く御説の通りでございまして、境界変更に関する争論等につきまして、それらの紛議をできるだけ終結をいたしませんと、円満なまた合理的な村作りということはできませんし、一体性の確保ということにも非常に欠点が出て参るということで、全体としての調和のある発展が期待せられないのであります。われわれといたしまして、この問題の解決に対して、全然放置して顧みないという態度でやっておるのではございません。これにつきましては、や…
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 これは法的手続といたしましては、去年の三月三十一日までにそれぞれあっせん調停の手続にみんな付しておる条件でございます。それがなお係属して今日に尾を引いておるという問題になっておるわけでありまして、それらの問題の処理については、本法の規定に基いてそれぞれ処理が行われて参るわけでございます。
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 昨年の三月三十一日までに発生をした争論の中で、あっせん調停に付したものは二百八十件でございまして、われわれとしては満足すべき成果が上っておるとは思いませんが、今残っておるのは百十四件でございますので、全国的に見まして百六十六件というものがすでに解決を見ておるのであります。問題が問題だけに、きわめてむずかしいところでございますけれども、なおあっせん調停中のものにつきましても、解決の見通しが出てきておりますものもかなり…
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 県境合併の予定の処理の問題等含めまして、一連の紛争解決の問題につきましては、御説の通り、これをできるだけ終結に導くという努力をいたさなければならないことは当然でございます。われわれといたしまして、特に県境の問題は、この間裁定が下った点でもございまするし、今すぐにどうこう申しましても、さらに現地における風波を高めるのではないかという危惧も持っておる意味で静観という言葉を申し上げたのでありますが、全くこれを将来ともに全…
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 これはいろいろございまして、ただ単に一市、一町、一村をあげるということになりますと、私も、全部が全部について、その内容を確実に把握して認識を持っておるわけじゃございません。これは正直に白状いたしますが……。そういうことで、私がここでこの都市がよろしい、この町がよろしいということになりますと、他の相当重心を持っておるところが、自治庁はどういう基準でその一市、一町、一村をあげたのかということで、かえって全般の建設の意欲…
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 あまり地域が広大に過ぎましたりいたします際に、市町村から末端に至ります行政指導の度合いをカバーするという意味で、今のような事実上の組織が生れてくる。これは数は多くないと思っておりますが、若干のところにそういう動きがあるということは承知をいたしておるのであります。これは全く自治的な話し合いの場、すなわち、従来ありましたような意味の純然たる部落会とか、あるいは町内会にかわるべきものとして生れておりますれば、とやかく言う…
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 御指摘の点は非常に重要な問題でございまして、われわれも種々検討をいたしておる問題でございます。個々の新市町村の財政構造の実態というものをしさいに検討をいたしてみる時期というものは、すでにおそいかもしれませんが、われわれ真剣に取り組むべきときに来ておるのではないかという気持がいたします。門司委員から資料要求がございましたので、一応手元にありましたものについて、サンプル的に抽出いたしましてお手元にお届けをいたしたのであ…
第30回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○藤井（貞）政府委員 私の所管でございませんですが、便宜上一応私から知っておる限りのことで申し上げたいと思います。これは実はことしから始まったことではございませんで、なおさら悪いとしかられるかもしれませんが、従来からずっと引き続いてやってきておるのであります。そのねらいといたしましては、今門司委員も仰せになりましたように、人事交流のある程度の円滑化をはかりたいというねらいが一つでございます。それと、これも地方団体側からいいますれば、地方…
第30回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○藤井（貞）政府委員 第一の点でございますが、県境にまたがる市町村の境界変更の問題につきましては、現在係属中になっております案件が三件ございます。今度の法律改正をもちまして期限の延長をいたすために、将来どういう問題が生起して参るかということにつきましては、私どもといたしましては、別にしり込みをいたすわけではございませんが、この間の県境にまたがるまるまる合併問題につきましても、関係方面に当って非常に御心配をおかけしたというような経緯もござ…