藤井恒男

第84回参議院商工委員会第10号

○藤井恒男君これはまだ固まったことじゃないんだろうけど、おおむね三分の一、三分の一ということだろうとは思うけれど、全く裏保証が取れないということは、私はそれはなかろうと思う。通産省も首に綱つけてでも引っ張ってくるというお気持ちだろうけれども、大蔵省、非常にかたいですからね。だから、条件に満たなかったらこれはだめだと。だから、裏保証あるけれど、いま言ったようにパーセンテージに満たないものはだめだということになれば、これは法の趣旨と私は相…

第84回参議院商工委員会第10号

○藤井恒男君おおむねきょうの持ち時間が来ましたので、最後の質問をいたしますが、次の機会に、アウトサイダー規制と輸入問題について御質問したいと思います。きょうは基金問題だけにしぼったわけです。最後に、この基金の保証規模の拡大によって、おおむね百億あるいは百二十億という開銀出資では不足するということがこれまでの審議の経過で明らかになっておるわけです。当然それに見合って出資はふやすということですが、これは法が成立して動き始めて、希望者がふ…

第84回参議院商工委員会第10号

○藤井恒男君最後に、大臣、これは言質をとるわけじゃないけれど、これは大変業界にとっても重要なことでして、実は、衆議院の中村委員の質問に答えて通産大臣は、信用基金は、大体当初は百億前後予定しておる、保証額はその十倍、こう考えておったが、その後変更した、必要な資金は幾らでも追加していく、こういうことにしませんと本当の対策はできません、こういうふうに答えておられる。だから、私はあえて大蔵省に言っておいたんだけれども、必要に応じてじゃなくて、…

第84回参議院商工委員会第10号

○藤井恒男君終わります。

第84回参議院商工委員会第8号

○藤井恒男君大臣、きょうはチッソの問題を私取り上げて、大臣に率直な御意見を承りたいと思うわけです。大臣御存じのように、私はチッソの労働組合、チッソの経営者、それから熊本の水俣の市会議員、市長からいままでいろいろチッソの問題を陳情を受け、大臣にもお願いしていろいろ御懇談申し上げた経緯もあるわけですが、今日大変な事態になっておりますので、きょうはひとつ率直に大臣のお考えをお聞きしたいと思うのです。言うまでもございませんが、チッソは水俣…

第84回参議院商工委員会第8号

○藤井恒男君これは実際問題として関係閣僚会議が官房長官のもとに持たれておるわけでございますが、いままでの経緯を見てみましても、ほとんど機能しない、県債発行問題一つとってみても、県と国との関係がいろいろぎくしゃくしておるというような状況で、前へ向いて進まないという状況じゃなかろうかと私は思うんです。もちろん私はきわめて大切な汚染者負担の原則、これは公害行政の基本でございますから、これは厳然と守らなければならないわけでございますが、チッソ…

第84回参議院商工委員会第8号

○藤井恒男君大臣は政調会長のときからずいぶんいろいろとお骨折りのことを私も存じておるわけですが、ＰＰＰの原則があるからといって火の粉を浴びることをきらって県や市とボールの投げ合いをやっておったって、これは事態はどんどん深みに入っていくわけだから、私はいま大臣おっしゃったように、政府としてやっぱり一はだ脱ぐという毅然とした態度、要するにチッソを存続さすという前提に立って、何らかの抜本策をとらなきゃいかぬ、そのためにはやっぱり特別立法でも…

第84回参議院商工委員会第8号

○藤井恒男君本質的なナフサ問題を解決しようと思えば、やはり石油製品の価格ですね、価格体系それ自体を本質的に洗わなければならないということだろうと思うわけでして、そのためにエネルギー庁に石油価格問題等懇談会というのが設置されておるというふうに私聞いておるんです。しかし、これも昨年末に顔合わせをして一度も会合を開いていないというような状況だそうでございますが、その辺のところどのような動きをしておるのかお聞かせいただきたいと思います。

第84回参議院商工委員会第8号

○藤井恒男君私は前にもこの委員会で申し上げたことでございますが、通産省としてはできるだけ価格決定に介入しない。それは供給側と需要側の両当事者間の話し合いに待つべきだということをしきりにおっしゃるわけだけれども、これはやっぱり最初に行政が介入して標準価格というものを設定した経緯があるわけですから、中途半端な介入をすればどんどんどんどん深みに入っていくというおそれもあるわけだけれども、ここのところはやっぱりきちっとしなきゃいかぬ。それから…

第84回参議院商工委員会第8号

○藤井恒男君この価格体系を抜本的に見直す時期にある、ナフサも当然一−三月について値下げの方向でやらなきゃいかぬという大筋は長官もお認めのことでございますが、もう一つ深く入って、これまで禁句になっておるわけでございますが、消費者保護という名のもとに、わが国における灯油価格が余りにも安きに置かれておる。これはＩＥＡがすでに指摘しておるところでございますが、そのつけが全部仮にナフサに回ってきておるんだということになりますと、そのナフサが基幹…

第84回参議院商工委員会第8号

○藤井恒男君きょう私三十分の時間で、もう時間が参りましたので、大臣にお願いかたがたお考えをお聞きするわけですが、いま私申しましたように、基礎産業局長の諮問機関である石油化学工業国際競争力研究会、ここが指摘しておりますように、わが国の石油化学工業の国際競争上最大の問題は、欧米に比べ割り高な原料ナフサ価格であるというふうに指摘しております。それから、構造不況と言われておりますが、合繊業界における最近の国際競争力の失墜、これもすべてナフサ価…

第84回参議院商工委員会第3号

○藤井恒男君きょうは時間が余りございませんので、具体的な問題にしぼって大臣に承りたいと思います。まず最初に、きょう衆議院の本会議で趣旨説明の行われました特定不況産業安定臨時措置法案に関する問題でございますが、この問題に関して私も幾つかの業界の代表とこれまで懇談を重ねてまいりました。一様に各業界が危惧しておる問題は、いわゆる指示カルテルに基づいて設備の新設、増設及び改造の制限または禁止が行われるわけであるが、この場合、アウトサイダーを…

第84回参議院商工委員会第3号

○藤井恒男君非常に問題なのは、いわゆる特定不況業種の例示もなされておるけれども、それらのものが特定不況産業に指定すべき旨の申し出をすることができるものとし、その申し出があった場合において、その申し出を受けて初動動作が起こっていくわけでしょう。だから、この一番最初の段階で業界自体がもう、たまたま例示までされておるものの、実際問題として動きがとれないと、いま言ったような問題が出ればですよ。これはもう私は現実の問題として出てくると思うんです…

第84回参議院商工委員会第3号

○藤井恒男君これは、これからいずれまだ衆議院段階、そして当院においても法案の実質審議に入る期間があるわけですが、その折に論議をゆだねてもいいんですけれども、問題が非常に大きいからあえて私申し上げておるところなんです。で、先ほどは大きな影響力のある企業がその業界から抜けた場合に、他の企業が、それが一社であろうともシェアの関係で動きがとれぬということを申しましたが、全く逆な場合もありましてね、今度の法案によりますと、その業界の三分の二以…

第84回参議院商工委員会第3号

○藤井恒男君私は、わが国の産業を守るという意味から、外国からの輸入に関して物を言っておるんだけれども、これは前に申したように、いま何も古典的な自由貿易というのはだれも国際的には通用しない、考えていないことであって、むしろわが国だけが一つ覚えのようにそれを言っておると。だからやっぱり問題はフェアでなければいけない、それはわが国が輸出する場合でも同じことであって、フェアな輸出でなければいけない。同時に輸入にあってもアンフェアな形のものにつ…

第84回参議院商工委員会第3号

○藤井恒男君ダンピング、むずかしくてもちゃんと書いてあるんですよ、全部、要領も、みんな。だから私は具体的にじゃ繊維の問題で申し上げますと、たとえばポリエステルフィラメント、この加工糸、これが台湾から五十二年の十月は輸入量が五十トン、十一月が三百十四トン、十二月が八百四十四トンですよ。二カ月間に五十トンが八百四十四トンになるんですよ。どうしてだろうかと、これは通産省による行政指導に基づいてしぼっておるわけですね。行政指導に基づくカルテ…

第84回参議院商工委員会第3号

○藤井恒男君現在の合繊の輸出比率というのは、これは御存じのように、装置産業なるがゆえにそれが紡績業などのように切ったり張ったりできないということから、不振をかこつ状況の中で出血輸出をしておる。それもデュポンあたりになぐり込みをかけられて、ほとんどもう比例費も出ないというような状況になっておることは御存じだと思います。だからその数字をもって判断することは危険だと思う。それから合繊自体非常にすそ野の広い産業であって、みずからが数十億の赤字…

第84回参議院商工委員会第3号

○藤井恒男君大臣にお伺いしますけれども、これは当初問題が出た折はたしか一ドル二百九十円ぐらい——八、九十円ぐらいのときの状態で、一キロ当たり二万九千円という値が出た。それがどんどんどんどん、いまのような状態で二百四十円を割り込んでおるという状況になると、国際価格との差がどんどん開いておるわけですね。いまもう八千円ぐらいじゃないですか。そういった中で、この内容ではとってもじゃない、私は需要側は得心できない。いま生活産業局長おっしゃった…

第84回参議院商工委員会第3号

○藤井恒男君時間がもう来ておりますから、次にもう一問御質問さしていただきたいと思いますけれども、その前に、大臣ね、これは前回の委員会でも私申し上げたことだけど、いつもいつも供給業界がメリットを得るだけではいけない。だから要は、たとえばこれを使うところは、ナフサを使うところは、国際価格との、いわゆる国際競争が問題なんですから、だから国際価格が上がれば上げてもよろしい、下がれば下げたらいいんだと、こういうことなんですからね。だからロッテル…