藤井俊男
会議録に記録された「藤井俊男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 726 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2000/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 726 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第147回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第4号
○藤井俊男君 先ほどもお話ししましたが、分権推進に当たって、私は、権限、財源、人間の面から見た場合、分権一括法の法律が、四百七十五本の法律ですけれども、誕生しまして、権限の移行をまず国から県、県から市町村へ、この辺の移行の関係は着実に移行されてきたのかどうか、この辺についてはどうですか。お聞きしたいと思います。
第147回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第4号
○藤井俊男君 積極的に取り組んでいく姿勢が示されておりますけれども、地方はこの間の分権推進に当たって、受け皿づくり、そしてまた実施に向けた取り組みに大変な苦労をされたとお聞きいたしております。 そこに来ましてこの四月から介護保険が導入をされて、地方はそれ以上に四苦八苦の状況もあったとお聞きをいたしておりますけれども、財源の問題、権限から私は財源で先ほども触れましたけれども、財源については国、地方を合わせて六百四十五兆ということで、また地…
第147回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第4号
○藤井俊男君 強い決意が示されておりますけれども、先般の地方分権の推進を図るための関係法律の整備についても、附帯決議で参議院の場でも財源の問題で地方を通ずる税体系を抜本的に検討してほしいということを言っております。また、衆議院の場でもそのような形でこの地方税財源の充実確保に向けた附帯決議もなされておりますので、ぜひ地方においてこの税財源確保に向けて抜本的な改革、これが強く求められておりますので、よろしくひとつお願いしたいと思います。 以…
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 民主党・新緑風会の藤井俊男でございます。 法案質疑の前にどうしてもお聞きしておかなければならない問題が何点かありますので、それを先に、関連がございますのでお聞きいたしてまいりたいと思います。 それは水産庁の船舶燃料の入札談合疑惑についてであります。時間の関係で端的にお聞きしてまいりますので、ひとつよろしくお願いしたいと思います。 この件につきましては、先日、水産庁入札談合疑惑ということで船舶燃料をめぐる卸売業者との談合問題…
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 大臣は承知しておらないということでございますが、最高の責任者でございますが、それではこの会合現場を検査した担当の公正取引委員会は事実経過についてどう思っていますか。
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 どうも具体的に何ら報告がなされていないわけでございますが、これにつきましては水産庁の入札談合疑惑ということで大きく新聞等でも報道されている関係がございますので、私ども委員会といたしましてもこれは避けては通れないと私は思っております。 大臣は承知しておらない、あるいは具体的な関係についてはどうも事実経過が報告をされないということの中で、なぜ公正取引委員会は四月十二日に立入検査をしたのか、お聞かせ賜りたいと思います。
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 これは、事件の始まりというのは、私も公正取引委員会事務局の独占禁止法ガイドブックで読ませていただきましたけれども、事件の端緒ということで、それぞれいろいろなこれにまつわる一般の方からの報告とか、あるいは公正取引委員会が求めていかなければならないといういろんな違反行為が発生したときという点がありますけれども、この新聞等の報道によりますと、どうも業者名も明らかにされているということでございまして、これは業者も二社ここに名前も記…
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 それでは何の先も出ないわけでございますので、私たち委員の立場でここで質疑をしていてもいかがなものかという気はいたしますけれども。 そもそも立入検査を何を行ったのか、そのぐらいはわかるでしょう。いかがですか。
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 そもそも警察とは違いますけれども、公正取引委員会ですから、資料、証拠物件、これ押収と言うんじゃ警察のようになりますので、提出されておるぐらい、これは委員長として掌握しておりますか。
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 報道されている以上、結審を委員長として待つまで報告を受けられない、こんなことでは私はいかぬと思うんです。 随時、こういう入札談合の関係であったということぐらいは、トップとして当然、談合疑惑で報道もされていることですから、この辺は私はやっぱり承知しておく必要があると思いますが、いかがですか。
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 今、発言がございましたけれども、こういう事件がいっぱいあるようなことが今、答弁にありましたけれども、困るわけですよ。こういう事件がいっぱいあるというんですよね。それは問題なことになりますよ、あるのかどうかということも。 それで、中間報告のときに求めるということでありますけれども、じゃこの水産庁の関係で一つは二十日会と呼ばれる組織をつくっている、こういう情報もあるわけですが、この辺については承知していますか。
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 先が出ませんので、時間もありますが、これは発注側の責任者としてその問題への対応を私は聞く必要があるだろうと思いますので、まず水産庁長官、いかがですか。
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 発注側の大元締めでございます、最高の責任者であります農水大臣はこれについてどう思いますか。対応しますか。
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 先ほど公正取引委員会の委員長さんからお話がありましたけれども、こういう事件がいっぱいあるんだと、私はあっては困ると思います。 先日も私の隣の峰崎先生の方からもこの農林水産の関係で談合の問題を指摘されておりますので、それらを踏まえますと、その後すぐ入札談合という形で出たものですから、ぜひ徹底的にこの辺は調査していただいて速やかな対応をひとつ要請したいと思っております。 時間の関係で次に入ります。 これは荏原製作所の藤沢工場の…
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 水産庁で県の調査にお願いをしているという、その最中だということでありますけれども、じゃ実際の調査はなされていないわけですね。だれかこれは水産庁として現場等を訪れて直接お聞きしておるんですか。この辺の関係はどうですか。
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 農水省として土壌を守る、あるいは環境を守る、漁業を守る、国民に安全であるということで魚介類についても発表すべきだろうと思うんですが、この辺の関係をお聞かせ賜りたいと思います。 それと、漁業への影響はないのかどうか、あったのかどうか、やっぱりこの辺ははっきりしておかなくちゃいかぬと私は思います。時間の関係で端的にお答えいただきたい。
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 農産物のダイオキシン問題、御存じのように、昨年、埼玉県の、私どものふるさとでございますけれども、所沢でダイオキシンのホウレンソウの問題で大きな問題となりまして、知事みずからが出て陳情して、そしてまた駅前でチラシも配布をして、参議院議長をやった土屋義彦知事でございますが、私どもも推薦をしてやっている知事でございますが、一生懸命に知事も努力をされておるわけでございますので、国民がこの重大な影響を与えるダイオキシン問題については…
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 政務次官からお話がありましたけれども、加工食品の原料原産地表示方法について検討しているようでございますけれども、今後のスケジュール等については五月末までだということでございますので、これらについてちょっと私、見ますと、生鮮食品については原産地等は明記する旨なされておりますけれども、加工食品については原産地表示がされていない状況でありますね。 いろいろ地場産業の関係を見ますと、鳥取においてはラッキョウとか、あるいは紀州の梅、…
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 政務次官、事細かに答弁を賜りましてありがとうございました。 最後に、私どもに課せられている食品流通構造改善促進法の一部を改正する法律案について質疑をしたいと思っております。 先ほど中川先生から、どのような効果が上げられるのかということで御質問がなされておりますので、私はそれを踏まえて、この関係について、施行されてから九年間の実績評価について、まず大臣、この所感をお聞かせ賜りたいと思います。
第147回 参議院 農林水産委員会 第10号
○藤井俊男君 大臣の所感が述べられましたけれども、どうもいつものような大臣の力強い答弁が感じられなかったわけで、残念でならないわけでございますけれども、それは、食品商業集積施設整備事業について過去二件の実績しかないところもあるんですね、今の言ったことは。利用が少ない原因はどこにあったのかということで、ちょっと寂しかったなと私は感ずるんです。 それを踏まえて、時間の関係もございますので、今回の法改正で加工製造業が対象になるが、過去の実績か…