菊川忠雄
会議録に記録された「菊川忠雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 438 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（右）
- 直近の役職
- 資源エネルギー庁石炭部鉱害課長
- 直近の発言日
- 1953/07/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済安定委員会76 件・76%
- 建設委員会15 件・15%
- 石炭対策特別委員会4 件・4%
- 商工委員会2 件・2%
- 地方行政委員会2 件・2%
- 大蔵委員会1 件・1%
※ 全 438 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 私、きよう午前中に、委員長とともに現地を一応見ましたので、お話の要点はわかつておるつもりであります。そこで、この尋問事項の順序に従いまして、結論的に証人の御意見だけを数点お伺いしたいと思います。 この中の第六の区画整理委員会の審議は、一部の委員たちによつて左右されていたと言われるがどうかという尋問事項があるのは御承知の通りです。そこで、これにつきましては、一部の委員たちによつて左右されていたとお認めになるかどうか、この点をお…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 氏名だけでいいのです。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 委員長の水沢氏一人名前をあげられたわけですが、水沢氏だけを、一部の委員たちと、こういうふうに証人は言われるのか。一部の委員たちというのは、水沢氏を今名前をあげられたのですが、それだけですか。そのほかにありませんか。それをちよつと簡単に……。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 そういう一部の委員の人によつて区画整理委員会の審議は左右された、こういうわけでございますね。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 一部委員によつて審議が左右されたということについては、何かその証拠になるべき区画整理委員会の記録がございますか。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 そうすると、結局この一部の委員たちによつて左右されたということは、区画整理委員会で、たとえば証人の意見を代表されるような委員が少数のために、いろいろと審議はしておるが、しかしながら多数をもつてきめられたという意味なんですか。それとも、そういうこともしないでやつたという意味なのですか。どちらですか。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 次に、第七の点で、換地決定の発表はいつごろあつたか、この中には一、二、三とわかれておりますが、これは今までの御説明の結論として、もう一ぺん証人のお考えをイエスかノーでお答え願いたいと思います。一つは、一部の委員たちは有利な換地をとつておる、これはその通りとお認めになりますか。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 二の、委員のあつせんによつて売買された土地は有利な換地をとつている、これもその通りでございますか。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 三の、一部の住民は不公平な換地を受けている、これもその通りでありますか。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 次の八の、換地決定前に一部委員によつて土地の売買が相当なされているといわれているがどうか、ということについてですが、これは、先ほど御説明があつたかどうか、私聞き損じましたのでお聞きしますが、換地決定前にそういう区画整理委員会の一部の委員によつて土地の売買がされたという事実をお認めになるのかどうか。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 換地決定前に一部の委員によつて土地の売買が行われたという事実はないのですか。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 最後に、これは尋問事項の第十項ですが、当地区の区画整理は他地区に比較して進捗状況が遅れているのはいかなる理由によると思うか、こうあるのですが、この地区の区画整理委員が他地区に比較して進捗状態が遅れているという場合において、他地区というのはどういうところをさしておるか。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 いや、価地区というのは、どういう地区と比較しておるわけですか。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 私のお尋ねしておる要点は、こういう区画整理の問題をこの行政監察委員会で対象として取上げたのは、この江東地区の問題だけについて具体的にどうかということよりは、先ほど中野委員が言われましたように、行政監察の対象になる事項をわれわれは探究しておるわけであります。そこで、東京だけを見ましても、たとえば池袋の問題もありますし、新宿の問題もありましたようですし、さらにまた最近では杉並の高円寺、馬橋の問題も起つておるのでありますから、そう…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 そうすると、大体遅れているというような感じがするという程度にいたしまして、そこで遅れておる理由は、一口に言うとどういうところにあるということになりますか。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 二、三点お伺いしますが、一つは、区画整理委員会がいろいろと経過を発表されるというときに、権利者を対象として経過は発表するが、しかし権利者以外の者が多い際にはわれわれはそれを発表することを避けた場合がある、こういうさつきのお話を伺つておりますが、そこで、区画整理委員を選ぶ場合に、権利者というのはおそらく土地の所有者並びに借地権者を言われるだろうと思います。ところが、東京のような事情で見ますと、問題のところのことはしばらく省きま…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 それでは、区画整理の地区における一般の住民の諸君には、機会あるごとにこれを知らせたのですね。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 ただ、賛成の人は、えてしてこういう場合にはおまかせしておる方でしよう。ところが、反対の人は、最も痛切に感じますから、どうしてもたびたび集まる。また、委員の人人にいろいろと意見も聞き、陳情もするだろうと思いますが、反対の人が多いと思われる場合においては、十分においでになつたかどうか、その点をお尋ねいたします。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 次に、お尋ねいたしますが、この区画整理委員会には都の当局から案を示す、それについて区画整理委員会は諮問に応じて意見を述べる、大体こういうことにさつき伺つたのですが、しからば、実際においてああいう下の図にあるように換地その他が行われるということについては、当局から示した案がもとになつているのかどうか、この点、お尋ねいたします。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第10号
○菊川委員 私のお尋ねするのは、きまつたあとの発表のことではない。きまるまでに、区画整理委員会に当局から案の内示がある。案の内示があつた場合に、区画整理委員会は、江東のその地区の場合においては、それを区画整理委員会において変更をされたことがあるかないかという点であります。