菊川忠雄
会議録に記録された「菊川忠雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 438 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（右）
- 直近の役職
- 資源エネルギー庁石炭部鉱害課長
- 直近の発言日
- 1953/07/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済安定委員会76 件・76%
- 建設委員会15 件・15%
- 石炭対策特別委員会4 件・4%
- 商工委員会2 件・2%
- 地方行政委員会2 件・2%
- 大蔵委員会1 件・1%
※ 全 438 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 あなたはさつぱりしたお人柄だということはわかりますが、あの上の地図と下の地図を対照されれば、あなたがおやりになつた責任ある仕事の結果が下の地図である。あの現状を見た場合に、あれで非常に利得をした者がある、もうけた者があると思つておいでになるか、もうけた者はないとおつしやるか。もうけた人は区画整理委員の中にあるのかないのか、あるとすれば一体だれなんだ。それを御存じないのか、それとも知つておつても言えないのか。その三つの点を明瞭…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 まことに驚き入つた認識不足だと思います。うわさを聞いておれば、そのうわさは、責任者として必ず調べなければならぬ。はなはだしい職務怠慢であります。しかも、うわさだけで知らないとは、私は言わせません。われわれがあの現場を見ても、少くとも数百万円、多きは数千万円の利得を得ておる人があるのであります。現に、昨日ここに来た証人は、その点については、もうけておるということを否定いたしておりません。ただ、もうけたのは、自分がもうけようと思…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 大体おわかりになつておることを言い抜けるという考えは明瞭でありますので、これ以上追究はいたしません。こういうことは、この委員会の証人としてはなはだ非良心的な態度であり、あなた御自身の御人格にかかわるということだけを申し上げたいと思います。 そこで、私は、最後にお尋ねしたいのでありますが、今までの御経験によつて、現在の区画整理委員会か、その選挙においても不明朗である、そしてまたその法制においても、現に区画整理委員の人自身が先頭…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 今の質問の的がおわかりになつておらないようでありますが、私は、あなたが長い聞こういう重大なる仕事をおやりになつた、その経験を尊重するから、参考にお伺いするのであります。こういうような今までの経験によつて、あるいは運用からごらんになつて、こういう区画整理委員会というものは、重要なものであるだけに、今のようなものでは困るから、もつと法制的にも内部を改革すべきだということを、一体お感じになつておるかどうかということであります。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 時間もありませんし、証人もお疲れで、恐縮ですが、今の小林委員の質問の中でちよつと重要と思われる点がありますので、もう一度確かめたい。それは、復興区画整理事務所長というような仕事は、先般来いろいろとわれわれが検討いたしおりますように、非常に重要な影響を持つ仕事であります。ところが、その事務所長であつた証人が、区画整理委員会の運営の重大な点、つまり決裁の点については、考えなければ明答ができないとか、あるいは、今の小林委員の質問に…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 そうすると、先ほどは私の聞き違いかもしれません。今の御意見だと、やはり改正する必要あり、それからなお、リコールする必要もあるということでございますね。一体今の区画整理委員会の現状をそのままにして、リコールする方法というのは、何を意味するのですか。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 法的にどういう根拠があつてリコールをやるのですか。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 それはまことに残念であります。刑事問題があれば当人が辞職するのでありまして、それ以外に改選の方法がないというのは、それはりコールではない。これは大事なことでありますが、それをあなたにお聞きするのは無理かと思いますので、終ります。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 私、二、三点お尋ねします。都の都市計画並びにそれに含まれる区画整理の都における責任者は建設局でございますね。この点をあなたに伺います。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 都市計画画並びにその都市計画地区における区画整理を区画整理委員会がきめて、都に申請した、それを都が認めたというふうなものを含めての都市計画の実施の施行責任者は建設局長でございますね。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 それでは、お尋ねします。一つの都市計画に基いて代理執行をされるという場合の、代理執行の責任者は、都に率いてはだれでありますか。
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 これは重大な問題です。区画整理について、いよいよ立ちのきを命ぜられるというふうな場合に、一番みな心配するのは代執行であります。この代執行に対しては、抵抗すれば公務執行妨害、暴力を多少でも用いれば暴力行為でひつぱられます。しかも、自分の財産並びに生活に直接脅威を受ける大きな問題であります。ですから、いつどこそこの場所に対して代執行を行わなければならないということは、建設事務所長から都に何らかの手続をして許可を求めなければならぬ…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 それでは、ひとつお尋ねします。これはお調べの後でもよろしゆうございますが、一昨日、御承知のように新聞にも載つておりましたように、朝早くから高円寺地区、東京都の区画整理第三地区においては、代理執行を行われた。ところが、その現場は三箇所でありますけれども、一箇所は〇・一坪という場所であります。〇・一坪というのは、要するに、そこのかきねの石を二つ、三つ動かす、そうしでかきねを動かすというだけの仕事なんです。あとの二箇所は約三、四十…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 先ほど中野委員の質問に対しても、あいるは矛盾した換地などがあれば、それを是正するにやぶさかではないという、非常に御理解のある御答弁がございましたし、また今後は、そういう問題についても、現場の事務所長とか責任者について事情を調べて、そうして反対者との間にもよく打合せをさせ、納得できるようにして進行させたいということでございますので、これは私非常に喜ばしく存じております。 そこで、次にお尋ねいたしますが、今中野委員も例にあげられ…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 私の先ほどの質問のことを具体的に申し上げますれば、御承知のように、特別都市計画法の第十一条によれば、「土地区画整理委員会は、土地区画整理施行地区毎にこれを置き、行政庁がこれを監督する。」とあるわけです。そうしますと、問題は、行政庁がこれを監督するという場合に、今まで建設局長という責任の地位におられておやりになつておる実情をお伺いしたいのであります。私は別に局長のおやりになつたことを検討して批判しようというのじやありません。つ…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 これは、あなたが建設局長という都市計画の責任の衝に当つておられる限りは、当然なすべき大きな責任ある仕事です。それは、区画整理委員を行政庁が監督する、こうあるのですから、当然監督しなければならぬ。そうすると、怠慢だととられてもしかたがないのです。この怠慢の結果がこういう事件を引起しておるということになつておるのだが、これは重大な別の問題になつて来るのですが、監督をするということについて、今までお考えならなかつたのでしようか。そ…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 それでは、もう一点だけ。そうしますと、最後の、たとえばその委員が換地の中に介在して土地売買をやるということについての直接の監督はできるかどうかは、調査するということでございますが、しかしながら、実際において、諮問に応ずるという換地の問題については、特に諮問に応ずるという権限が非常に強い。でありますから、当局が出した原案というものも、しばしば原案をつくる前に参考的にそういう人々の発言によつて左右されるという場合が事実あるわけで…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 それは、たとえば、せんだつて起りました高円寺の問題につきましても、私は、直接現場に立ち会つて、所長から聞いたのですが、今まで、現にそういう区画整理の案をきめていながら、一般住民には知らさなかつた、しかも、気の早い人間が、何の考えがあつたか、印刷屋と組んで、区画整理ができた後の地図をつくつて本屋から売り出して、それを買つて、いまさらみんながびつくりしたというのが、あそこの実情なんです。そこで、なぜこういうことを今まで所長さんは…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 時間も大分おそくなつておりますから、簡単にお尋ねいたします。 先ほどから、東京都の建設局の方に証言として来ていただいておるわけでありますが、問題は、今お話の行政庁の監督のことです。今日まで、こういうふうな問題は、江東における問題のほかに、杉並における高円寺の問題、あるいは先般の新宿、池袋の問題など、東京都全体に起つております。全国ではもつと大きな問題がございます。たとえば、最近では、鳥取のあの火災のあとの市の行政区画整理に対…
第16回 衆議院 行政監察特別委員会 第11号
○菊川委員 私がお尋ねしたいのは、現在江東の実情を調べましたが、区画整理委員会等が、ほとんど、監督権どころか、行政官庁をまるのみにして、もうけるものはもうけてしまつて、ごちそうは食い放しで、あとはおぜんだけだというような形です。そこで、今後進行しつつあるいろいろな問題について、明らかに誤りだと思われるものかある場合において、監督権の範囲においてこれを変更し、あるいは救済措置を講ずるということも一つの急務ではないか、かように考えたので質問…