菅直人
会議録に記録された「菅直人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,586 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/02/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金114 件
- 防衛32 件
- こども・子育て12 件
- 労働・賃金6 件
- 通商・貿易6 件
- エネルギー5 件
- 半導体4 件
- 宇宙3 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素1 件
- 農業1 件
- 教育1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 原子力問題調査特別委員会54 件・54%
- 経済産業委員会46 件・46%
※ 全 9,586 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 参議院 本会議 第6号
○国務大臣（菅直人君） 亀井郁夫議員にお答えを申し上げます。 亀井議員からは、日本の純債務は欧州並みであって、また一方、大きな対外債権を持っているので、それを活用して需要拡大を図るべきではないかという御意見だと受け止めております。 また、国民新党あるいはその関係者の皆さんからは、内需創出国債百兆円構想などもお聞きをいたしておりまして、大変ある意味では魅力的な提案だと受け止めております。私も、デフレを脱却し、成長戦略に戻していくには需要の…
第174回 衆議院 本会議 第6号
○国務大臣（菅直人君） 井上議員からの御質問にお答えをいたします。 まず、名目の経済成長についての御質問でありました。 名目の経済指標には、もちろん名目経済成長率などがありますが、加えて物価上昇率も、これは名目、実質の違いという概念が余りありませんが、名目の経済指標である、このように認識しております。そういった意味で、実質経済成長率等の実質の経済指標と比べて、こうした名目の経済指標の方が国民の生活実感に近く、国民の暮らしにより直結する面…
第174回 衆議院 本会議 第6号
○国務大臣（菅直人君） 渡辺喜美議員から大変元気のいい御質問をいただきまして、ありがとうございます。 まず、子ども手当という政策の効果と、この乗数効果についてという御質問でありました。 子ども手当の経済効果としては、中長期的な効果と当面のＧＤＰ押し上げ効果の両面があります。 中長期的な経済効果としては、子ども手当は、子育ての経済的負担を軽減し、総合的な少子化対策を推進することを目的としているものであり、生産年齢人口を増加させることを通じ…
第174回 衆議院 本会議 第6号
○国務大臣（菅直人君）（続） 次に、ＧＤＰギャップの解消に向けた政府と日銀の積極的な取り組みについてということと、日銀法の改正についての見解を聞かれました。 渡辺議員がいろいろと、場合によったら政府紙幣も発行することもあっていいじゃないかとか、なかなか大胆な提案をされていることは、私もいろいろな本などを通して承知をいたしております。 現在のところ、政府と日本は、現行の日銀法のもとで連絡を密にして、デフレ克服が重要な課題であるという点では…
第174回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（菅直人君） 谷川議員からは、財政再建に向けた取組について御質問をいただきました。 我が国の財政状況、国債残高等、主要先進国の中で最悪の水準にあることは皆さん御承知のとおりであります。また、足下の経済状況を見ますと、リーマン・ショック以来の経済危機が、辛うじて多少は持ち直してきておりますが、自律性に非常に乏しくて、まだまだ失業率は高水準にあるなど、大変厳しい状況が続いていると認識をいたしております。 そこで、財政再建のためには…
第174回 参議院 本会議 第5号
○国務大臣（菅直人君） 輿石議員会長からの御質問にお答えをいたします。 まず第一は、第三の道について少し具体的に述べよと御質問をいただきました。 私は、この十年間、約十本を超える成長戦略が時の政権から出されてきているけれども、それがなぜ実現できなかったかということを検討させまして、やはり政策の方向性が間違っていたことに原因があると、このように検証いたしました。その第一が、いわゆる公共事業に過大に依存した第一の道、さらには行き過ぎた市場原…
第174回 衆議院 本会議 第5号
○国務大臣（菅直人君） 石原議員からの私への質問は一問でありまして、無駄遣いと天下りの根絶ではどのくらいの財源が捻出されたのか、また、国の総予算二百七兆円の組み替えにより実際に捻出されたのは幾らだったか、こういうことだったと思います。 平成二十二年度予算においては、マニフェストの主要事項を実現するために、各省庁における概算要求の絞り込みや行政刷新会議における事業仕分け等を通じて予算の全面的な組み替えを実現してまいりました。 こうした各省…
第174回 衆議院 本会議 第4号
○国務大臣（菅直人君） 平成二十二年度予算の御審議に当たり、財政政策等の基本的な考え方について所信を申し述べますとともに、予算の大要を御説明申し上げます。 去る総選挙において国民の皆様から大いなる御支持を賜り、鳩山内閣が成立してから四カ月余りがたちました。今ここに、新政権として最初の本予算を提出するに至りましたことに対し、御協力を賜りました皆様方に感謝の意を表するものであります。 我が国が直面している状況は、経験したことのない困難なもの…
第174回 衆議院 本会議 第4号
○国務大臣（菅直人君） 経済財政政策を担当する内閣府特命大臣として、所信を申し述べます。 我々は、ことしを日本経済の大きな節目の年にしなければなりません。 翻ってみると、我が国の経済規模が自由世界で第二位と認識されたのは、昭和四十三年、鳩山総理や私どもの世代がまだ学生だったころであり、当時だれもが誇らしげな気持ちを持って、伸び行く日本に大きな可能性を見出したことを覚えております。 そして、約四十年たったことし、我が国はＧＤＰ第二位の地位…
第174回 参議院 本会議 第4号
○国務大臣（菅直人君） 平成二十二年度予算の御審議に当たり、財政政策等の基本的な考え方について所信を申し述べますとともに、予算の大要を御説明申し上げます。 去る総選挙において国民の皆様から大いなる御支持を賜り、鳩山内閣が成立してから四か月がたちました。今ここに新政権として最初の本予算を提出するに至りましたことに対し、御協力を賜りました皆様方に感謝の意を表すものであります。 我が国が直面している状況は、経験したことのない困難なものでありま…
第174回 参議院 本会議 第4号
○国務大臣（菅直人君） 経済財政政策を担当する内閣府特命大臣として、所信を申し述べます。 我々は、今年を日本経済の大きな節目の年にしなければなりません。 翻ってみると、我が国の経済規模が自由世界で第二位と認識されたのは、昭和四十三年、鳩山総理や私どもの世代がまだ学生だったころであり、当時だれもが誇らしげな気持ちを持ち、伸び行く日本に大きな可能性を見出したことを覚えております。 そして、約四十年たった今年、我が国はＧＤＰ第二位の地位を中国…
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（菅直人君） 財務省は、この事業仕分に関しては行政刷新会議あるいは事業仕分のワーキングチームを協力するという立場でありまして、判断等について直接かかわっているわけではありません。 この中に漢方薬が含まれたという点において、昨年の事業仕分においては、財務省の担当者から、国民の税金、保険料で持ち合う公的医療保険の対象として、医師の処方を通さず薬局で購入できるようなものまで対象とすべきかどうか見直しすべきではないかとの問題意識から、…
第174回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（菅直人君） 御承知のように、リーマン・ショック以来、日本の経済、これは世界的にもそうですが、非常に大きな後退をいたしております。 そういう中にあって、政権交代がなされた後にまず行ったのが、御承知のように、第一次補正の中身を見直すところから始めました。そして、その後、加えてドバイのショックもありまして、そういう状況の中から緊急な経済対策が必要だと、こういう観点に立ってこの二次補正の準備を進めたところであります。 この緊急経済対…
第174回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（菅直人君） この新成長戦略について、発表したのは十二月の三十日なんですけれども、若干の経緯を言いますと、内閣が成立した九月の十六日から最初にスタートをしたのが緊急雇用対策本部で、十月の二十三日に緊急雇用対策を発表いたしました。 そういう中で、私も過去の政権が出していた幾つかの成長戦略などを精査をするように指示をし、私なりにも見てまいりました。私はあえて一言で言えば、過去の経済成長戦略たくさんありますけれども、文章としては大変…
第174回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（菅直人君） 今総務大臣からもう既にお話がありましたけれども、今回、税調というのは、かつてのように党税調、政府税調に分けないで、基本的には政治家がメンバーとして政府税調を組織をし、昨年の税制大綱をまとめたところであります。 そういった意味で、直接にこの中に同じ立場でのメンバーとしてお入りいただくことは想定いたしておりませんけれども、地方税法については、平成二十二年度の税制改正に当たっても、税調の方で全国知事会、全国市長会、全国…
第174回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（菅直人君） 二十年度の予算は福田内閣の下で組まれておりますけれども、私たちの立場からすれば、まさに予算構造を大きく変えるべきだという主張をしてまいりましたけれども、例えば社会保障費、先ほど森田議員からもありましたが、二千二百億円の削減がこの二十年度の予算には含まれておりますし、さらには道路特定財源の問題についても、十年間で五十九兆円の道路特定財源を道路に充てるということを前提に従来型で作られた予算だと、このように見ております…
第174回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（菅直人君） 二十二年度。
第174回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（菅直人君） 二十一年度については、よく御存じだと思いますが、当初予算では国債が三十三兆円であったわけでありますが、その後の麻生内閣の中での第一次補正予算によって四十四兆円となりました。そして、今御審議をいただいております第二次補正、この中では、元々四十六兆円とされた税収見通し、麻生内閣における税収見通しが約九兆円見通しよりも下がった結果、その部分を国債で穴埋めいたしましたので、合わせて五十三兆円という、財政支出の五〇％を超え…
第174回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（菅直人君） これは、民間の格付会社が我が国について、格付そのものは変更しないけれども、その中で安定的というものをネガティブということに変えたということであります。もちろん、その変えたことの判断の理由というのはそれぞれの格付会社が自ら考えることでありますので、こちらからそれについてどうこう言うことではないと思っております。 ただ、一般的な言い方で言えば、この間、国債の残高が非常にＧＤＰの一八〇％にも達しております中で、例えば来…
第174回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（菅直人君） この日本の国債残高の増大を見ておりますと、かつては景気が悪いから景気刺激のために国債を発行する、あるいは建設国債を発行するということで膨らんできたのかなとも思っておりましたが、必ずしもそうでもありません。つまりは、景気が良かったときにも、例えば日米の貿易のアンバランスを是正するために大規模な公共事業をやってきております。 ですから、私は、こうした国債発行がずっと増大してきた背景には大きな政治的な力が働いていたと。…