菅川健二
会議録に記録された「菅川健二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 761 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会42 件・42%
- 予算委員会25 件・25%
- 決算委員会16 件・16%
- 地方行政・警察委員会14 件・14%
- 財政・金融委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 761 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 予算委員会 第10号
○菅川健二君 これから能力再開発訓練につきましても、ひとつ全国くまなく普及していただきたいと思います。 以上で終わります。
第145回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○菅川健二君 参議院の会の菅川でございます。六分でございますので。 まず、神野公述人にお聞きいたしたいと思います。 神野公述人は、現下の経済状況において、構造改革は重要であり、その中でも特に地方分権の推進が重要であるということを述べられたわけでございますが、私も全く同感でございます。 その中に、先ほど日下部委員が若干触れられましたけれども、税源の移譲というものについては同感でございますが、国庫補助金について、やはり現在のひもつきの国庫補…
第145回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○菅川健二君 いずれにしましても、地方分権がさらに進んでくるということになりますと、むしろ補助金は要らなくなるということになろうかと思いますが、そのワンステップにおきましても、やはり包括化していくことが大変重要ではないかと思うわけでございます。 次に、小野公述人にお聞きいたしたいわけでございますが、先ほど構造改革につきましては内向きと外向きがあると。特に、最近失業がふえておる状況においては、内向きというよりも外向きが重要である、新しい産…
第145回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○菅川健二君 ありがとうございました。
第145回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○菅川健二君 参議院の会の菅川健二です。トリでございますので、よろしくお願いいたしたいと思います。 中島公述人にお聞きいたしたいと思います。 先ほど来、長期的には円の国際化を進めてドル、ユーロと並んで三大基軸通貨になるように政策を進めなければならないということを痛感いたしたわけでございます。 ところで、当面の対策といたしまして、昨年来の円安から急激にまた円高に振れて、やや今円安ぎみになっておりますけれども、円の乱高下というものが景気に一…
第145回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○菅川健二君 この点につきましては、やはりグローバルスタンダードの中で一つの透明化の方向に向くのではないかと思うわけでございますが、同じことが外貨の準備高につきましても、トータルの規模としては二千億ドル強あるということは発表されるわけでございますが、この運用状況というのが非常にやぶの中になっておるわけでございます。 恐らく、さっき話がございましたように、ほとんど米ドルで持っておるんじゃないかということでございますが、いずれにいたしまして…
第145回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○菅川健二君 もう時間も経過しておりますので、これで終わりにいたしたいと思います。 どうもありがとうございました。
第145回 参議院 予算委員会 第8号
○菅川健二君 参議院の会の菅川健二です。 いつも、はしたの時間しか与えられないのでございますが、きょうは久方ぶりにじっくり時間がございますので、ひとつそれぞれの問題につきまして一つ一つ御質問をさせていただきたいと思います。 主な内容といたしましては、景気対策、行政改革、雇用問題等々についてお聞きいたしたいと思います。 まず、景気の見通しでございますが、これはもう再三政府の見解というのをお聞きいたしておりますので、これ以上正式の見解をお聞…
第145回 参議院 予算委員会 第8号
○菅川健二君 長官の希望的な観測でございますが、そうありたいと思うわけでございます。 宮澤大蔵大臣には、今度の予算というのはハマの大魔神を第一回から登板させたようなものだという御発言があったわけでございますが、ハマの大魔神が途中で打たれて交代しなくちゃならぬといった場合に次の打つ手というのはあるんでしょうか。
第145回 参議院 予算委員会 第8号
○菅川健二君 いずれにしても、この見通しにつきましては水かけ論でございますので、しばらく辛抱してその様子を眺めておきたいと思います。 もう一つ、やはり持続的な成長をもたらしますためには、日本経済の高コスト構造、非効率な経済体質というものをこの際思い切って転換、体質改善を図る必要があるんじゃないかと思うわけでございます。その一環として、公的部門の肥大化とか非効率等に対しまして抜本的な改善を進める必要があるわけでございます。公務員制度の改革…
第145回 参議院 予算委員会 第8号
○菅川健二君 ただいまの公務員の定数削減につきましては、先日も本委員会で私は質問申し上げたわけでございますが、小渕総理には大体九〇％は理解していただいたと思うわけでございます。ただ、実効性ということになるとやや心もとないかなという感じがいたしたわけでございます。 ただ、総務庁長官はどうも定数削減の意義、基本的な考え方についての理念といいますか、そういったものがどこにあるのかという点にもう一つ理解が及んでいないんではなかろうか、大変失礼で…
第145回 参議院 予算委員会 第8号
○菅川健二君 定数削減につきましてはいろいろな意味があるということは確かでございます。しかしながら、行政のスリム化に伴う行政コストの削減というのも大きな目標の一つではないかと私は思うわけでございます。 そういった点で、例えば定量的に十カ年二五％といったら当然数字が出てくるわけでございます。そうすると、それを年々減らすことによって人件費がどれぐらい減るのかという定量的な一つの目標値というのがあると思うんですが、そういった面の試算はなされて…
第145回 参議院 予算委員会 第8号
○菅川健二君 今申し上げたのは、定数削減計画をつくるときに、つくった段階で同時に行政コストをどれだけ人件費が削減になるかということをつくらなければならないということを申し上げたわけでございます。まず定数削減ありきで、その次に計算しようと思ったら計算できるわいというのでは、まともに何を考えておられるかなというふうに私は思うわけでございます。 私自身の古い話になりますけれども、県で総務部長をやっておるときに、やはり五年で一〇％定員削減をやる…
第145回 参議院 予算委員会 第8号
○菅川健二君 相変わらずそれぞれがそれぞれのところを主張しておる感じがいたすわけでございますが、いずれにしても、税金の使い方をいかに効率化するかということにおける人件費の役割というのは大変大きいわけでございます。そういった認識のもとにやはり考えていただきたいと思うわけでございます。 それから、昨日、国に学んで地方もひとつ行革をやったらどうかというお話がございましたけれども、私は国と地方に両方おった経験から申し上げますと、地方団体というの…
第145回 参議院 予算委員会 第8号
○菅川健二君 今、野田大臣の言われたとおりでございますけれども、次の質問に移ります。 御指摘のように、中央省庁等改革大綱におきます地方事務官の廃止に関連いたしまして、新たに都道府県単位に労働局を設置する動きがあるやに聞いておるわけでございます。 先ほど私が申し上げましたように、都道府県単位の国の出先機関は地方分権推進上あるいは行革という観点からしますと好ましくないわけでございまして、都道府県の事務との間で調整することによって相互にスリム…
第145回 参議院 予算委員会 第8号
○菅川健二君 今、国のやるべき事務と地方のやるべき事務というのはそれぞれ機能分担すべきであると。職業紹介につきまして、国の役割を否定するものではございません。ただ、御案内のように、雇用行政で雇用創出ということを考えますと、今問題になっております介護医療とか福祉とか教育とか、ベンチャー企業育成というのはほとんど都道府県あるいは市町村を中心として地方団体が主体的に推進しなければならないような仕事でございます。 それで、今のまま地方事務官を、…
第145回 参議院 予算委員会 第8号
○菅川健二君 先ほど申し上げましたように、一律行政を否定しておるものではございませんで、国と地方の役割をきちっと明確にした上で、国は職業紹介を中心とした広域的な紹介業務をやっていく、あるいは雇用保険等についてのやはり統一的、基準的なものをやっていく、それは結構だと思います。 しかしながら、雇用創出していくという分野においては、国はほとんど実は無力に近いんじゃないかと思うわけでございます。もちろん、制度をつくるのは各省でございますから、そ…
第145回 参議院 予算委員会 第8号
○菅川健二君 この問題は、いずれ法案として出てくると思うわけでございますので、その段階でまた議論を進めさせていただきたいと思います。 次に移りますと、地方分権を妨げておる大きなもの、しかも国の行政のスリム化を妨げておる大きなものの一つには、やはり国庫補助金の問題があろうかと思うわけでございます。 野田自治大臣には、かねてから主張しておられる国庫補助金の中でも、その中核となる公共事業の補助負担金につきまして、これを国が一つ一つ箇所づけまで…
第145回 参議院 予算委員会 第8号
○菅川健二君 御指摘のように、この問題は何十年来の懸案でございまして、各省で綱引きしておる間は一向に進まないというのが今までの実情でございます。我々立法府に席を得る立場としても、思い切ってやはりそういった後押しをする、あるいは一つの対案を出していくということはぜひ考えさせていただきたいと思うわけでございます。 それから次に、特殊法人の整理合理化の一環につきまして、政府系金融機関が三つに統合される、六つが三つになるわけでございます。国際協…
第145回 参議院 予算委員会 第8号
○菅川健二君 今御指摘のように統合のメリットはそれぞれあろうかと思うわけでございますが、反面、統合に伴う、例えば間接部門について統合すれば必ずそのダブりが出てくるわけでございまして、その分の人員は浮いてくるというのはどこでもよくやることでございます。そういった面からしますと、やはりスリム化についての努力がまだまだ足りないんじゃないかというふうに考えます。 それからもう一つ、政策投資銀行では、いわゆる北東公庫のお荷物になっておる苫東とかむ…