荒木宏
会議録に記録された「荒木宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,800 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金4 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会26 件・26%
- 大蔵委員会23 件・23%
- 商工委員会22 件・22%
- 予算委員会第三分科会11 件・11%
- 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会10 件・10%
- 商工委員会流通問題小委員会8 件・8%
※ 全 2,800 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 わかりました。つまりおっしゃるところは、たとえば財界のような御理解をいただけない向き、公取の職権行使について独立性は大きな疑問があると言っておられるような向きのお話もあるから、独立性は生命だけれども今回のような措置になった。そして、総理府の総務長官も御理解をいただいたとはおっしゃるけれども、その点については独立性を守るという立場に立ち切れなかった、大体先ほど来の御答弁を伺ってまいりますと、私はそういうふうに考えるのが自然な結…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 お尋ねしたのはそうじゃないのです。つまり現在とり得る手だての類型としてこの二つのほかにあるか、これを聞いたのです。七条の回復措置か、あるいは何条か忘れましたが、専属告発の措置、この二つか、さらに別の類型があるか、これを聞いたのです。いま二つですね、そうですね。
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 いかがでしょうか、なるほど刑事罰ということもあります。ただ、公正取引委員長は前に国会答弁で、そいつは経済犯罪だからなるべくとりたくない、行政措置でいきたいとおっしゃった。行政措置は現在の法律では委員長がおっしゃるそれだけでしょうか。 法務省どなたか見えていますね。私は伺いたいのですが、商法の五十八条に、再三刑罰法令に触れるようなことをする会社は公共上問題があるから法務大臣が請求して解散させる、何回も何回も刑罰法令に触れるよう…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 ちょっと待ってください、もう一言伺いますから。法務省としては、公益のためにこの法律が活用されることを期待しておられますか。
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 もう一言。法務省、この非訟事件手続法の百三十四条ノ四で、たとえば公正取引委員会から一遍でも通知があったことはいままでありますか。
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 公正取引委員長に伺いますが、やみカルテルがずいぶんと世間で問題になりました。皆さんの方から国会答弁で伺ったところだけでも、住友化学工業は四十七年度、八年度で五回ある、宇部興産が五回、公害で社会的な批判を受けたチッソが独禁法違反で四回、旭化成工業のごときは七回と、こうなっておる。これは刑罰法令に触れる行為を繰り返しておるということに当たるとお考えになりませんか。
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 そうだとしますと、解散というのはこれは刑事罰じゃありませんね。公取委員長は国会答弁で、刑事罰はなるべく慎重にやりたい、しかし行政的な措置については、これはどんどんやりたいと、こうおっしゃっている。だとすれば、こんなに何回も繰り返すようなところについてはこういったことも検討なさるべきではないか。法務省は現にそういったことで活用されることを期待している。それを法務大臣に一遍も通知せぬというのはどうでしょうか。通知したからといって…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 どうも余り規定をまだよく御研究になってないようですけれども、解散せよと通知するんじゃないんですよ、解散の請求もしくは警告ということは。あるいは事実の通知ということがある。要するに意思表示じゃないんです。認識の伝達なんですよ。それすらせぬということは、規定があろうとも全く使わぬ、こういうことになるのでしょうか。つまり国民の方ではカルテルに対する対策としていろいろな形を公取で強化してやってほしいという期待を持っている、価格を下げ…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 わかりました。公取委員長もあれですね、三木内閣になってから、前の田中内閣当時の国会答弁と対比をいたしますと、相当な変化がある。私は、あなたが田中内閣当時に国会で答弁されたのをつぶさに予算委員会、物価対策特別委員会、商工委員会、全部拝見しました。断固として引き下げ命令をやると、こんなふうにおっしゃっている。いまのお話だったら刑罰でない、これはもう全然法律の性質が違いますね、刑罰法規と民事法の扱いと。そういうことについてまでおや…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 そこで、総務長官、それは抑えられないのですか。
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 要するに、抑えられないというんですな。そうおっしゃるのですね、要するに。 伺いますが、それは三木内閣の閣僚全員の共通認識ですか。本年の五月八日の衆議院本会議で、わが党の野間議員がこれはどうですと、買い占め、売り惜しみ、経済撹乱の反社会的行為を規制するために共産党の案をひとつ検討すべきではないかと、こう言ったときに、物資の主務大臣である河本通産大臣から答弁がありました。総務長官、すぐお隣におられたから、しかもこの法案の主管大臣…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 本年の五月八日の本会議で、野間議員の質問に対して河本通産大臣はこう答弁しているんです。買い占め、売り惜しみ等の反社会的経済撹乱行為につきましては、法律の適用によりましてこれまでも対処してまいりました、今後とも、さような事態が生じましたときには、これらの法律を適正に運用いたしまして対処していく所存だ、と。つまり私どもは、政府提案ではちょっと心もとない、問題がある、それでどうだと、こう言ったんですよ。大丈夫だ、こう言っているんで…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 これは少し異なことを伺いましたね。仮にこの引き下げ命令をやって買い占め、売り惜しみが起こる。皆さんは、買い占め、売り惜みは異常事態だと思っておられないのですか。それはあれでしょう、現行法、実定法が予想しておる異常状態、これはありましょう、また別の法律で別の状態を予想する、法律はいろいろ規定しますから、ありますよ。しかし、異常事態にいろいろな種類を第一種、第二種、第三種なんてつけてみたところで、買い占め、売り惜しみという社会的…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 これはどうでしょうか、責任がある答弁とかあるいはそうとは言えない答弁とかいうような観点から見ますと、いささか問題があるのじゃないでしょうか。つまりこういう引き下げ命令をやれば、買い占め、売り惜しみが起こる。起こったってそれがびしっとおさまるなら、引き下げ命令をみんな国民は望んでいるのだから、その方向で対策がとれる自信があれば、それはやるべきでしょう、国民が望んでいるのですから。対策をとる自信がない、それを抑えられないから、い…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 どうもしかし何ですな、議事録も申し上げておいたのですけれども。五月八日の二十号の十五ページをごらんください。三木総理もそういう買い占め、売り惜しみ状態については対処していくから大丈夫だ、こう言っているのでしょう。総務長官どうですか。あなたは物価の問題、買い占め、売り惜しみについては直接所管のお立場にはないからそうかもしれませんが、しかし内閣としてやれるとおっしゃっているなら、それがやれないから問題があるから引き下げ命令できま…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 皆さんの方で買い占め、売り惜しみの心配があるから引き下げ命令はやれない、こうおつしゃるのでしょう。こっちから議論を吹っかけているのじゃないのです。皆さんの方でその理由の一つとおっしゃったから、全部一遍に論議することはできませんから、おっしゃった理由の一つを取り上げて、きちっと結果を押さえられれば、皆さんのおっしゃった理由は一つなくなるのじゃないか。それは議論だと言われたのでは、国会質疑はみんな議論になるのじゃないですか。しか…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 伺ったのは、実勢と離れるとおっしゃる。そして、この実勢は競争原理の働く市場価格だとおっしゃるから、そんなに競争原理が、自由公正な競争原理が働いておるのですか、実態はそうかと聞いているのです。これはもう結論ははっきりしているでしょう。昨年の経済白書でも価格の硬直性ということを企画庁は指摘しているし、物価安定政策会議も提言の中ではいま高度寡占で価格の硬直性ということを言っているじゃありませんか。皆さんが口にされる自由公正な市場と…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 私どもの主張を質疑の場という形をかりて申し上げましたから、これ以上はきょうの質疑では言いませんけれども、皆さんが理由だとおっしゃった幾つかの点については、最後はそれは議論だというふうにおっしゃったけれども、しかし私は、いろんな考え方があるけれども、皆さん方のおっしゃっておるのは理の通らない面が多多あるんではないかというふうに思っておるわけです。時間の制約がありますから、この点はひとつおかしていただいて、次の質疑の機会に譲りた…
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 企画庁、これはあれですか、それを超えて販売したのは刑罰の対象になっているのですか。
第75回 衆議院 商工委員会 第21号
○荒木委員 それを聞いているのじゃないのですよ。課徴金の性格じゃなくて、課徴金を取る場合の対象となる行為が刑罰の対象となっているかということです。