芳賀貢
会議録に記録された「芳賀貢」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,343 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金34 件
- 労働・賃金5 件
- 防衛2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 15,343 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○芳賀委員 それはおかしいじゃないですか。生産費の結果というのは、これは一頭当たりの生産費、それから実乳量に対する乳脂率とか脂肪生産量とか、そうした実態に基礎を置いた調査結果というもの、これが牛乳の生産費でしょう。いま言った三・二％換算というのは、本来目的のための生産費ではなくて、参考生産費として、たとえば仮に三・二％でこれを換算した場合にはどうなるかということで、これは参考生産費でしょう。その本来の生産費の結果というのをはっきり示さな…
第87回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○芳賀委員 あなたはよくわからないんだよ。一体何のために統計情報部長なんかやっているんだ。きょうは時間切れだから保留しておきますが、しっかりやらなければ困るよ。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 今国会の当初に林野庁長官から委員会において概要の説明がありました国有林野事業の改善計画の内容、並びに現在農林省が鋭意進めておる九営林署の廃止問題につきまして、農林大臣を初め政府当局に質問をいたします。 まず第一に、改善計画の策定については、これは先般の通常国会において政府案を委員会修正して成立させたわけでございますが、その際、改善特別措置法に基づく改善計画の策定に当たっては、林政審議会の中に国有林野部会を設けて、まず国有林野…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 私の聞いたのは、意見の開陳じゃなくて、どういうような形で具体的な意見の聴取等を行って、提示された意見等が今回の改善計画の中のどういう内容の個所に盛り込まれておるか、そういう具体的な点について尋ねておるわけです。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 それでは、農林省としての案の策定の経過においていわゆる検討メモなるものを組合に示して意見を求めたところが、それには応じなかった、そういうことになるのですか。これは後日問題になる点ですから、率直に明確にしてもらいたいと思うのです。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 それでは内容に入りますが、この改善計画の内容は大きく分けると六項目になっておりまして、第一が「国有林野事業の運営についての基本方針」、第二が「国有林野事業における造林及び林道の開設その他林業生産基盤の整備に関する事項」、この事項というのは政府の改善措置法に対しまして社会党が対案を出したわけでありますが、社会党の法案の重要な事項の中で国有林野事業における造林及び林道開設その他林業生産基盤の整備に関する事項等、これは政府案を修正…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 そこで、この目標実行の組織的な実行主体というものは、あくまでも営林署が主体になって行わなければならぬと私は考えておるわけです。その上に営林局もあるし、林野庁もありますが、国有林野事業の実施の基本主体ということになれば、農林省設置法に明らかなごとく、やはり営林署段階がこの具体的な施業の実行を責任を持ってやるということであると思います。その点はいかがですか。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 そうなると、これから大事な十年、二十年の坂道に差しかかるという場合、一番大事な基盤である営林署を安易に、五十三年には九営林署を廃止するとか、長期的には一割の三十五営林署を廃止するということは、この改善計画の目標の実行の面から見るとむしろ逆な方向に体制を弱体化させることになると思いますが、その点は大臣どうですか。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 それじゃ大臣にお伺いしますが、農林省設置法第七十条にはどういう規定が載っていますか。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 この条文は、政府が農林省設置法改正案の中で、この七十条の規定を抹殺するという改正案が出たのですね。結局委員会修正で従来のように復活させたわけですから、農林大臣が指図してここを削除せよというような改正案をつくりながら、設置法の七十条が何だかわからぬ。いま簡単に述べられましたが、それは中身ではないでしょう。営林署の設置について書いてあります——私の聞いているのは、営林署の行う、法文的には所掌事務でありますが、一体営林署というもの…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 果たしていまの営林署が、この法律に掲げてあるような事項についてまじめに完全に任務遂行をやっておるですか。たとえば国有林の造林並びに営林——造林だけじゃないですよ、営林も仕事になるのですよ。それから公有林の分収林事業をやっているとか、官行事業は法律がなくなってしまったけれども、伐採期に入っているところは逐次収穫を行っているけれども……。営林署が国有林の造林、営林事業なるものを完全にやっていると思いますか。長官でいいです。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 業績を上げておりますか。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 第二号に、営林署は民有林の造林並びに営林を指導することとうたわれておりますね。この点は全然やっていないと思いますが、どうですか。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 法律には、民有林の造林及び営林を指導することと書いてありますね。指導はもうできないのじゃないですか。できないというのは、ひまがないというよりも、民有林に対する国有林としての、日本の林政の面からそれを通じて指導する能力とか技術とか指導性が全く欠如しておるから、法律には「指導すること。」と書いてあっても、指導するものは何物もない。むしろ隣接の民有林から学ぶことは非常に多いが、指導することはない。そういうふうに立場が逆になっている…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 それほどに現在の営林署の実態は、組織、機構の上から見ても、あるいは人的な配置の面から見ても、非常に欠陥があり、また弱体化しておるのですよ。これをただ単に全林野労働組合がけしからぬのだということで片づけるわけにはいかぬと思うのですね。われわれが全国各地の人工林等を視察いたしましても、たまたま一方においては国有林の人工林地がある。それに接続して県有林であるとか市町村の公有林あるいは私有林の造林地がある。どこを比較してみても、この…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 そこで、先般の通常国会の際に当委員会で改善措置を修正で上げる際に、大臣並びに長官に私が質問したわけでございますが、その際、これからの新規の造林計画の実行は当然であるが、現在全国に二百十五万ヘクタールの国有林の人工林面積を保有しておる。この二百十五万ヘクタールの人工林に対して、約二割に近い四十万ヘクタールというのが不良造林地と言われておるが、この分については今後新しく策定する改善計画の中の造林とは別途に取り扱わないと、これから…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 これは大臣にもよく聞いておいてもらいたいのですよ。大臣は単純に、いや全林野は寄生虫だ、この虫がいるから造林をしても木は育たぬしというようなことを、大臣になってからは余り言わぬようですけれども、これはよく聞いておいてください。 そこでこの信憑性をただすために、先日林野庁から資料を提出してもらったわけでございますが、これによりますと、昭和五十二年四月一日現在の人工林面積が二百五万ヘクタール、その中で生育不十分な造林地の面積が一万…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 だから実態はどうなっておるかというのですよ。 それともう一つは、林野庁の人工林面積の現況というのは、たとえば過去十年とか二十年の毎年毎年の人工林の新植面積の累計とは非常に大きな差が出ておるわけですね。何か途中で操作をしているのではないか。たとえば、人工林であるものがもう現況が人工林の形態をなしていないというような場合に、いつの間にかその面積を外してしまって、残りの人工林面積が現在幾らという、そういう操作でもしていなければ数字…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 そこで、具体的にお尋ねしていきたいと思いますが、林野庁から提出されました局別の不良造林地の資料の中で、私の地元でもございますから、実例として旭川営林局管内について取り上げてみたいと思います。 旭川営林局の場合には人工林面積が十四万六千ヘクタールでありまして、その中で生育不十分な造林地が七百六十ヘクタール、早期保育を要する面積が二百三十ヘクタール、合わせて九百九十ヘクタールがいわゆる不良造林地ですね。だから、全国的に見ると成績…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○芳賀委員 それから、せっかく金と労力をかけて造林をしたその造林地を、これはもう成林不可能ということで、不良造林地として勝手に帳簿から除外してしまうというやり方は問題があるのじゃないですか。知らぬ間に勝手にやるところに問題があると思うのですね。現在これだけの造林地があるが、ことしの調査によると、たとえば一千ヘクタールというのは造林地としてもう成林の見込みがないということをまず確認して、しかる後、これを国有林の区分の上から人工造林地として…