船田中
会議録に記録された「船田中」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,619 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1956/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛36 件
- 宇宙5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 7,619 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） ただいま御質問の御趣旨がよくわからないところがございますが、先ほど来私が申し上げておりますのは、急迫不正な侵略があって、そしてもうほかに方法がない。このままでは自滅を待つのみというような場合において敵基地をたたくということも、これも自衛権の範囲であるということを申しておるのでありまして、ただいま田畑委員の御質問になりましたときに掲げられた仮想の事実は、そういうような場合が起る場合においては、先ほど木下委員も御質問…
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） 私の申し上げておることは、従来政府が答弁しておることから何ら飛躍はいたしておりません。ただ、今御質問のような場合におきましては、行政協定二十四条の発動によりまして、実際問題としては日米間においていかなる措置をとるべきかということの協議をすることになりまして、そしてアメリカ軍が大部分の防衛の仕事を担当するようになると思います。わが自衛隊といたしましては、憲法及び自衛隊法の命ずるところに従って、その範囲内において行動…
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） 普通の場合においては、ただいまお示しのようなことであります。先般衆議院の内閣委員会におきまして、総理大臣の御答弁を私がかわって申し上げましたことは、すでに御承知のことと思いますが、こういうことでございます。「わが国に対して急迫不正の侵害が行われ、その侵害の手段としてわが国土に対し、誘導弾等による攻撃が行われた場合、座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とするところだというふうには、どうしても考えられないと思うの…
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） 今、田畑委員のおっしゃっておるようなことを私は申し上げておるのですよ。決して先ほど読み上げましたことが原則だといって申し上げておるのではございません。急迫不正の侵略があって、そうしてどうにもこうにもならぬ、このままおれば自滅してしまう、アメリカとの協議もなかなか間に合わないという、もうごくきわどい非常な例外的の場合について先般の御質問がありまして、それに対しては、政府としてその程度のことはできるということを申した…
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） これは先ほど来、木下委員にも私がたびたび申し上げておりますように、先ほど政府の意見として、総理と協議をした上で、衆議院の内閣委員会において答弁申し上げた通りでございまして、もう一度ここにはっきり申し上げれば……。
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） ただいまお話のように、普通の侵略が行われたというような場合においては、行政協定の二十四条の規定によりまして、いかなる措置を講ずるかということについて、日米間に協議を進め、また同時に、そういう場合には、おそらく国連にも提訴いたしまして、国連の適当なる措置を待つということになりましょう。しかし私のさっき申し上げたのは、急迫不正の侵略があって、そうして、しかも非常に限られた場合でございますけれども、誘導弾等の攻撃があっ…
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） 私が先ほど来御答弁申し上げておることは、そういう現実の問題というよりも、むしろ法理的にはそういうことも含まれる、自衛権の範囲内において含まれるということを申しておるのでありまして、現実の問題といたしましては、おそらくそういう場合には行政協定の二十四条によりまして、アメリカ側と作戦あるいはその他の措置につきまして協議をいたし、多くの場合、アメリカ軍が当るということになるだろうと存じます。
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） わが方としては、交戦権の主張はしないということが憲法の建前であろうと存じます。
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） これは先ほど来田畑委員に答弁申し上げておることは、きわめて例外的な限られた場合の法理論的なことを申し上げておるのでありまして、現実の問題といたしましては、日米間においていかなる措置を講ずるかということの協議をすることになっておりまして、そうして従って自衛隊の行動は憲法及び国内法の命ずるところに従って、その範囲は実力行動をするということになると存じます。
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） 行政協定二十四条の発動によりまして、日来間においていかなる措置を講ずるかということについて協議をすることになっておりますので、その協議の結果、ただいま御質問のような点は決定されることと存じます。
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） 日米間においていかなる措置を講ずるかということは、そのときの具体的事実に即して協議をし、決定されることと存じます。
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） ただいまの指揮権がどういうことになるかという問題は、これは二十四条の協議によって決定されることでございます。もちろんその場合におきましても、わが方においては憲法及びその他の国内法の制約を受けることはもちろんであると存じます。
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） その指揮の問題は、その場合によって決定されることでありまして、あらかじめここでどういうふうになるかということを申し上げることはできません。
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） 岡崎・ラスク会談においては、さようなことは何もきまったものはございません。
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） もちろん協議の場合におきましても、わが方においては、わが憲法及び国内法の制約のあるということは当然でございまして、その憲法及び国内法の命ずるところに従って自衛隊は行動をするということになると存じます。
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） 先ほども申し上げましたように、従来何らそういうことについて取りきめをいたしておりません。指揮権の問題につきましては、協議の結果決定せられるということになるわけでございます。
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） 日本は、もちろん日本の自衛隊は憲法及び国内法規のもとにおいて行動するということになるわけでございます。
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） この問題につきましては、総理大臣及び外務大臣もあらゆる機会に答弁申し上げておりますように、現状におきましては、安保条約及び行政協定の改訂ということを政府としては考えておりません。
第24回 参議院 内閣委員会 第11号
○国務大臣（船田中君） 行政協定二十四条を今改訂するというような考えは持っておりません。
第24回 衆議院 内閣委員会 第18号
○船田国務大臣 今回提出いたしました国防会議の構成等に関する法律案につきまして、その提案の理由及び内容の概要を御説明いたします。 御承知の通り、さきに第十九回国会において成立を見ました防衛庁設置法は、その第三竜におき・、まして国防会議のことを規定いたしておるのであります。すなわち、内閣に国防会議を置くこととし、国防の基本方針、防衛計画の大綱、防御計画に関連する産業等の調整計画の大綱、防衛出動の可否等につきまして、内閣総理大臣は、国防会議…