船田中
会議録に記録された「船田中」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,619 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1956/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛36 件
- 宇宙5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 7,619 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 決算委員会 第16号
○国務大臣（船田中君） 私は就任以来、そういうことば一つもいたしておりません。
第24回 衆議院 外務委員会 第41号
○船田国務大臣 この協定によってわが国がどういう利益を受けるかということにつきましてお答え申し上げます。 第一には、米国における私有の防衛上の技術のわが国への流通が促進され、防衛生産の向上を期待することができるということであります。 第二には、防衛用の装備、資材の製造方法を受け入れる法的体制、特に国防上の秘密の技術を受け入れる法的体制ができまして、わが国における高度の武器の生産が期待できるようになるということでございます。 第三には、従…
第24回 衆議院 外務委員会 第41号
○船田国務大臣 すでに御審議を願いましたものの中では、たとえばジェット・エンジンのＴ３３ＡあるいはＦ８６Ｆというような練習機もしくは実用機につきまして、生産協定を今まで個々にやってきております。ところがこの協定ができますれば、そういう生産につきまして、今まで一々ライセンスあるいはロイアルティというようなものにつきまして協定しなければならなかった個々の問題が、もっとより容易にわが国にそういう技術上の知識あるいは特許発明というふうなものを導…
第24回 衆議院 外務委員会 第41号
○船田国務大臣 私も技術の専門家でないものですから、詳しく御説明申し上げかねますが、なお足らないところは装備局長あるいは防衛局長から御説明申し上げることにいたしますが、そのほかレーダーにいたしましても、ソーナーとかガイデッド・ミッシルとかいうような新鋭兵器につきまして、その技術はわが国においては過去十年の間ほとんど空白になっておったものが多いのでありまして、ただわずかに艦艇の建造とかあるいは通信機材の製造ということにつきましては、これは…
第24回 衆議院 外務委員会 第41号
○船田国務大臣 この協定を実施いたしますために、特に防衛庁として、予算的措置をとらなければならぬということはないのでございます。先ほど申し上げました飛行機の生産というようなことにつきましても、今おあげになりましたような予算関係の問題は、購入費としてその中に含まれますから、従いまして政府として、すなわち防衛庁としての予算的措置の必要はないわけでございます。またその措置をとっておりません。
第24回 参議院 本会議 第45号
○国務大臣（船田中君） ただいま市川議員から、古いことについての御質問がございましたが、その当時、今おあげになりましたようなことを私が果して申したかどうかということは、今、記憶には残っておりません。しかしながら、本案が政府提案となっておりまする以上、ただいま総理大臣も申されたように、この法案の成立に私も努力するつもりでございます。（拍手）
第24回 衆議院 内閣委員会 第41号
○船田国務大臣 これはジェット機の生産についての供給表を公表すべきではないかという御質問でございました。この供給表につきましては、米側供給物資の細目を定めたものでありまして、その中に一部ＭＳＡ協定による機密の品目を含んでおります。かたがたＮＡＴＯ諸国との関係などから、米側の意向もありまして、慣例上その全貌の発表は差し控えたいと存じます。なお機密に該当しない個々の品目につきましては、御要望の向きがございますれば、お知らせをいたすことにいた…
第24回 衆議院 内閣委員会 第41号
○船田国務大臣 これにつきましては、目下手続中でございます。
第24回 衆議院 内閣委員会 第41号
○船田国務大臣 これは会社だけの機密でなくして、ＭＳＡ協定による機密の品目がその中に合まれております。なおＦ８６Ｆにつきまして、時代おくれというお話でございますが、これはヨーロッパその他におきましても、第一線機として米軍が使っておるものでございまして決して時代おくれのものではございません。
第24回 衆議院 内閣委員会 第40号
○船田国務大臣 まず概要だけを私から申し上げます。それは十万円で払い下げたものが千二百五十万円で買い上げられたということ、それだけをとって御批評しなれば、いろいろ御議論はあると思います。事実につきましては、後に経理局長その他関係の事務当局から詳細に御説明を申し上げることにいたしますが、概要は、昭和二十六年三月、極東空軍の持っておりましたパッカード・マリン・エンジンその他を二百ドル、すなわち七万二千円が放出するということになりまして、それ…
第24回 衆議院 内閣委員会 第40号
○船田国務大臣 国際情勢の見方につきましては、しばしば申し上げておりますように、総理大臣及び外務大臣が本会員、各委員会等において申し述べられておりますことを私はその通りと考えます。従いまして今日全く手放しで何ら自行力を持たずにいいという国際情勢になっておらぬということを私は言うのでありまして、自衛力は必要である、かように考えております。
第24回 衆議院 内閣委員会 第40号
○船田国務大臣 ただいま石橋委員の御質問になられた点につきましては、従来本委員会その他の機会におきまして、私及びその他の政府責任者からも答弁申し上げておることでございますが、ここにもう二度繰り返してはっきり申し上げておきたいと存じます。 日本の区域に攻撃が加えられた、すなわち侵略が起った、こういう場合におきましては、行政協定二十四条の規定によりまして、いかなる共同措置をとるか、またそれによりまして、安保条約第一条の目的を達成するためにい…
第24回 衆議院 内閣委員会 第40号
○船田国務大臣 この二十四条には、協議をしなければならないとあるのでありまして、まず協議をする。日本区域におきましてただいまご指摘のような侵略が起りましたときには、日本政府とアメリカ政府との間において協議をするということがまず第一にやらなければならぬことになっておるわけでございます。
第24回 衆議院 内閣委員会 第40号
○船田国務大臣 この二十四条は、ただいまご指摘のように、日本の区域にな侵略が行われた、攻撃が加えられた、こういうときのことを規定しておるのでありまして、そのときに日本政府とアメリカ政府との間において、いかなる共同措置をとるかということについて協議をするのでございます。この文章をごらん下されましても、これがもし石橋委員のようなことで、まず共同措置をとって、それから協議をするということであるならば、この書き方は、おそらく法制局で使う文例から…
第24回 衆議院 内閣委員会 第40号
○船田国務大臣 それがすなわち二十四条によりまして、いかなる共同措置をとるか、安全保障条約第一条によって日本の区域の防衛についていかにするかということについて、日本政府とアメリカ政府との間に協議をしなければならぬ、こういうことになっておるのでありまして、いかなる場合におきましても協議ということが先でございます。
第24回 衆議院 内閣委員会 第40号
○船田国務大臣 条文をお読み上げになりましたが、それはその通りでございます。安全条約の第一条につきましては、今お読み上げになった通りでございます。
第24回 衆議院 内閣委員会 第40号
○船田国務大臣 それが二十四条の問題でございまして、日本区域において侵略が行われたとしいう場合においては、いかなる共同措置をとるか、安保条約第一条の目的をいかにして達成するかということにつきまして、日本政府とアメリカ政府との間に直ちに協議をしなければならぬ、こういう規定があるわけでございます。
第24回 衆議院 内閣委員会 第40号
○船田国務大臣 いかなる場合におきましても、侵略が行われたときには、協議を先にしなければならぬということになるわけでございます。
第24回 衆議院 内閣委員会 第40号
○船田国務大臣 直接侵略の場合においては、日本の区域において一または二以上のよその勢力がそこに攻撃を加えてくる、こういうことでございます。しかし間接侵略の場合におきましては今お読み上げになったような情勢のもとにおきまして、そしてそれが日本の、いわゆる内乱として起ってくるのでありまして、従ってその判断につきましては、日本政府がそれを判断いたしまして、これはどうしてもアメリカの協力を得なければならぬ、こういう必要を感じたときにアメリカ政府に…
第24回 衆議院 内閣委員会 第40号
○船田国務大臣 これはアメリカ政府の持っております成文によりますと、その点はきわめて明瞭になっているのでございます。英文の方を見ますれば、今御懸念のような点は全然なくなっております。