P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
改新内閣総理大臣参議院衆議院
総発言数
4,440
直近の所属会派
改新
直近の役職
内閣総理大臣
直近の発言日
1994/06/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会59 件・59%
  • 本会議16 件・16%
  • 政治改革に関する調査特別委員会13 件・13%
  • 政治改革に関する特別委員会12 件・12%

※ 全 4,440 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,440 20 を表示
改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) 当時、読みました。

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) 質問の時間があれでしょうから……。今ちょっと記憶をいたしておりません。

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) これは、確かに、日中国交正常化のときに、今御指摘のあったとおりの文言というものが述べられたということでありましょう。 しかし、板垣委員も御案内のとおり、例えばこの間、陛下が中国へ向かわれたときに、あるいは韓国から大統領が来られたときに、常にそのお言葉ですとかあるいは首相が発言する言葉というのが、自民党時代だって議論されながら、いつもそのことを繰り返しているというのが現状であります。しかも、例えばオランダから来られ…

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) 私は、その処理というのはサンフランシスコ条約あるいは二国間の中で一応その形はきちんとつけられたものだと思う。 ただ問題は、これは宮澤内閣の時代であります、細川内閣じゃありませんよ、宮澤内閣の時代に、例の従軍慰安婦の問題、これは人道的な問題として対応しなければいけない、だから個々にどうこうということじゃないけれども、何かここで一つの結末をつけなきゃいけないということが官房長官の発表の中でこれが言われたということでご…

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) もう今の御指摘は全く私も賛成です。まさに見る角度あるいはその距離、こういったものがあるでしょう。それから、歴史というものは時間というものがありますから、この時間の差というものがありましょう。 ただ私は、まさにこの二十五年間の政治活動をする中にあって、それぞれ傷ついた人たちの立場あるいはその遺族の皆さん方の気持ち、こういった皆さん方と話し合う中で、私はそういった皆さんの立場がわかると同時に、それともう一つは、まさに…

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) 我が国の防衛力のあり方につきまして、中期防にありますとおり、国際情勢の変化ですとかあるいは将来の人的資源の制約の増大等に的確に対応するための検討をしていただいておるということでございます。これが基本であります。 現在、防衛問題懇談会におきましては、今申し上げたことについて幅広い視点から熱心に御論議をいただいておるところでございまして、現時点で私が今後の防衛のあり方とかいうことについては申し上げることは差し控えたい…

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) 基本的な考え方というのは、私は従来の考え方というものを踏襲していくということ、これはそんな変化のあるものではありません。 ただ問題は、今お話の中にありましたような、日本がこういう中で果たしていく役割の中に、例えば自衛隊がPKOなんかに参加しているという問題があります。こういった問題についてやはりもっと議論を深める必要があろうと思っておりますし、もう一つの問題は、やっぱり今お話がありましたけれども、将来国際的な平和…

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) そういう御指摘でございますけれども、審議会の議を経て適切に行われるというふうに私どもも承知しておりまして、私どもがこの審議会の議に対しましてこれらの適否について申し上げるということについては、これは差し控えさせていただかなければならない問題であろうというふうに存じております。

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) これは、山花さんが御自身で書かれたもの、これに対してあの方は撤回されたということでありまして、教科書そのものは大分前からじゃないのかと思いますけれども、その中で常に検定を受けながらきたというものでありましょうから、それを私の立場で申し上げることはちょっとお許しをいただきたいと思います。

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) 自衛隊の皆様方は、今お話があったPKOという新しい任務というようなものも負うようになってきております。いずれにしましても、やっぱり国の安全というものを確保しなければならない立場、その中で御苦労されている皆様方の立場というものについて今御指摘があったわけでありますけれども、これは、今私もちょっとここでどうだということは今までの慣例、慣行等があるでしょうけれども、しかし私どもは、名誉というのはきちんと守られる、そうい…

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) もうそれは、そのとおりやっていかなければ編成そのものができないということでございます。

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) おっしゃる努力を私たちはしなければ国民の理解を得られないというふうに、私も考えております。

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) 私どもとしても、やっぱりその努力をしていかなければいけないと思っております。

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) それは、私どもといたしましてもやっぱりこの理解というものをいただいて、消費税をもしアップするということになりますと、そのものをやっていかなければ私は理解を得られないというふうに考えております。

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) それは、そういった努力をしていきます。

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) それは、だから当然やっていかなければならないということであります。

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) それをやっていかなければ、だから理解できないということは、私たちはやっばり一つの公約として、ですから今お話があったとおり、消費税を一体いつから、何回も大蔵大臣がもうお答えしておりますように、別に消費税を先にどのくらい上げるありきじゃないんだということを言われているわけでありまして、これだけをしなければならないというときには、そういった物の一つの道筋というものを立てなかったら理解が得られないだろうということでありま…

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) これはもう前々からそうでありますけれども、税調あるいは党、そういったところの考え方というものを政府はお聞きしながら、政府の責任をもってこれを進めていくということであります。

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) お話がありましたように、地方分権というのはもうこれは当たり前といいますか、時代の大きな要請になっているだろうと思っております。 そういう中で地方税の充実、確保ということ、これはもうお話しのとおりでありまして、そういったものをこれからどのようにやっていくのか、私どもは、これこそ本当に実際にきちんとした方向を出していきませんと、地方分権といいましても財源の伴わないものではどうにもならぬだろうというふうに考えておりまし…

改新内閣総理大臣1994/06/17

129参議院 予算委員会 第17号

○国務大臣(羽田孜君) 本当に専門的な立場からいろいろと聞かせていただきました。今の御議論も含めまして、私ども税制調査会の意見も大切にしながら最終的な方向というものは決めていかなきゃならぬだろうというふうに思っております。