緒方靖夫
会議録に記録された「緒方靖夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,868 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 電話盗聴事件被害者・国賠訴訟原告／元参議院議員
- 直近の発言日
- 2006/12/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 住宅・不動産4 件
- 通商・貿易2 件
- 半導体1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会80 件・80%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会12 件・12%
- 法務委員会8 件・8%
※ 全 3,868 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第165回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○緒方靖夫君 窓口が一本化になっても、今だってそうなっていてもいろんな問題が起きている、もう報道もされておりますけれども、そういうことがあるわけで、やはり現状では外国人労働者への抑圧的な対応ということがやはりいろいろ問題になる。そして、その対応という点で、今の御答弁ではやはりその対策になるのかなと、そういう感じがいたします。 日本人の中でも、サービス残業が未払とか、賃金カットとか、あるいは偽装請負、解雇の強要とか、いろんな労働問題が生ま…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第7号
○緒方靖夫君 加工用の缶詰だけでは生活できない、それからまた打撃を受けることはないとおっしゃられましたけれども、それは、まあ実際やってみたらどうかということは分かるわけですけれども、起こってからでは遅いわけで、やはりその対策がないということは非常に大きな問題だということを指摘しておきたいと思います。 私、この問題について一言述べておきたいんですけれども、ＥＰＡはグローバル化の中で避けられない流れであって、締約国間での互恵の関係となるべき…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 ミサイル防衛について質問いたします。 沖縄ではちょうど今日から嘉手納基地に配備された米陸軍のＰＡＣ３部隊が本格運用されると聞いております。現在、兵員配備が進んでいるとのことですけれども、配備が完了するのはいつなのか、家族も含め何名規模になるのか、お伺いいたします。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 一個大隊規模の配備、これは非常に大きい規模だと思います。何名かおっしゃらなかったけれども、兵員だけで六百名とも言われております、家族含めたら九百名とかですね。ですから、私は、米軍再編で、沖縄で始まったのは結局は負担増なんだということをまず申し上げたいと思います。 すると、ではなぜ米軍が嘉手納基地に配備することになったのか。単に防衛が必要というなら、ほかの地域も施設も区域もあるわけですね。真っ先に嘉手納、なぜですか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 嘉手納が真っ先というのは、やはりそこにたたかれては困る重要な施設が集中していると、そう解釈できるのではないかと私は思います。違いますか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 最重要の部隊が集中しているところを守るということは自然の理だと思います。 じゃ、そうすると、嘉手納のＰＡＣ３部隊はどういう範囲で展開することになるんですか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 私のお伺いしている意味は、当然そうでしょうけれども、防衛上の必要から本土の米軍基地に展開することもあり得るのかということを改めてお聞きしたい。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 ＰＡＣ３の配備については国会でもほとんど議論がされていない。私たちもなかなかそのことを聞く機会がない。したがって、幾つか基本的なことについて大臣にお伺いしたいと思います。 久間長官は、先日の衆議院安全保障委員会での答弁で、首都圏の米軍施設や三沢などでも配備してもらいたいとの希望を表明されました。しかし、例えば首都圏では、自衛隊の計画は、入間、習志野、武山、霞ケ浦の四つの自衛隊部隊にＰＡＣ３を配置するということでした。自衛隊…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 実際、長官が言われたのは、首都圏の方にも米軍の施設にそういうものを配備してもらいたいと明確に答弁されているわけですから、軽い気持ちで言われたかどうかは別として、やはりそういうことなんですよね。 自衛隊ＰＡＣ３はいずれ配備される計画です。イージス艦だけでなく、日本本土のＰＡＣ３による迎撃も日米の両部隊で連携してやるという、そういうことがあるんでしょうか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 希望を持っておると改めておっしゃられました。 例えば、ＰＡＣ３の日米の運用について、防空エリアあるいは展開エリアをすみ分けする、そういう分担ということはあるんですか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 在日米軍は十月三十日の声明で、また引用しますけれども、米国は日本防衛の約束を守るため、最善の形でどうミサイル防衛部隊を展開し、どう活用するかを決定すべく、引き続き日本政府と緊密に協議していくつもりだと、そういうことを述べております。米軍はこれから協議して一緒に決めていきましょうという立場ですね。もう協議はやられているかもしれませんけれども、首都圏などへの追加配備も協議次第ではあり得るんですか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 しかし、これから協議を進める。実際、協議、もう始めているんですか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 しかし、協議の中で、今のお話でもそういう配備、これについては否定されなかった、否定されなかったですね、首都圏への、ないんですか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 長官が米軍のＰＡＣ３の追加配備を希望するのは、日本の整備が終わるまで必要ということで、それ以降は米軍ＰＡＣ３は必要ないという、そういうお考えですか。それとも、それとも併存するという、そういうことはあり得るんですか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 それでは、嘉手納についてお伺いしますけれども、配備が始まったわけです。この嘉手納のＰＡＣ３はどうなるのか。これは全国の自衛隊のＰＡＣ３配備が整ったら撤収するということが前提なんですか、それとも併存するんですか。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 今の長官の答弁というのはやはり、前回、私、額賀長官に質問したことがあります。そのときの答弁というのは、結局、日本のミサイル防衛整備が完了するまでの間、すき間ができるから、米軍のＰＡＣ３の展開が役立つ、そういう答弁だったんですよね。しかし、今長官は別のことを答えられたと思います。これはやっぱり非常に大きな問題だと思います。 つまり、これまで国会で説明していた防衛庁長官の説明と、今、久間長官が述べられたことは違うんですよ。これ…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 やはり今の長官の御答弁は非常に重大な問題だと思います。これまで額賀長官がこの国会で、この場で答弁していたことと違うことを述べられている。つまり、日本のミサイル防衛の整備が完了するまで時間が掛かるので、それまでの間に米軍のＰＡＣ３も展開してもらえたら役に立つという、そういう立場ですよ。ですから、私は、この問題というのは非常に重大だということを改めて指摘しておきたいと思います。 この問題が自治体で大きな懸念になっているというこ…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 発言中です。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 違いますよ。つまり、日本のミサイル防衛整備完了に時間が掛かるので、その間、米軍にＰＡＣ３を展開してほしいと言っているんです。別に沖縄とかそういう特定はないんですよ。ですから、その点ははっきり述べておきたいと思います。 先ほどのお話で、自治体のことに移ります。 改めて伺いますけれども、その自治体の中では、やはり結局、米軍のＰＡＣ３の国内配備というのは中間報告には全くない。最終報告の中で初めて出てきた。したがって、どの自治体の…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第6号
○緒方靖夫君 最後です。