細野哲弘
会議録に記録された「細野哲弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 327 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 資源エネルギー庁長官
- 直近の発言日
- 2007/05/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会73 件・73%
- 経済産業委員会外務委員会連合審査会7 件・7%
- 予算委員会6 件・6%
- 決算委員会4 件・4%
- 経済産業委員会農林水産委員会環境委員会連合審査会3 件・3%
- 外務委員会3 件・3%
※ 全 327 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 衆議院 経済産業委員会 第13号
○細野政府参考人 お答えを申し上げます。 従来、法律に基づきまして、かけ方というのは厳密に決まっておりまして、四種類に限られております。 今回、御指摘のような内容を持つ重勝式というのを導入させていただくわけでございますけれども、これは、基本的な目的は、この法律の立て方で地方財政であるとかあるいは公益というのがありますけれども、やはりファンあっての事業でございます。したがいまして、ファンにとっても魅力度を高めるという一環で、投票の方式につ…
第166回 衆議院 経済産業委員会 第13号
○細野政府参考人 お答えいたします。 現在、全国で七つあります自転車競技会でございますけれども、御指摘のように、今回の制度改革に基づきまして、合併して一つの公益法人にすることを想定してございます。 現在、その目的としましては、管理部門の合理化とか、あるいは、もう先生御承知かと思いますけれども、実は七つの競技会はかなり人員構成等も違っておりまして、相互に融通することによって相当大きな効果を得られるということで、人員の融通面の効率化という点…
第166回 衆議院 経済産業委員会 第13号
○細野政府参考人 お答えを申し上げます。 今御質問ございました身体障害者補助犬の普及のための補助でございますけれども、日本自転車振興会の方の公益事業の一環で、全国の盲導犬協会に対して補助をさせていただいております。 実績でございますけれども、身体障害者補助犬の普及のための施設の整備事業、これは過去五年間で六件の補助を申し上げておりまして、総額では約十二億円でございます。 それからもう一つ、身体障害者補助犬の普及のための調査研究又は啓発普…
第166回 衆議院 経済産業委員会 第10号
○細野政府参考人 お答え申し上げます。 今御指摘の、日本自転車振興会の行っております機械振興補助事業、それから公益振興補助事業でございますが、十八年度の補助金交付額のそれぞれ上位三十位の公益法人について、国家公務員出身者及び当省の出身者が役員として就任している数について調べてみました。 機械振興補助事業につきましては、常勤、非常勤を合わせまして総役員七百五十三名の中で、国家公務員出身者が百二十五名、うち当省出身者が百十六名でございます。…
第166回 参議院 経済産業委員会 第6号
○政府参考人（細野哲弘君） お答えを申し上げます。 今委員御質問の特定活性化事業でございますけれども、附則に定めております。これは、本制度の還付というのが時限的なものであるということで附則の方で定めさせていただいておりますが、御指摘のとおり、その中身につきましては省令で定めることとさせていただいております。 具体的な中身でございますけれども、これは大臣等から御説明を申し上げましたとおり、競輪、オートレースの魅力度を高める、そのために期す…
第166回 参議院 経済産業委員会 第6号
○政府参考人（細野哲弘君） お答えを申し上げます。 今、先ほどの質問の中で少しお答えをしたつもりでございますけれども、具体的にどういう対応の事業をこの還付金によってバックアップを申し上げるかということでございますので、先ほど言いましたように、ハード、ソフトについてそれぞれ考え得るものについて具体的に並べて、そしてそれに、例えばその対応される施行者の規模でありますとかそういったものを加味をして定めていくと。もちろん、今御案内ございましたよ…
第166回 参議院 経済産業委員会 第6号
○政府参考人（細野哲弘君） お答えを申し上げます。 このたびの改正案の中身といたしまして、現在、特殊法人でありますところの日本自転車振興会それから日本小型自動車振興会の業務を一つの公益法人が継承するということにさせていただいております。したがいまして、二つのものが一つになる、かつ、公益法人になると、こういう変化でございますので、まず端的には役員を含めた総務関係のところ、こういったものはかなり組織の合理化、効率化がダイレクトに図れるんじゃ…
第166回 参議院 経済産業委員会 第6号
○政府参考人（細野哲弘君） お答えを申し上げます。 自転車振興会は現在役員数がトータルで九名、トータルでですね。それから小型自動車振興会の方につきましては四名でございます。合わせて十三名でございます。これが当然同一になりますものですから、会長さんは当然一人でいい、それから副会長さんも二人も要らない。それから、先ほど言いました総務あるいは補助金の交付等にかかわるところは共通の事項でございますので、こういったところも当然頭数が減っていくだろ…
第166回 参議院 経済産業委員会 第6号
○政府参考人（細野哲弘君） お答えを申し上げます。 先ほど副大臣の方からも御説明を申し上げました労働関係者の方々との意見交換でございますが、これは今御指摘がございました特定の時期において、スペシフィックな検討のときに云々ということでは必ずしもございませんで、先ほど御説明申し上げましたように、恒常的に年二回程度、全国競走労働組合というところの議長さんと、それから当方の担当の責任者と意見交換をするというそういう慣例がございます。これは、もち…
第166回 参議院 経済産業委員会 第6号
○政府参考人（細野哲弘君） 今ちょっと手元に累次のデータを持っておりませんけれども、昨年は三月と十二月、それから、ちょっと全部さかのぼれませんけれども、今手元で分かる範囲でございますと、十七年の十一月にも同様な会議をさせていただいております。
第166回 参議院 経済産業委員会 第6号
○政府参考人（細野哲弘君） お答えを申し上げます。 自転車振興会でございますけれども、確認ができます設立以来の五十年間、これで、この期間におきまして、いわゆる退職国家公務員が役員に就任しておりますのは三十九名でございます。現在、この瞬間におきましては三名でございます。それから他方、小型自動車振興会の方でございますけれども、これは設立以来の四十五年間で同じく退職国家公務員が役員に就任しておりますのは三十二名でございます。現在は一名でござい…
第166回 参議院 経済産業委員会 第6号
○政府参考人（細野哲弘君） 大臣の方から今御答弁を差し上げましたことが基本だと思います。 この事業が本来の目的であります社会還元、あるいは地方財政への貢献、あるいはファンの方への貢献、あるいはそれを支えている地域への貢献、こういったものがうまく回って初めて成り立っている事業でございます。 したがいまして、今回の改正あるいは今回の改正に先立っていろいろ、自身等も改革をしておりますけれども、この結果、もちろんできるだけ民間の活力を活用すると…
第166回 参議院 経済産業委員会 第6号
○政府参考人（細野哲弘君） お答えを申し上げます。 今御指摘の第六条の通産省令で定める範囲、あるいはそれの逸脱の問題でございます。現行法におきましては、競輪場及び施行者ごとに開催日数について今上限だけが定められております。これは事実でございます。これは、かつて非常に売上げが好調だった時期には競輪は開催さえすればどんどん収益が上がると、そういう構造であったがために、そういった、言わば競輪場ごと、あるいは施行者間において、選手あるいはその開…
第166回 参議院 経済産業委員会 第6号
○政府参考人（細野哲弘君） お答えを申し上げます。 まず最初の御指摘でございますけれども、競輪とオートレースにつきましては地方公共団体が実施主体になっておられると。あるいは全体として競技実施にかかわる統括やあっせんをする、あるいは公益的な事業に補助をするという、そういう担当の法人がある。あるいは審判などを担当する法人も、そういう実務法人も置かれるということで、法律のレベルにおきましては御指摘のようにかなり共通部分が少なくないと思います。…
第166回 参議院 経済産業委員会 第6号
○政府参考人（細野哲弘君） 少し言葉足らずで失礼をいたしました。 法律的には先ほど御指摘のような構成でございますが、当然その指定に当たっての要件、基準というのがございます。したがって、財産的な条件ということと併せて、当然技術的な基盤があることということが重要でございます。したがいまして、論理的には余地があるかとおっしゃれば余地がございますけれども、実際において、今の振興会等のような、同等の技術的基盤あるいは経験を持ったところはたくさんは…
第166回 参議院 経済産業委員会 第6号
○政府参考人（細野哲弘君） お答えを申し上げます。 今御指摘がございましたように、小委員会の方でまとめられましたレポートの中で大変厳しい御指摘をいただいております。具体的には、費用対効果の話もそうでございますし、それから日自振という全体を見ているところと各施行者が実は余り連携を取っていなくて、率直に言いますとばらばらに広報していると。したがって、重複がある場合もありますし、本当は全体のために重要なことが意外に抜けていたりするという逆の場…
第166回 参議院 経済産業委員会 第6号
○政府参考人（細野哲弘君） お答えを申し上げます。 まず、公益的な面での社会貢献の例でございますけれども、具体的には、盲導犬の育成、訓練というような施設についての施設整備の補助、あるいは国際映画祭の開催についての補助、あるいはオリンピック等、あるいはアジア大会等の日本選手団の派遣についての支援、こういったことをさせていただいております。もちろん、こういった補助をして社会の広く一般の貢献をさせていただいているわけでございますけれども、例え…
第166回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○細野政府参考人 お答え申し上げます。 今御指摘の、具体的な材料の個別の問題については指示を承っておりません。
第166回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○細野政府参考人 お答え申し上げます。 御指摘のステンレスの鋼材でございますけれども、原材料の一つでありますニッケルの市況が大変な高騰ぶりを示しております。したがいまして、価格が急激に上昇する、あるいは鋼材を利用する洋食器メーカーあるいはハウスウエアのメーカーなどにおいては、その原材料の高騰から調達にも御苦労があるということで、製品価格への転嫁も非常に難しいというような話は伺っております。 また、一口に材料と申しましても、先生御承知のと…
第166回 衆議院 予算委員会第七分科会 第1号
○細野政府参考人 お答えを申し上げます。 御指摘のように、せっかくの日本の技術でできた飛行機でございますので、いろいろなところで多様な用途が広がるということは、我々役所の立場からしても大変重要なことだと思っております。 したがいまして、これまで当省といたしましては、民間事業者によるＵＳ２というものが、消防でありますとか、あるいは救急患者の輸送でありますとか、あるいは御指摘の旅客の輸送等、どんなところに転用の可能性があるかということ、ある…