細谷治嘉
会議録に記録された「細谷治嘉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,039 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金16 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会51 件・51%
- 税制問題等に関する調査特別委員会27 件・27%
- 石炭対策特別委員会21 件・21%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,039 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 大蔵省にお尋ねいたします。 四十一年度の予算措置、四十年度の補正、こういうものを見てみますと、先ほども話がありましたけれども、四十年度の補正段階においては、国税のへっこんだ分については完全に補正したのですよ。そして、四十一年度の予算においては、当時交付税率は二九・五であったのを三二にしたわけです。鳩山主計局次長の時代です。いまの次官が次長の時代です。二九・五から三二に上げたのです。それでも足らぬものですから、臨時特例交付金と…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 いまの御答弁では、私の質問に対する答えになっていないわけですよ。すぐ、国のほうが苦しいのだからと、こういうことでしょう。それから、千数百億円交付税自体が伸びておる。こういうことだけですね。私が申し上げたいのは、四十一年度というのは、交付税率の引き上げと臨時特例交付金で完全に補てんしたわけですよ。その上に公共事業を、ことしは国はずいぶん伸ばしたわけです。二九％越したわけですね。それはどこがやるかといったら、これは地方団体でやる…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 さっき質問をしたんたけれども、お答えしますか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 私は、何もかも交付税で見ろと言うのではない。あとでちょっと質問しますけれども、いまのような、補助金的な性格を濃くしている交付税というのは、いろいろ問題が出てきていると思うのです。そういう中において、無制限に交付税率を上げろなんて私も考えてないのです。しかし、筋の問題としては、ずばり言えば、あなたのほうは、都合が悪いというので、やるべき所得税の減税なんというのは去年やったからやめたとやっているでしょう。それで地方のほうをやらし…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 最初に九千六百億あったのですね。そうでしょう。千五十億をきめたんでしょう。それから政府資金のほうは九千六百億出しますよ、その中には交付税の千六百億も入りますよ、と、きめたのでしょう。そうして、あと足らぬ分は縁故債をかき集めたのでしょう。それが真相じゃないのですか。違う違うと課長が首を振っているけれども、あなたのところの次官が「都道府県展望」という雑誌に書いておるのだ。「地方債計画中の政府資金と特会借入れの額と両方合わせて総額…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 私のことばが足らぬかったのですが、最初に千六百億と九千六百億はきまっちゃったという意味です。私は、九千六百億と、ことばで込みにしておりましたけれども、千六百億と九千六百億をきめちゃった。ところが、公共事業というのは、大蔵原案から伸びたのでしょう。伸びていますね。大蔵原案と、最終予算の中で、公共事業はかなり伸びたのでしょう。そういう中において、最初きめてしまって、そして公共事業というのは地方債でやるということを考えなければなら…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 話が飛んでしまったのだけれども、四十六年度は六〇だったのですね。地方債をふやした、五〇％も伸びたなんて言っているけれども、政府資金というのは、利子が安いのは五五・何％ぐらいにしかなっていないのだよ。悪くなっているじゃないですか。最初に千六百億と九千六百億ときめたのならば、公共事業が伸びたのなら、当然、九千六百億なり、あるいは千六百億の、どっちかを動かしてもよかったのではないか。千六百億というのは千五十億との関連ですから動かせ…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 それでは、端的にお尋ねいたしますが、平年ベースで今度の国の予算に対応するものとして、投資的経費における道府県と市町村のあるべき需要額の増加額は幾らになりますか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 左のほうから、道府県の交付、不交付、ずっと数字を読んでいってください。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 そんな数字ありますか。この五ページのやつを私は聞いているんだ。この表で、２のところだけ言ってもらえばいい。合計欄でなくていいんだよ。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 じゃ、合計欄でいい。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 ありがとうございました。 大臣、二千五百八十八億、これはいろいろ問題があるのですよ。たとえば特例補正で、事業費補正というのがばく大な金額になっておる。それを落とした形で、いろいろ問題がありますけれども、二千五百八十八億というのは、本来ならば交付税で配らなければならぬものがカットされておるわけですね。これは四十一年のときには特別事業債で補てんされて、当時たしか全体として九百十六億かと思うのですけれども、今度は規模が大きくなった…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 どうしてもこれは納得できないのですよ。四十一年度のときには、投資的経費をカットした。本来伸びるべきものをカットして、特別事業債を充当した。その特別事業債というのは、元利を、トカゲのしっぽのほうを途中で切られましたけれども、とにかく、元利は、一番支払いが山になるまでは国が見たわけですね。そうして地方も、あるいは国も、景気の回復によって、二・五％という交付税率の引き上げというのが響いてきて、どうやら埋めたわけですね。つまり、元利…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 いろいろあるのですけれども、自治省の長野次官が、四十七年度の地方財政よりも四十八年度の財政のほうがたいへんなんだと言っておりますよ。私はそのとおりだと思う。そのことを考えて私は申し上げておるわけです。ただ、私は、この投資的経費については議論いたしましたけれども、四十五年度の例を見ますと、補助金的な性格を帯びたといわれるこの事業費補正というのが、都道府県において、四十五年度で千百億円。市町村において千二百十三億円。合計いたしま…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○細谷委員 一言。昭和四十年度というと、不景気なときですね。四十年度に、地方公務員給与の実態調査によって十一万八千五百人、学校基本調査によって七千八百八十一人、合計十二万六千三百八十一人の規模是正を行なったのでしょう。それから、昭和四十三年に、規模是正二万七千九百三十二人やっておるわけです。そして四十五年度に、やはり給与実態調査に基づく規模是正二万五千八百六十一人やっておるわけです。五年目ごとに調査をいたしましても、一ぺんにできない場合…
第68回 衆議院 予算委員会 第22号
○細谷委員 私は、日本社会党、公明党、民社党三党提出にかかわる、昭和四十七年度一般会計予算、昭和四十七年度特別会計予算及び昭和四十七年度政府関係機関予算につき撤回のうえ編成替えを求めるの動議について、その趣旨を弁明いたしたいと思います。 第一に、昭和四十七年度予算の編成替えを求める理由でありますが、第一は、高度成長政策の破綻と国民生活軽視の点であります。 第二は、不公平な増税政策であります。 第三は、大型公債発行の借金財政であるという点…
第68回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○細谷委員 時間がありませんから、簡単に……。 若干重複いたしますけれども、けさの新聞を読みますと、電力会社が、公害を理由に、もう石炭を燃さないのだ、こういう記事が大々的に出ております。せんだって、イギリスで炭鉱のストライキがあった、内閣が危殆に瀕する、ヒース首相はもはややめる寸前までいった。こういうことを考えまして、私は、西欧の石炭政策と日本の石炭政策というのは、その基本姿勢においてずいぶん違うものだ、こういう印象を持っております。そ…
第68回 衆議院 石炭対策特別委員会 第4号
○細谷委員 終わります。
第68回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○細谷分科員 最初に、科学技術庁にお尋ねいたしますが、科学技術庁のほうでは、環境庁長官のほうに、原発の公害はたいした問題でない、こういうふうに伝えてやりましたか。
第68回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○細谷分科員 原子力発電所は問題ない、安全である、普通の火力発電よりもはるかに安全である、こういうふうに科学技術庁長官には主管庁として言ってあるのでしょう。いま言ってないような話をしたから……。