細谷治嘉
会議録に記録された「細谷治嘉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,039 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金16 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会51 件・51%
- 税制問題等に関する調査特別委員会27 件・27%
- 石炭対策特別委員会21 件・21%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,039 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 新聞に出ているのを国会で言えないのですか。おかしいぞ。新聞に出ているでしょう。新聞に横浜や川崎はラスパイレス指数は幾つだとちゃんと出ていますよ。国会には言えないのですか。新聞記者には言えるのですか。まいりますね、これは。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 新聞社に聞いてこい、おまえ調べに行ってこい、そんなことは知らせぬぞと、言語道断の姿勢だな、これは。大臣、ワースト四と新聞に大々的に書いている数字を発表せぬで。しかしれっきとした自治省の公表を指定市——指定市というのは一一六・二で一二四から七・八下がっているのですよ。努力の跡を認められるでしょう。挙げたのは全部革新のところばかりワースト、ワーストと言っているんだね。保守とか革新とか、人件費の問題はそんなものではありません。この…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 至急取り寄せると言いますから、それじゃ今度はひとつラスパイレスの基本点についてお尋ねします。 四十八年の指定統計の際の国家公務員のラスパイレスの基礎になりました総人員は幾らですか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 私が聞いているのは、ラスパイレスの基礎になります国家公務員の行政職（一）の全職員の数を聞いているのです。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 二十四万二千九百四十三人という行（一）の職員は、国家公務員の全員ですか。国家公務員全体の何％に当たりますか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 これを分母、基礎にするわけですけれども、地方公務員は何名とりましたか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 八十九万三千人というのは、地方公務員の何％に当たりますか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 国家公務員については全体の五〇％、地方公務員については全体の三二％しか捕捉していない。三分の一だな。片や二分の一だ。それ比べられますか。国家公務員と地方公務員と同質のものとして比べられますか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 各府県、市町村、自治体ごとに出す場合には、国家公務員の先ほどおっしゃった二十四万、たとえば大学卒、大学卒というのが二万四千七百十三人おる、そのうち十年から十五年勤めた人が四千二百三十四名おると、これはかなり数が多いですが、市町村の場合に大学を卒業して十年か十五年勤める人がたった一人の場合どうしますか。比べ物になりますか、ラスパイレスで。一人の人が大学出て十五年して、たとえば課長くらいになった、あるいは優秀であったから特別に昇…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 行（一）についてやっておりますが、これによりますと、ほかの職種もやっておりますね。 そこでお尋ねしたいのですけれども、この行政職（一）表の職員は、個々の地方団体についてのラスパイレス指数を出す場合、大学を卒業して十五年した人が二人しかおらなかった、その人が課長で優秀であったから、まあ従来の慣例で国家公務員より四号俸くらい地方が高いといった場合に、それが全部出てきてラスパイレス指数が動きますね、そうでしょう。そうしますと、今度…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 公表してない。一つや二つは教えてくれるでしょう。 それでは単純労務者、行（二）なら行（二）ということで国家公務員と比較して、清掃課の労務者のラスパイレス指数はどのくらいのオーダーにありますか。オーダーだけ言ってください、個々の市町村は聞いていませんよ。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 高いということになると、一一〇くらいのをあなたの方はもうにっくきやつと、こう言っているわけだから、それよりも高いということでしょう。私がこの間課長に来ていただいて教えていただいたら、ラスパイレス指数は一四〇から一五〇ぐらいですね。間違いありませんか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 その表をコピーしてくれぬかと言ったらくれなかった。単純労務者についてのあなたの方の労作であるラスパイレス、一四〇から一五 ○ぐらいあるですよ。多くの場合一四〇から一四五ぐらい。ですからあなたの言う数字は違うわ。そういうのもなくはないですよ。なくはないけれども、そういうのがある。これはどうしますか。一四〇も一五〇も、これはさっき言ったようにワーストどころじゃないですよ、一般行政職のさっき言った大阪の衛星都市等で一四〇とか一四五…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 行政局長、一つの自治体で長というのは一人だわな。それと、一般職の方はラスパイレス指数が一一〇だったとします。単純労務者の方がラスパイレス指数が一四五だと、それと一緒に交渉した場合には影響がありますか、ありませんか。一言だけ。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 交渉の結果に。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 やっぱりあなた官僚だよ。団体交渉の苦労を知らないから、おれの質問した意味がわからない。これはひとつおいておきます。 そこで公務員部長、おかしいでしょう。ラスパイレスで、行（一）の場合には国家公務員の五〇％を捕捉しているわな。民主主義というのは五一％だ。たった三二％つかまえて、これが全容でございますと言うのは、これは氷山の一角を議論しているようなものじゃないですか、ラスパイレスというのは。私は統計上の現在における最も真実に近い…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 私も素人でよくわからぬので、少し時間をかけて聞いておるわけです。これがすべての判断の基礎になっておりますからね。 あなたの方のこれの「ラスパイレス指数の限界」というのがあります。その限界の結びに、ラスパイレスとパーシェの「両者の値の開きの程度についてのチェックをしている。」チェックをして、指数として二くらいの違いだとこういうお話ですね。そこであなたの方は団体を明記するといやがるけれども、いま私が言ったように非常に大きいところ…
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 前段の方は、少しこれだけは前向きのようですから、ひとつチェックした実態を教えていただきたい。これはひとつ前のものと、委員長答えたように含めて。 数字は隠す、歴史的な資料は持ってこない、けしからぬよ。教えてあげようか。三十八年のものが、おっしゃったように都道府県は一〇七・九、五大市一三四・二、市が一〇八・三、町村八七・二、間違いありませんか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 市町村はどうなの。数字は確認できないのか。
第75回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○細谷委員 あたりまえだよ。あなたの方が出している地方財政要覧から引っ張り出してきているんだよ。 大臣、いま申し上げましたように、指定都市は三十八年段階では一三四・二、それから四十三年が一二四・〇、四十八年が一一六・二、指定都市の方はだんだん国家公務員の方に近寄ってきていますね。いまの数字でおわかりでしょう。