米田勲
会議録に記録された「米田勲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,469 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/06/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会75 件・75%
- 文教委員会25 件・25%
※ 全 2,469 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 文教委員会 第27号
○米田勲君 あなたは三月五日ですか、この委員会でわれわれにある一つのことを約束しましたね、先ほど言った、内容は繰り返しません。そのことに明らかに違反する祝辞を述べているでしょう。それは認めますね、どうですか。
第43回 参議院 文教委員会 第27号
○米田勲君 記録によって明らかですよ。それでは給与に触れて祝辞を述べませんでしたか。
第43回 参議院 文教委員会 第27号
○米田勲君 これは皆国民の血税で支払われているとあなた言った記憶ありますか。
第43回 参議院 文教委員会 第27号
○米田勲君 私は自由民主党の諸君が良識があるので、この文部大臣の言っておることは穏当でない、間違いだということをお認めになると思うのですが、大臣は自覚をしていない。私は、ＩＬＯの関係で自分の所信なり、自分が今後法律改正をして、こういうふうにしたいということを述べられることは自由ですよ、それを言ったのをけしからぬとは言わない。ただし、あなたにお聞きしますが、現在、一体われわれの国民の基本的権利というものは何で守られているのですか、憲法でし…
第43回 参議院 文教委員会 第27号
○米田勲君 納得できないぞ。文部大臣、あなたにもう一ぺん言います。あなたは三月五日ですが、「二重取り云々という言葉は、法律的に、道徳的に許されないことをしているというように解するのが良識的な書架の使い方でありますから、私が帯広で言った二重取り云々という言葉は間違いであって、」と認めている、これが速記録に載っている。間違いだということを明らかにわれわれの前で認めておるのに、なぜそれではこの祝辞の中で、給与の二重取りをしておる日教組の専従者…
第43回 参議院 文教委員会 第27号
○米田勲君 だから、私は先ほどもこのくだりの最後のところ、給与の二元的体系を改めて、専従者の全部の給与を組合でまかなえと、そういうふうにすべきだと、ここは認めておるんですよ。これを認めているからといって、この前を認めるわけにはいかぬ。あなたは給与の二軍取りといえばどろぼうになると、そう祝辞の中で述べたでしょう、これは認めるでしょう。そのことは、一体、三月五日のこの委員会で約束したことと違わないのですか、違っているのですか。文部大臣、お答…
第43回 参議院 文教委員会 第27号
○米田勲君 言葉たくみにごまかそうたってそうはいかぬぞ。あなたは給与の二重取りといえばどろぼうだと言っているのだ。その給与の二重取りをした相手は日教組専従者だといっている。教師でありながら教師たる活動をしないで、現場教師と同じように月給も上がり、退職金ももらっている。これはみんな国民の血税で払われている。給与の二軍取りだ。給与の二重取りといえばどろぼうだ、これを言ったあなたは、前の三月五日のわれわれとの約束を明らかに破っているということ…
第43回 参議院 文教委員会 第27号
○米田勲君 私はここでまことしやかに述べていることを認めない。あなたが祝辞の中で言っている言い方はそういう言い方でない。そんな言い方であったら、日教組の専従者が給与の二重取りだという発言をしたために、文教委員会でいろいろ問題になったから私は取り消した、実際はこういうことをしたいのだと、こう答えたのだったらいい。しかし、あなたは順序を立てている。教師でありながら教師たる活動をしないでと、ちゃんと目的があって、前から押してきている。今ごろに…
第43回 参議院 文教委員会 第27号
○米田勲君 与党の諸君、おかしいということはわかるでしょう、私の指摘しているのと。そういうことを言いたいのなら、なぜあなたは、日教組の専従者は教師でありながら教師たる活動をしないでと前置きしましたか。この前置きはなぜ必要ですか。あなたの説明に、日教組の専従者は給与の二重取りをしているということを私が言ったために、けしからぬことを言うといってみんなに指摘をされて取り消した、これだけでいいじゃないか。それなのにあなたはその前に、日教組の専従…
第43回 参議院 文教委員会 第27号
○米田勲君 文部大臣は今の発言を譲らないというのであれば、この委員会で、校長会のときに祝辞を述べた内容が私の指摘するようなものか、文部大臣が答弁をしておるようなものか、いずれかを明らかにしてもらいたい、委員長。——こういう虚偽の答弁をして私は引き下がらない。委員長。
第43回 参議院 文教委員会 第27号
○米田勲君 ただいま文部大臣が、体感前の私の質問に対してただいまのような答弁があった次第であります。私は、すでにとの委員会の教科書法案の審議が小林委員から続行しておる過程で、この問題を特にやらせていただいた経緯からかんがみても、本件でこれ以上さらに質問を続けるということは本意でもないし、今の大臣の発言を一応了とします。ただ、私は、この際つけ加える必要はないかのように思いますけれども、私の言っていることが実際に文部大臣の演説の中にそのとお…
第43回 参議院 文教委員会 第26号
○米田勲君 その今の委員長の言っておる、この委員会でこれから教科用図書の無償措置に関する法律案の質疑を行なうということは理事会で決定をしたものかどうか、その点はっきりして下さい。理事会で決定をしてそういう扱い方になるのか、そういう意味なのか。
第43回 参議院 文教委員会 第26号
○米田勲君 これは委員長理事打合会でそういう本日の委員会の運営を取りきめても、われわれは異議がある。したがって、そのとおり進めるにしても、われわれは意見をひとつ言わしてもらいたい、この委員会の運営について。なお、同僚委員の豊瀬君が、先ほど、一分間くらいで資料要求のことを先にやらしてくれ、こう言っていますから、そのことは一言で尽きるのだと思いますから先にやって、それから私に意見を言わせて下さい。
第43回 参議院 文教委員会 第26号
○米田勲君 議事進行に対する動議でございます。私はこの際、ただいま委員長から諮られております法律案の質疑を行なうことについては賛成ができません。それは委員長と与党の委員諸君を含めて、私は、よく冷静に私たちの立場と意見を聞いていただいて、明確な見解を明らかにしてもらわなくちゃならぬと思っておるのです。それは国会においては政府から提出をせられました法律案、あるいは議員から参議院として法案を出すような場合もありますが、各議員の手元でそれぞれ所…
第43回 参議院 文教委員会 第26号
○米田勲君 簡単ではございましたが、与党の皆さんのお考えになっていることは一応わかりました。しかし、ここでひとつ皆さんにお考えをいただきたいのは、会期の残る日数から判断をして、教科書法案というのは本院で上がればもうそれで法律として成立するのです。われわれの出している法案は本院だけでは事が済まないわけであります。会期の残された日数から判断してどちらを先議すべきだと考えますか。これははっきりしたお答えがなかったとしても、議員提案の法律案を軽…
第43回 参議院 文教委員会 第26号
○米田勲君 しつこいようですが、私は今、吉江さんの答えられたようなことは、豊瀬君から報告を受けて何度となく同じことを聞いているのですよ。仏の顔も三度で、同じことを何べんも聞かされると、しまいにどこまでが誠意があるのかわからなくなってくるのですよ。きょうの理事会でも、また同じことを聞かされているわけです。ですから、ほんとうにあなた方が誠意があるなら、はっきりしためどをつけてもらいたい。なま殺しのままでたなざらしにして置いて、そして政府提出…
第43回 参議院 文教委員会 第26号
○米田勲君 私たちの立場がやはり理解していただけないのですが、私は十一の法律案の全部を今めどをつけなさい、それをはっきりしなさいというような無理な話はしないつもりであります。しかし、どれもこれもめどがつかないのだ、党内の話がむずかしいのだでは、あな方の言うことを納得するのには材料が足らない。この法律案は賛成できない、この法律案は賛成できそうだが、もう若干党内の人たちと、それぞれしかるべき手続を踏む必要がある、この法律案はもう党議で大体山…
第43回 参議院 文教委員会 第26号
○米田勲君 私は同僚議員の了解を得ないでこういうことを言うのは、ちょっと先ばしり過ぎると思いますが、これからこの委員会が終わったあとに委員長理事打会合をやる、その際には、誠意をもって結論を出すような話し合いをいたします、簡単に言うと、斎藤さんの意見も吉江さんの意見もそれに尽きると思う。それでは、委員長の言ったような議事進行にするなら、この委員会の運営を、これからそういう方向でやるなら、二十四日までには十一の法案について明確なめどをつけて…
第43回 参議院 文教委員会 第26号
○米田勲君 斎藤さんのお話であると、それはいつごろ結論が出せるという見通しなんですか。私は二十四日までにつけてもらいたいと譲歩して話をしているのですが、あなたの話は、それには応じるという答弁ではないようです。それでは、いつになれば結論が明確に出て、十一の法案の取り扱いをわれわれに提示してもらえるのか。あなた方の見通しはどうですか。
第43回 参議院 文教委員会 第26号
○米田勲君 結局、お聞きしますととろ、あいまいであります。将来の問題については何も明確にならない。それでは、私はさらに皆さんに別な考え方を提示します。このわれわれの出した法律案十一に対して明確に決着をつける、自民党の考え方を明確にできる時期が明らかにされないという見通しであるなら、今、本審査になっている政府提出の法律案は質疑打ち切りはもちろん、案件は扱わない。こういうことに同意できますか。