笛吹亨三 の国会発言

法務省保護局長参議院衆議院

総発言数: 350 件
直近の所属会派: —
直近の役職: 法務省保護局長
直近の発言日: 1972/04/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防衛0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
労働・賃金0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

法務委員会100 件・100%

※ 全 350 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

350 件中 20 件を表示

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員保護の関係で申し上げますと、前回にもちょっと触れましたことでございますが、矯正施設のほうから、無期刑につきましては、法律で定められております十年という刑の服役期間が経過いたしますと、応当日経過通告というものが参りますので、そのあと仮出獄の申請があるまでに、すでに仮釈放準備調査というものにかかる場合があるわけでございます。本来なれば、申請があってから仮釈放のいろいろの環境調査その他をいたせばいいわけでございまするけれども、…

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員お説のように、無期刑といった長期の犯罪を犯した者の仮出獄についてでございますが、本人の更生といったことと、それから一般社会の安全ということとの調和が最も大切であるということは、これは前回もおっしゃいましたとおりでありまして、私もそのように感じておるわけでございますが、この調和が非常にむずかしいとともに、これは私たち非常に大切だと思ってこれにつとめておるわけでございます。そこで、先ほどちょっとおっしゃいましたが、何年たて…

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員大阪刑務所の事件でございますが、在監中にすでにそういった犯罪を犯していた者をわからずに仮出獄を許可したということで、まことに申しわけないことだと思うのでございます。さらにまた、中には仮出獄後刑務所のへいを乗り越えて中に入って窃盗を働くといったようなことも、保護観察中でありながらやったということについても、保護観察の力が足りなかったと言われてもしかたがないと、まことに申しわけないと思っておる次第でございます。こういった仮…

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員交通事故あるいは道路交通法違反で実刑に処せられた者の仮釈放でございますが、それは一般的に見まして短期の受刑者でございます。したがいまして、刑務所に入りましてすぐにこの者の仮釈放の準備にかからなければならないわけでございます。先ほど申し上げましたいろいろな手続もございます。そういった手続を個々の受刑者につきましてそれぞれ環境調査をいたしまして、適切な時期に仮釈放をいたしておるのでございまするけれども、特に被害者との関係で…

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員これは前回申し上げましたと思いますが、先ほど矯正局長のお話にありましたように、施設に入りましてすぐ施設のほうから身上調査書というのが、帰住予定地を管轄する保護観察所に届けられるわけでございますが、これが届けられましたあと保護観察所におきましては、この地域の保護観察官、保護司を担当させまして環境の調査に当たるわけでございます。その保護司から環境調査調整報告書というのがまずできて送られてくるわけでございますが、これはいろいろ…

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員環境調査調整報告書は、その帰住予定地担当の保護司にやってもらっておるわけでございますが、保護司がこの報告書をつくりますのは、写しをつけて四通つくることになります。そして四通のうち一通は自分の控えに置いておきまして、あとの三通を保護観察所に送るわけです。保護観察所におきましては、その一通はもちろん保護観察所に置き、あとの一通を地方更生保護委員会に将来の仮釈放のために送りまして、あとの一通を施設に送るわけでございます。そし…

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員私から申し上げるまでもないことでございますが、恩赦を規定しておりますのは憲法の第七条と第七十三条でございまして、この憲法の条項に大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権について規定されておるわけであります。これは一般論でございますけれども、そもそも恩赦というものの始まりは、各国それぞれの事情はあるでしょうけれども、各国におきまして君主の恩恵ということから出発したものだといわれております。その後いろいろ近代化してまいって…

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員恩赦で救われた者が再犯の危険が多いといったこと、私ちょっと寡聞で申しわけございませんが、存じておらないのでございまして、こういつたことの調査といいますか、そういった統計というものは、ただいまのところ持ち合わせてございません。

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員刑事政策的な目的も果たしておると考えております。

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員もちろん、先ほどから申し上げておりますように、戦後内閣に恩赦の権限が与えられましてからの恩赦というものは、昔と違いまして、単なる恩恵というものではなく、そこにさらに刑事政策的な配慮からする合理性というものが加わらなければいけませんし、またいままでの恩赦は、すべてそういった配慮によって行なわれてきたものと考えておる次第でございます。

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員そのように考えております。

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員戦後四回大赦があったわけでございますが、このうちの初めの二回、すなわち昭和二十年十月の終戦の恩赦、それから二十一年十一月の恩赦は、これはいずれもいまの憲法に基づいたものではなかったかと思うのでございますが、その後、さらに平和条約の発効のとき、国連加盟といったときに、恩赦といいますか、大赦が行なわれておるわけでございます。そのほかに大赦でない恩赦もございますけれども、大赦はそういったときに行なわれておるわけでございます。そ…

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員はい。

法務省保護局長1972/04/21

第68回衆議院法務委員会第17号

○笛吹政府委員先ほど御要求のございました戦後の恩赦該当者の数、こういったものはさっそく資料にいたしましてお届けいたしますが、ただいまおっしゃいました第一審有罪者の数は、ちょっと私のほうで出ないかとも思いますので、これは少しお引き受けいたしかねるわけでございます。これはもう少し研究させていただきます。

法務省保護局長1972/04/21