竹本孫一
会議録に記録された「竹本孫一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,268 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金10 件
- 半導体1 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会30 件・30%
- 予算委員会27 件・27%
- 予算委員会第二分科会17 件・17%
- 予算委員会第一分科会9 件・9%
- 大蔵委員会減税問題に関する特別小委員会6 件・6%
- 予算委員会第六分科会5 件・5%
※ 全 3,268 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 大蔵委員会 第20号
○竹本委員 じゃ私具体的に申しますと、いままで、まあ今度もですが、昭和四十三年度の改正で大豆、銑鉄、それからずっときて今回もやられて、その関税の格差解消のための非常な努力をされるわけですね。非常な努力をされるけれども、それは向こうさんと話し合いの上で、両方で二本立てにして、そして特別に協定によって下げていくという形のものか、あるいは大体こちらのほうで、むしろ一方的といいますかあるいは先手を打ってというか、日本側から下げていこうというのか…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第20号
○竹本委員 きょうは時間がもうなくなりましたので、ただ私の気持ちを少し申し上げておいてみると、格差が広がっては困るから今度は少し縮めるように努力しよう、こうおっしゃるのだったら、初めから出し惜しみしないで、大体同じような線でいくように考えられないかという点が一つ。もう一つは、そうやれば日本の中小企業や農業に大きな打撃を与えるではないかというなら、これは中共の場合だけでなくて、韓国だって台湾だって香港だって与えるんだから、その辺のことは全…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第20号
○竹本委員 ありがとうございました。これで終わります。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 私は最初にまず、わが国の現在、開発銀行も含めての長期資金の融通といいますか、供給はどういうふうになっておるかということについて伺っておきたいと思います。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 開発銀行は国策銀行として、これらの長期資金供給の面においてどういう分野を受け持ち、どういうシェアになっておるか、また今後はなろうとしておるか、この辺をお聞きいたします。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 八％ということでございますけれども、私は二〇％くらいにしたいという考えを持っております。もちろん政策当局として、あまりにもイデオロギッシュに考えるということは慎まなければならぬということもよくわかります。しかし、開発銀行が受け持っておる使命というようなものから考えると、これはむしろだんだんにふえていくのが当然であるし、またある意味においてはより積極的、計画的にそれをふやしていくということも、これからの一つの政治課題ではないか…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 方向にいくということですけれども、私が言うのは、引っぱられる、パッシブな受け身で、ずるずるべったりにそういうところへいくというのではなくて、やはり国策金融として受け持つべき分野があり、使命があり、ある程度もっと計画的にやらなければ、五倍にしてみたり、四倍にしてみたりするようなことになって、しょっちゅう同じところを行ったり来たりしていることになると思うのです。これはあとで聞きますが、ポジティブにいくのと受け身に引きずられていく…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 総裁もお見えになっているからちょっと伺いたいが、総裁としては、そういう再編成というか効率化というか知りませんが、金融制度調査会で取り上げられているような方向づけの中で開発銀行はいかに位置づけるべきであるかということについて、総裁自身の御意見はどういうことですか。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 それぞれの使命、任務、役割りの違いもあるけれども、似た分野、関係した分野がだいぶある。いま私が伺ったのは、総裁がお答えになったような問題ではなくて、新しい長期信用のあり方といったようなものを考えた場合に、開発銀行はいかに位置づけるべきであるかということについて、総裁自身はどういうお考えを持っておられるかということを聞いているのです。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 ファンクションの面でいえばおそらくそのとおりだと思うのですね。だからそのファンクションをより効率的に完遂していく立場からいって、現在の制度、機構のあり方について、開発銀行総裁には特に御希望や御意見はありませんかということを聞いているわけです。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 これは総裁、慎重に答えているわけでしょうけれども、開発銀行は何も金融制度調査会に対して全部受け身に立たなくても、こうあるべきだ——いやしくも三千億も金を動かそうというところが、必要なものは出します、足らないところは補いますといったことだけでなくて、やはり政策金融機関というものが制度的にも、特に民間だけでは間に合わない、軌道に乗らない面があるから、これをやろうということです。しかも、いま御承知のように、ここにいろいろ営業の業務…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 希望を申し上げますが、開発銀行の持っておる使命、任務が重大であればあるだけに、政策金融のシェアも一体どこまではいかなければならぬかとか、あるいはどこまではいくべきであるかとか、また制度、機構の面においても、位置づけはこうあるべきだ、いまの制度ではこの点において不満があるがとか、悩みがあるがとかいった問題点を、ここでむしろ積極的に出すくらいの用意があってしかるべきではないか。量もだんだんふえるでしょう、機構も制度金融としての使…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 私が先ほど来言っているのは、たとえば体制金融の問題、ことばが適当かどうかは別としましても、これも、自由化とかあるいは世界化とか開放経済とかいったようなものは、これは時代の大きな流れでしょう。そういうことになりますと、それにま正面から取り組んでいく開発銀行の使命というものは飛躍的に大きくなる。そのときに、大川の流れを渡るみたいな、自然のままに流れていくということではなくて、これを受けとめていく体制、準備がなければいかぬじゃない…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 体制金融だけでなくて、全体としての開発銀行の三千億からの融資ですか、そのおもな分野をちょっと御説明願いたい。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 そこで、私が先ほど来言った問題、これから言う問題に関連してくるわけだけれども、いまお述べになりました国土開発にしても、技術開発にしても、エネルギーの問題にしても、体制金融にしても、どの一つをとってみてもこれから飛躍的に拡大されていかなければならない分野ばかりでしょう。そういうことを考えると、私が言ったように、これからのシェアはどのくらいまで伸びていけばいいのか。また工業がそれだけ発展すれば、新しい制度金融の機構の中でどういう…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 私は、局長並びに総裁の御意見もよく承りましたけれども、やはりすべてが非常に受け身である、パッシブである。積極的でもなければ前進的でもないんじゃないかという点を非常に遺憾に思うのです。五倍、六倍を、六倍、七倍にするというが、貸し付け、保証をこの前改正したのはいつでしたか。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 私はそのときにも、開発銀行の使命の重大性にかんがみると、こんなものでは役に立たないだろうということをここで質問をしたのを記憶しております。今度もこの計算書を見ると、こうこうこうなって、貸し付け、保証余力がマイナス四百二十五億くらいにことしの末はなるだろう、だからこれだけ、五倍、六倍にしてあるやつを六倍、七倍にするのだ。はなはだ事務的な案だと思うのですね。きわめて事務的、良心的でいいという議論も確かに成り立つでしょうけれども、…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 政務次官にお伺いするが、いま局長はきわめて良心的なお答えのようだけれども、いわゆるその日暮らしでしょう。年度末に四百二十五億ですか、足らなくなるから、それだけ上げておきます。しかし先ほど私が言ったように、このどれをとりましても、現在大事な仕事のどれが来年になったら減って、他の部分がかりにふえても、プラスマイナス大体これでいけるという見通しがほとんどないでしょう。あるならそれを承りたい。なければまたこの次同じように、今度は六倍…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 これはワクを広げるだけでしょう。だから何も、現実に金をそれだけ使えればばらまけとかいうことをだれも言ってやしない。ワクだけの話です。ワクは政治家の見識できめるべきであって、事務的に同じようなことを何度もおさらいをしているようなひまなことはやるべきでない。あなたも大蔵政務次官だから、大蔵省がこの案を出すのですから、いまおっしゃったことをやはり具体的な実践の上に反映してもらわなければ話にならぬと思うのです。そういう意味で、私は、…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○竹本委員 それらの審査をやられて、いろいろ貸し付けをやられた、それの業務報告というのはどういう形でどういうふうに出されるものであるか、それを伺いたい。