竹本孫一
会議録に記録された「竹本孫一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,268 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金10 件
- 半導体1 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会30 件・30%
- 予算委員会27 件・27%
- 予算委員会第二分科会17 件・17%
- 予算委員会第一分科会9 件・9%
- 大蔵委員会減税問題に関する特別小委員会6 件・6%
- 予算委員会第六分科会5 件・5%
※ 全 3,268 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○竹本委員 どうも慎重ばかりで、実際は何もない。そこで、私が先ほど申しました、国連中心外交というのは単なるリップサービスだけに終わるではないかという点を私は心配するわけであります。どうかひとつ、この点はもう少しそれこそ積極的に意欲を持って国連に働きかけて、日本の平和に徹しようという真意はここにある、現実の姿はこうである、こういう形で、国連外交においても、人の演説を聞くだけでは能はありません、日本自身がイニシアを持って、日本からひとつ積極…
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○竹本委員 外務大臣に対する質問はこれで終わりますが、最後に要望でございますけれども、日本が国連外交を口にするだけでなく国連の舞台の場において、世界の平和、アジアの平和、また平和日本の建設のあり方について、特に具体的には国連警察軍の問題についてイニシアチブを持って働きかけてもらいたい。そうでなければ、何かまだ国連というのはそれ自身いろいろ問題もありますし、問題があるからやれないんだということになれば、結局何にもやらないことになります。ど…
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○竹本委員 それでは、経済企画庁長官の認識においては、一九七〇年には日本の経済の矛盾というものは激発する心配は全然ない、したがって危機はない、少なくとも経済的な面からとらえるべき危機というものはないであろうというお考えのようで、さように解してよろしいか、それが一つ。 ついでに、もう一つは、いわゆる中期経済計画を終わるころ、四十三年には、いま問題になっておりまする中小企業の二重構造、格差の問題、これはどの程度解決するということをねらいにし…
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○竹本委員 四十三年に中小企業の格差がどの程度解決するか、数字的なことはなかなか言いにくいというお話でございますけれども、実はその数字的なことがやはり重大な問題であると思うのであります。特に佐藤首相が社会開発を言われる場合に、中小企業の格差がだんだん縮められていく、これは政府の御努力もあり、中小企業自体の努力もありまして、解決する方向に向いておると思うのです。問題は、それがいつごろまでにどういうテンポで解決するかということになると、その…
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○竹本委員 そこで、いま大臣もおっしゃったようですけれども、中小企業のほうを近代化し、中小企業のほうを伸ばしていかなければ、格差の問題もその他の問題も解決しない。しかるに現実は、昨年の数字で見ると逆になっておるということでございます。 私は、そのもう一つの例をあげて質問を終わりたいと思いますが、最後に櫻内通産大臣に伺いたいと思います。 それは、近代化促進法という法律ができました。そして、それによって基本計画だとか、あるいは実施計画だとか…
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○竹本委員 三十九年度の実施計画というものは、いつできましたか。私の聞いておるところでは、官報に告示されたのが八月十二日、そのときの告示の中を見てみると、大体二十数種類の業種に五百億の金が要るということになっておる。しかるに大蔵省と折衝をして、この金が十億円前後出たのは二、三日前の決定だと聞いておる。はたして事実であるかどうか承りたい。
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○竹本委員 中小企業の近代化がこれだけ叫ばれて、中小企業基本法ができ、近代化促進法ができ、あるいは資金の融通法ができております。しかるに実施計画は、いまお聞きのように、官報に出たのが八月、それの裏づけの決定が出たのが二月の末、いよいよ実施になるのが三月一日、一体、通産省あるいは佐藤内閣の会計年度は三月に終わるのか、三月に始まるのか、はっきりしてもらいたい。
第48回 衆議院 予算委員会 第17号
○竹本委員 これで終わりますが、最後に、もう一度よく承っておきたい。三月に初めて金を出すということなんでしょう、三十九年度は。私どもの理解では三月に終わるんです。一カ月しかないじゃないですか。中小企業近代化のために実施計画を立てる、基本計画を立てる、ことばはたいそうりっぱであるけれども、現実に中小企業に金の裏づけを出していこうということは三月一日からです。全くこれは問題にならぬと思うのです。三月一日に始めてあと一カ月しかないじゃないか、…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○竹本分科員 最初に櫻内通産大臣にお伺いをいたしたいと思います。 最近自民党におきましても、福祉国家の建設を言われますし、また通産省におきましても、消費経済課というものができて御活動願っておるようでございますが、私は、福祉国家の建設ということは、いまの政治の最大の課題であると思います。その中で比較的にいままで保護せられていない立場に立っておるものは消費者であります。この消費者保護ということは、福祉国家建設への一番大きな課題の一つであると…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○竹本分科員 大臣の御熱意を承って非常に心強く思っておりますが、私は、きょうは、いまお話しのありました前払い式の割賦販売の問題とプロパンガスの問題と二つについてお伺いをいたしたいと思います。 最初にプロパンガスのほうからお伺いをいたしたいと思うのでございますけれども、最近家庭のプロパンガスの消費が非常な勢いで伸びておるようでございますけれども、まず最初に、世帯数、トン数においていまどの程度使われておるものか、特にその伸び率がどの程度のも…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○竹本分科員 私の調べたところでは、一千万をこえた世帯で使われておるようでございますが、いまの局長のお答えはいつごろの数字でございますか。 それからもう一つ、これは、時間がありませんから、倹約して申し上げますが、都市ガスの消費世帯数と比較して、プロパンガスの家庭消費はどのくらいの倍率になっておるか、これもあわせて伺いたいと思います。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○竹本分科員 いまお聞きのように大体一千万、私の調査では一千万世帯をこえておるようであります。そして、都市ガスの消費世帯数の倍になっております。したがいまして、プロパンガスに関する行政の重大性というものが、それこそ飛躍的に重要性を増してきた、こういうふうに私思うのであります。ところがこれの供給面を考えてみますと、従来プロパンガスというのは、石油の製油過程における副産物である、こういう考え方の上に立っております。ところが石油自身が、大体石…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○竹本分科員 ただいまの局長のお話では、まだ数字がはっきりいたしません。百四十七万トン、七％ぐらいふやすことができるようになった、こういうことでございますけれども、もちろん時期的な、あるいは地域的な問題がいろいろありますが、一般的に二割足らないのか、あるいは一割だけしか足らないのか、しかも、それは年間を平均し、全国を平均しての話であるか、あるいは特定の時期、特定の場所においては四割、五割足らないというような具体的な矛盾が出ておるのか、そ…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○竹本分科員 大体生産できる見込みというのですけれども、見込みということばもきわめて不正確でございますが、事実、ことしの初めあたりにもある程度輸入をされたのでしょう。輸入をするということは足らなかったということであるし、また全部をカバーできたかどうかも問題でありますから、全体としての需給のバランスはいま破れているということが問題で、私がこれからお伺いいたしたいことは、そのアンバランスを、需給の均衡を失っているものをどうして消費者保護の立…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○竹本分科員 そこで、これからの問題、あるいは当面の問題になりますが、通産行政の問題として、ひとつお伺いをいたしたいのでございますけれども、足らないところはおくればせながら輸入でカバーするというようなことだけで、これからやっていっていいものかどうか。要するに、生産増強ということについて、通産省としてどういうお考えをお持ちであるかということを伺いたいのであります。現状におきましては、プロパンガスの行政というのは通産省がどれだけ熱意を持って…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○竹本分科員 ＬＰＧの生産輸入懇話会のお話もありましたけれども、その性格というか、あり方が、プロパンガスの需要、消費の非常な伸びと対応して考えた場合に、その性格面において、その機能の面において、はなはだ不十分ではないかと思うのでございますが、その点は、通産省としては全然お認めになっておりませんか。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○竹本分科員 若い産業である、また懇話会も経験が少ないんだということは一応の理由になりますけれども、先ほどお話のありましたように、爆発的にプロパンガスの家庭消費もふえて、一千万世帯をこしておる、こういう問題が当面の課題でございますから、若いからというのは、情状酌量といってみても、行政の解決にはならないと思うのです。そういう意味で、もう少し行政のあり方に再検討を必要としないかということを、この問題で申し上げたいのでございますが、その前に、…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○竹本分科員 きょうは時間がございませんから、あまりこまかい具体的な数字には入ってまいりませんけれども、いまの局長の話でも、自動車の場合でも一割くらい運休があるかもしれない。家庭用につきましても、いろいろと矛盾のあることをお話になりました。これは、地域的にもいろいろ問題がありましょうし、シーズンの関係もありますが、今後のあり方として、やはり需給のバランスがうまくとれないという場合には、緊急対策としては、やはり輸入を考えるということになる…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○竹本分科員 もうしばらくということになりますと、一月たってシーズンが過ぎてしまう。そういう意味で、輸入のほうはタンカーがなくて、どうもうまくいかない。生産増強もうまくいかない。しかも一千万世帯、たくさんの自動車、こういうことになりますと、非常に矛盾ができてまいりますので、これは、あとで根本的な対策についての考えをさらにお聞きいたしたいと思いますが、そうした矛盾が直接的に料金等の問題にも出てくるのではないかと私は思うのですけれども、消費…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○竹本分科員 大臣から非常に心強い御答弁をいただきまして、大いに期待いたしますが、ただその法の制定の場合には、ちょっといまの大臣の御答弁では、生産の面について力を入れておる御答弁でございましたけれども、私先ほど申しましたように、料金の問題についても、やはり料金その他の条件についてこの法の整備のときには当然慎重な配慮をお願いいたしたい、かように考えます。 それから、これは要望で終わりますが、最後に先ほど来輸入の問題もいろいろ出ましたけれど…