竹内譲
会議録に記録された「竹内譲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,156 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1996/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素26 件
- 地方創生18 件
- デジタル行政14 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金9 件
- 医療5 件
- こども・子育て4 件
- 半導体3 件
- 農業2 件
- 防災2 件
- スタートアップ2 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 教育0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会93 件・93%
- 財務金融委員会4 件・4%
- 本会議3 件・3%
※ 全 3,156 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 農水大臣、どう思われておりますか。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 そうすると、この方針を固めたということは事実ではない、そういう事実はないということでよろしいですね。検討もされていないということですか。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 農水大臣も同じでよろしいですか。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 ということは、これはもうマスコミ、日経新聞が勝手に書いたということですか。これは事実でないとした場合に、追加負担策というのは今検討はされているんでしょうか。大蔵大臣。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 大原大臣の方はいかがですか。検討もされていないのでしょうか。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 そうすると、ここに非常に具体的に、マスコミには非常に具体的に書いてあるわけです。少し読みますと、日経新聞では、 政府・与党はすでに農林系金融機関に二千億円程度の拠出を打診。母体行など民間金融機関にも近く拠出を要請するが、負担額が五千億円以上となる公算もある。 中間を省略しまして、 追加負担策は民間、農林系双方から基金に拠出させ、十五年程度で得られる運用益を預金保険機構を通じて国庫に返納する方法を軸に検討する。仮に七千億…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 当事者間の合意を得られるように努力しているということですね。 では、大原大臣にお聞きしますが、系統金融機関は住専七社からの一月から三月分の未払い金利六百億円がございます。これの返済を一たん受けた上でこれを追加負担として拠出するという案が農林水産省の中にもあるというふうに同じ新聞の中に書かれてありますが、この事実はありますか。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 わかりました。 そうすると、あと私がこの追加負担の問題でお聞きしたかったのは、以前に、たしか三月の四日前後だったかと思いますが、民間金融機関のリストラによる税収増の寄与五千億円の案が与党の方で出されました。これは政府としてはどのように取り扱われるのでしょうか。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 大原大臣も同様の御意見でよろしいですか。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 そうすると、重く受けとめている、生きていると。 これは、もう少し具体的に申し上げると、今後金融機関をこの方針で拘束して、政府を通じて国会へ報告させる、こういう方針だということでよろしいですか。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 そうすると、民間金融機関のリストラによる税収増の寄与というものを求めていくということは間違いのない事実だと。それに加えて、先ほどおっしゃられた新たな追加負担の合意も重ねて求めていく、こういう趣旨でよろしいですね。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 このリストラによる追加負担というのは当時から随分と批判もされて、本来リストラするかしないかは銀行の自由でありますし、当然やるべきことをやっているにすぎないという論調が大変多うございました。私も全く同感でございます。これを余り過度に強調し過ぎると国家統制経済につながってまいりますからおかしなことになってまいりますし、そういう意味では、前の案が余り意味のない追加負担だったということになるのだろうというふうに思っております。…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 そこで、今回の金融三法案の目的の一つは、信用組合の預金者保護を通じて金融システムの崩壊を防ぐことにあると私は思っているわけでありますが、こういう理解でよろしいですか。
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 今回の住専問題が出てきたときに、当初政府側がお答えになったのは、これは系統金融機関の救済ではない、金融システム全体の維持のために税金を使うんだ、こういう御主張であったと思います。 それで、私、今回の金融三法案は、系統金融機関、信連などの破綻の可能性というものはあるわけですが、今回もしこれに税金を使わなければ多くの信連が赤字になって、系統、農協を初めとして取りつけ騒ぎが起きる、これが信用組合やら信用金庫、そういうところに…
第136回 衆議院 金融問題等に関する特別委員会 第9号
○竹内（譲）委員 何のための金融四法案か、私は全くわからないと思うのですね、全体として金融システムを維持するために一括で出されているわけですから。もう少しこれは質問をやりたいと思いますが、きょうは時間がありませんので、最後に、住専の処理になぜ庶民、多くの皆さんが反対しているかということだけ申し上げて終わりたいと思います。 世論がなぜ反対しているかというと、これは政府の説明が悪いからということもあるかもわかりませんが、私は、単にそれだけで…
第136回 衆議院 決算委員会 第4号
○竹内（譲）委員 第四分科会における審査の経過を御報告いたします。 質疑応答の詳細は会議録に譲ることとし、ここでは質疑事項のうち主なものを申し上げます。 運輸省関係では、我が国の空港整備の充実と財源確保、常磐線の高速化と複線化の推進、中部新国際空港整備の基本的取り組み、運輸省所有国有地の活用方針、運転代行業の健全育成化等について、 建設省関係では、大都市圏における交通渋滞解消に向けての道路整備、首都圏の鉄道整備の推進、都市の緑の保全対策…
第136回 衆議院 決算委員会第四分科会 第2号
○竹内（譲）主査代理 これより決算委員会第四分科会を開会いたします。 主査所用のため、その指名により、私が主査の職務を行います。 平成四年度決算外二件及び平成五年度決算外二件中、本日は、国土庁、沖縄開発庁所管、沖縄振興開発金融公庫、北海道開発庁所管、北海道東北開発公庫及び郵政省所管について審査を行います。 これより国土庁所管について審査を行います。 まず、概要説明を聴取いたします。鈴木国土庁長官。
第136回 衆議院 決算委員会第四分科会 第2号
○竹内（譲）主査代理 次に、会計検査院の検査概要説明を聴取いたします。会計検査院山田第三局長。
第136回 衆議院 決算委員会第四分科会 第2号
○竹内（譲）主査代理 以上をもちまして国土庁所管の説明は終わりました。 —————————————
第136回 衆議院 決算委員会第四分科会 第2号
○竹内（譲）主査代理 質疑に入るに先立ちまして、分科員各位に申し上げます。 質疑の持ち時間はこれを厳守され、議事進行に御協力をお願い申し上げます。 また、政府当局におかれましても、質疑時間が限られておりますので、答弁は簡潔明瞭にお願いいたします。 これより質疑に入ります。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。野田聖子君。