竹内猛
会議録に記録された「竹内猛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,175 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 住宅・不動産8 件
- 防衛4 件
- 半導体2 件
- 社会保障・年金2 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 消費者問題等に関する特別委員会44 件・44%
- 環境委員会36 件・36%
- 決算委員会第一分科会8 件・8%
- 決算委員会第三分科会6 件・6%
- 商工委員会6 件・6%
※ 全 5,175 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会農林水産委員会建設委員会連合審査会 第1号
○竹内（猛）委員 それならば労働省は地域別に、いま言うように東北、北陸、南九州というふうに、その六十万のことを分けてみてください。
第72回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会農林水産委員会建設委員会連合審査会 第1号
○竹内（猛）委員 いまの農林省のそれと労働省のあれとは、数の問題は別にしても、パーセントは、ほぼその方向は合っているわけです。したがって、これを見ると、やはり米の単作地帯ということと北海道というのが中心でしょう。北海道、東北、北陸、南九州に数が多い。 〔野原委員長退席、斉藤（滋）委員長代理着席〕 だからそれは地域的に偏重をしている、一部のものである、こういうぐあいに答申もされているし、答弁もされている。これは不公平だ、一部の者が出かせぎ…
第72回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会農林水産委員会建設委員会連合審査会 第1号
○竹内（猛）委員 そうは言うけれども、六カ月間働いて三十日の一時金でしょう。それは、大の男が、勤労意欲があるのに、一々認定を受けて金をもらうのを好んでいる者はだれもいない。いないけれども、だんだん剥奪されてきたじゃないか。百八十日から九十日、九十日から今度は三十日。しかもこっちのほうは四カ月二十二日が今度は六カ月。これでは完全な米作地帯の、いま言うとこころの北海道であるとか東北であるとか北陸であるとかという、農業経営規模の大きいところの…
第72回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会農林水産委員会建設委員会連合審査会 第1号
○竹内（猛）委員 たとえば、かりに十万円出かせぎ先でもらっているものを計算してみるとはっきりしておるじゃないですか。一カ月十万円の場合に、従来であれば千分の六・五だから六言五十円、それに六カ月をかけて三千九百円の掛け金をした。それで給付は、十万円を三十日で割れば三千三百三十三円、その〇・六で一日二千二十円として九十日分で十八万千八百円、こういうようにあったものを、今度の改正は、十万円を基礎にしますと、千分の七・五で七百五十円の掛け金、そ…
第72回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会農林水産委員会建設委員会連合審査会 第1号
○竹内（猛）委員 それは結局、六カ月働いてきて認定を受けて一カ月分の金をもらってすぐ働け、要するに働け、働けと、こういうわけなんだ、実際。だから、そうすれば収入は入るじゃないか、こういうことで、これも一つの理屈かもしれない。しかし、六カ月ということは、これは農業のいまの実態からして見てこれはたいへんなことであって、こういうふうにされると、事実上出にくくなるし、やりにくくなるということで、明確にこれはこの法律を契機にして、農民に二者択一を…
第72回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会農林水産委員会建設委員会連合審査会 第1号
○竹内（猛）委員 もう時間がなくなってしまったわけですけれども、この問題は当初私は、大臣にも政治の姿勢について、人間を大事にする、働く者を大事にする、物を生産する者を大事にするという立場に立って、そうして命を大事にし、暮らしを守るという立場に立って質問を続けてまいりました。 そこで、最近の状況から言うと、たとえば石油を中心としたエネルギー資源が枯渇をしているという現状、国内にはない。それをどうして国際的に確保するかという問題、あるいは食…
第72回 衆議院 社会労働委員会地方行政委員会農林水産委員会建設委員会連合審査会 第1号
○竹内（猛）委員 最後ですから私は要望をして終わりますが、いまの労働大臣の気持ちはわからないことはないけれども、現実にこれは社会党とか共産党とかいう問題じゃない。あなた方が選んだところの知事なり首長なりが現実に反対をしているじゃないですか。注文をつけているじゃないですか、この問題について。そういうことについて党派の問題じゃないです。これはあるいは地域的な問題かもしれない。しかし、そういうことに真剣に耳を傾けなければ、ここでこういうような…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第35号
○竹内（猛）委員 昨年の七月の十二日だと思いましたが、この委員会で、私は、農林漁業団体職員共済組合法等の一部を改正する法律案の審議に際して、幾つかの注文を農林省並びに各関係者に出しておきました。 それは、一つは、どんなにりっぱな制度をつくっても、その中身、要するに、その団体に働いている職員の給与が低ければ実際の効をなさないということで、何とかして給与を引き上げるように努力をしてほしいという要求をしましたが、それについては今日どういうよう…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第35号
○竹内（猛）委員 いまお話しがあったわけですが、先ほど野坂委員からも、国家公務員なり、地方公務員なり、あるいはそれと関連する団体との関係で、かなりこまかい給与の問題が出ております。現状の農林漁業団体に従事をしている職員の給与の状態が多少上がったとはいえ、これでいい、こういうようなことでよろしいんだという判断なのか、それとも、いま言うような形をやってきたけれども、まだまだ足りない、どうしたらさらにこれが前進をするのかという点について——し…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第35号
○竹内（猛）委員 まず、お話しが抽象的ですね。それは大体いつころまでにその問題の結論を出そうとされるのか。先ほど野坂委員の質問の中でずっと聞いていても思ったのですが、日本の農業政策全体と農協のあり方というものは不可分の関係にあると思うのです。農林漁業団体のあり方というものは不可分の関係にある。日本の農業が大いに魅力のあるものでなければならないし、また、現在、食料の自給体制を確立して、農業を大事にしていこうという風潮がやや出てきてはおりま…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第35号
○竹内（猛）委員 それは全然金なしでやらせているとは私は思わない。それは思わないけれども、少なくとも、この農林漁業というものがたいへん大事な産業であり、それを高めていくという上において、相互関係というものは非常に緊密でなければならない。そういうときに、そこのところに働いている職員の皆さんの給与が、同じ地域に働いている者から見て著しく低い、劣悪であるということはだれだって承知をしているわけだ。それを引き上げるということについては、農業団体…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第35号
○竹内（猛）委員 実は、年齢と同時に男女の比率をぜひ知りたいし、それの平均賃金が何ぼになっているかということもぜひ知らなくちゃならない。わかりますか。わからなければ、それは調べてください。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第35号
○竹内（猛）委員 私は茨城県ですけれども、ある農協へ行きましたら、ここの初任給は五万二千百円です。この連合会は五万九千円です。また、その地域によってこの額は違っておりますけれども、そこの組合の職員の数は五十三人、男が二十四名、女が二十九名、そして、そこでは、平均賃金が三十二歳で七万九千円ということになっておりますが、問題は、この賃金も低いけれども、一番の問題は、労働力構成が女のほうが男より数がふえているということなんです。これは何を物語…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第35号
○竹内（猛）委員 くどいようだけれども、農協の研究会にしましても、いつまでも慎重に調査をするということではなくて、ときどき公表をして、そうしてやはり議論をして、早くこの問題を出さなければいまの要請に沿い得ない状態になるので、いつごろまでに一定の結論を出すつもりか、その辺をお伺いしたい。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第35号
○竹内（猛）委員 この農協のあり方と日本の農政という問題については、別な機会に具体的な例によって進めたいと思いますので、次に進みます。 そこで、最近の農林金融をめぐる諸問題を中心にして、いろいろな問題が出ておりますが、今度の年金の問題とかかわり合いがあることとして、昨年、私どもは、農林中央金庫法を改正いたしました。そして、いままでの時限立法を恒久立法に変えました。そして、文字どおり農林金融を取り扱っているわけでありますから、この年金の対…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第35号
○竹内（猛）委員 いままでは時限立法であって、場合によればつぶれてしまうかもわからないということもあったわけでありますけれども、この改正をして恒久立法になり、そして、同じ建物に住んでおり、生活をしており、大体一緒にやっていますね。そういう形でありますから、これは当然この年金の対象にすべきものだとわれわれは判断をするし、ぜひこれは早急にそうすべきだということを重ねて要望をすると同時に、この委員会においても、しかるべき取り扱いを、これは委員…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第35号
○竹内（猛）委員 指導をしているようであるけれども、これは自治省にも関係をするわけですから、自治省のほうでも注意をしてもらいたいと思うのです。 そこで、農林省のほうに対してさらに申し上げますと、昨年末の農協の貸し出し残高は五兆四千億円で、一年前の四・七倍に達している。この間の都市銀行の貸し出し残高は二〇％減少しており、農協資金が完全な金融引き締めのしり穴をぬぐって、それがいろいろな役割りを果たした。しかも、昨年貸し出しの追加額というもの…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第35号
○竹内（猛）委員 次いで、また農協の問題に関連をしますが、去年もこの委員会で問題になりましたけれども、農協の黒字の部門というのは、そういう金融部面と販売ないし流通部面であると言われております。生産の指導であるとかその他の部面は、ほとんど赤字かとんとんだという形になっており、どうしても金融とか購販というようなところに重点が行く。そのために、先ほど言った労働力の問題とこれは関係をしますけれども、安い女の労働力を使って、技術者だとか専門家など…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第35号
○竹内（猛）委員 時間でありますから、私は農林省と自治省に要望をして終わりますが、先ほどからもいろいろと質問の中で明らかにしてきたように、日本の農政というものに発展性と魅力と希望が与えられなければならないということが第一の問題であり、この場所で、農林大臣がいれば、当然これを明らかにしなければならない。最近の新聞などを見ると、選挙の前だからああいうふうに言っているのかもわからないけれども、われわれが主張しているようなこととだいぶ近いことを…
第72回 衆議院 外務委員会農林水産委員会商工委員会連合審査会 第1号
○竹内（猛）委員 私は、国際協力事業団法案の問題に関して幾つかの質問をいたします。 まず最初に、時間になっても約束の答弁者がそろわない。そこでまず何時になったら大臣がそろうかということを、あらかじめメモで出してもらいたいということを先に要望をしておいて、そしてこれは質問の順序が狂ってまいりますから、重要な点についてはどうしても大臣に答弁を求めなければならない問題がありますから、その点だけを残しながら、事務的な部分から質問してまいります。…