竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2005/10/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第163回 衆議院 内閣委員会 第1号
○竹中国務大臣 経済財政政策を担当する内閣府特命担当大臣として、一言ごあいさつを申し上げます。 これまでの構造改革の進捗もあり、日本経済は、バブル後の長期低迷から脱し、企業部門では過剰債務、過剰雇用、過剰設備の三つの過剰の解消が進み、その体質が強化されています。昨年後半から日本経済は情報化関連分野の調整など一部に弱い動きが見られましたが、最近では、企業部門の改善が失業率の低下や賃金の緩やかな上昇を通じて家計部門にも波及しており、景気は踊…
第163回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（竹中平蔵君） 内閣府の試算について今財務大臣が御紹介くださいましたので、基本的には名目成長率、ＧＤＰの名目成長率と名目金利の関係を注視をして運営していけば、そのような形での運営は可能であるというふうに私どもは考えております。 ただ一点、今の櫻井委員の御質問の中で、いわゆる基礎的財政収支、プライマリーバランスを回復するに当たって金利の動向は関係いたしません。これは金利支払前の収支でございますので、金利がどうであれ、プライマリー…
第163回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（竹中平蔵君） ちょっと本日私の方にその通告をいただいておりませんので、ちょっと数字を持っておりませんで恐縮でございますが、基礎的財政収支を回復するということの考え方そのものは、基礎的財政収支を回復すれば、金利がどのような水準であれ、金利と名目成長率がほぼバランスしていればＧＤＰに対する借金残高は上昇させないで済むはずであると。だからこそプライマリーバランスを重視するわけで、その考え方は、実は民主党のマニフェストでも同じような…
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） ちょっと数字について通告いただいてなかったようでございますので、申し訳ございません、数字については改めて御報告をさせていただきます。
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） ＧＤＰに対する国債残高でございますので……
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） 申し訳ございません。 公的資本形成、ＧＤＰに対する比率に関しましては、かつて一〇％程度の、近い比率があったと思いますが、それが今三分の二程度に縮小してきているというふうな認識をしております。
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） 公務員の人件費ですか。公務員の人件費についてはちょっと数字を持っておりませんので、申し訳ございませんが調べさせていただいて、御報告をさせていただきます。
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） 公務員の人件費の抑制に関しては、これは国民からも大変期待が高い重要な問題であるということで議論を重ねております。 お尋ねの半減の件は、これは民間議員が、民間有識者議員が先般一つの例として提言したものでございます。基本的な考え方は、明確で大胆な目標を立てることが必要であるということ、これについては広く合意があると思いますが、その一例として、例えば総人件費を半減、ＧＤＰ比で半減するというような一つのめどを持ってはど…
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） 実質の意味でございますけれども、正にそれが定義でありますから、どう定義するかということをこれから議論してまいります。先般の民間議員の定義では、国家公務員法が適用されている方ということでの例示がございました。
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今、具体的なお話は中川大臣からございましたのでマクロ的な観点から申し上げますと、一九七〇年代、七〇年当時に比べてこのエネルギーの価格というのは大体六倍になっているというふうに考えられます。ところが、一方で、この三十年間に何が起こったかといいますと、例えばＧＤＰ一円をつくり出すのに必要なエネルギーの量というのがちょうど六分の一ぐらいになっていると。値段は六倍になったけれども、その意味では効率が六分の一になっている…
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） 池口委員、数字をお示しでありますので、ちょっと事実関係だけ補足させていただきますが、先ほどの所得の話も家計調査をお出しになられました。家計調査というのはベースが狭いわけでありますけれども、より広い国民所得の統計、ＳＮＡで申しますと、実は二〇〇一年が家計可処分所得の底でありまして、実は二〇〇一年に小泉内閣発足しておりますから、小泉内閣になってから横ばいないしは微増を続けておりまして、可処分所得が減っているというこ…
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） 統一見解というふうにおっしゃいましたけれども、両方とも定められたやり方に基づいて発表している正式の統計でございます。ただし、その統計のサンプルの数とかが違いますから、それによって見方が異なってくる。 したがって、家計簿を付けている家計調査の対象に関してはその家計調査の結果が正しいですし、国民経済全体に関しては私が申し上げたＳＮＡの統計で見るべきだと。それは使い分けて見るべき問題でございまして、どちらが正しいかと…
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） これは統計でどう見るかということに尽きますので、これは、統計というのはいろんな統計がありますから、それを使い分けて、目的に合わせて見ていただかなければいけないものと、そういうことに尽きると思います。我々としては、国民経済全体で見ますと可処分所得は二〇〇一年が底である、家計調査、家計簿を付けているその対象となっている家計調査については二〇〇三年が底である。 いずれにしても、明らかなことは、池口委員が御紹介された家…
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） いずれにしましても、近年におきましてはどちらの統計によりましても可処分所得は上昇をしております。このことはもう御確認をいただけることであろうかと思います。
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） 構造改革、幅広く進めておりますけれども、その成果として実績、象徴的なものを幾つか御紹介させていただきますが、まず経済成長率でございます。ＧＤＰ成長率、小泉内閣が発足した年はマイナス一％の厳しいところから出発しましたが、今はプラス二％を超える成長を実現しております。 それと、主要行の不良債権比率、これも三年前は八・四％であったわけですが、今三％を切る段階にまでなりまして、金融危機からの脱却に成功したというふうに考…
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） 簡素で効率的な政府をつくってくれという国民からは非常に強い期待がございます。そうした期待を受けまして、既に骨太の方針でこの秋までに幾つかの重要な問題について基本方針を策定せよということが取り決められております。それが今後の工程ということになるわけでございますけれども。 具体的に当面三つの大きな項目としましては、政策金融の改革というのがございます。これは、平成十四年に既に今後の政策金融の規模をＧＤＰ比で半分ぐらい…
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） 日本の政府は大きいか小さいかということで議論を細かく突き詰めていきますと、最終的にはなかなか多面的で哲学的な話になってくるのではないかというふうに思っております。 先ほど総理からも話がありましたように、であるからこそ、分かりやすい基準をしっかりと作っていかなければいけないわけでございますが、例えば政府の支出ですね、政府の歳出の規模という観点から見ますと、日本は先進国の中でも比較的小さい部類に入るということだと思…
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） 郵政の中のいわゆる銀行の部分、そして保険の部分、現在でも三百四十兆の資産を持っておりますが、今後ともこれが非常に大きくて民業を圧迫するのではないかという声があることは承知をしております。 ただ、二点申し上げたいんですが、第一の点は、いわゆる政府保証が付いた公社の時代の預金や保険というのは、これは別途管理をしてまいります。これは、定額貯金の場合は十年で必ずゼロになってしまうものでございますので、その意味でこの部分…
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今回の政策金融の改革は大変重要な意味合いを持っております。その基本的な方向としましては、その平成十四年の決定に基づきまして、やはり最大のポイントは、質的にも量的にも民業補完に徹する政策金融の仕組みをつくるということであろうかと思います。 政策的に金融を支えると、そういういわゆる政策金融の機能はもちろん重要でございます。しかし、日本の場合、諸外国に比べてこれが極めて大きい。日本の場合、政策金融の規模のＧＤＰ比とい…
第163回 参議院 予算委員会 第1号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今総理の御説明のとおりでございます。基本的に経済財政諮問会議で医療費の抑制に向けた改革が必要であると我々熱心に取り組んでおりますが、これは決して量を抑制すればそれで目的が達成されると、そのようなことをもちろん考えているわけではございません。 しかし、医療、多々ますます弁ずというのは多くのものに当てはまりますが、しかし残念ながらそうはいかない。やっぱり一種の制約がある。その制約が、特に社会保障に関しましては財政の…