竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2002/11/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣(竹中平蔵君) 経済財政の運営は中期展望によって、「改革と展望」で示された中期展望によって行っていくということがまず基本であると。その中期展望に関しては毎年ローリングを行うことにしておりますので、それについての議論を経済財政諮問会議においても始めたところでございます。これは議論を今しているところでありますので、どのようなシナリオにローリングしていくかということはまた追って発表させていただきたいと思います。 先ほど一点、委員が景…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣(竹中平蔵君) これから先、そのような不良債権の処理によって様々な影響が出る可能性があるということは認識しております。そうしたことも踏まえて、今回、セーフティーネットの拡充等々で補正予算を組んでいるわけでありますので、これは、私が申し上げましたのは、現状の景気認識がそういうことだということを申し上げましたわけで、これからの先についての不確実な要因に対応して今回の補正予算も決定いたしましたし、来年度の予算編成に当たりましてはしか…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣(竹中平蔵君) 産業再生機構の具体的な制度設計につきましては、その準備室を設けて今議論をしているところでございます。今日もこの後、第二回目ですか、三回目ですか、本部が開かれるのでありますが、その詳細な制度設計はまだ議論の途上であるというふうに聞いております。
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣(竹中平蔵君) 産業再生機構の御担当は谷垣大臣でございますが、谷垣大臣の方で今非常に力を入れて御検討をいただいているところでございます。 いずれにしましても、不良債権の処理を加速する、それと表裏一体の関係にあります企業の再生を政府としても全力を挙げて進めるという決意でありますので、その象徴が産業再生機構の設立ということでありますので、御指摘のような点を踏まえてしっかりとやっていきたいと思います。
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣(竹中平蔵君) 人々の安心感、消費をしっかりと支えるためにもその安心感が必要であるということは言うまでもないと思います。ともすれば、本当に実現できるか、もらえるかどうか分からないことについて大きな額を約束されるよりも、私は、少し金額は小さくても必ずしっかりと保証してくれるというような約束をしてくれる方が、私は安心感は高いのではないかと思います。そうした問題については、これは社会保障全般について、医療、雇用、年金、多くのものにつ…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣(竹中平蔵君) 御指摘のように十四年九月期決算が発表されております。 これは、単体で見ますと不良債権の残高というのは大変気になるところでありますけれども、破綻懸念先以下が全体で今年の三月に比べて一〇・六%減少しているという数字がございます。重要な点は、実質業務純益が二兆円程度そこそこ確保されている中で、不良債権の処分損は、前の三月期において引き当て強化が行われたということ等から一・一兆円になったということで、その範囲に十分収ま…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣(竹中平蔵君) 今の問いにお答えさせていただきます前に、先ほど不良債権の残高が破綻懸念先で一〇・六%減少というふうに申し上げましたが、全体で一〇・六%の減少ということでありますので、申し訳ありません、訂正をさせていただきます。 自己資本の充実策には、実はなかなかいわゆる打ち出の小づちのようなものはないわけでありまして、これは、しっかりと収益力を付けていただいて、それによって自己資本が充実していくようなプロセスをたどっていただく…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣(竹中平蔵君) このペイオフ延期の経緯につきましては、委員御指摘のように、国民から見るとなかなか分かりにくいという側面があったというふうに感じております。そういった点に関しては、本当に重ね重ねしっかりと説明をしていきたいというふうに思うわけでございます。 言うまでもありませんが、そもそもペイオフについては、預金者が自己責任原則に基づいて金融機関を選別して、そうした中でシステム全体が強くなっていくというものでありますから、これは…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣(竹中平蔵君) 合併、組織再編というのは、経営基盤を強化するために一つの有力な手段であるということは、これは基本的にそういう側面があるというのは委員もお認めいただけるのではないかと思います。しかし、かといって合併すればうまくいくものではないと、これまた大変重要なポイントであります。 今回の法律は、そうした意味からいうと、何か一つの理念、目標を決めて合併を促進するというものでは全くありません。地域の金融機関独自の判断によって合併…
第155回 参議院 財政金融委員会 第8号
○国務大臣(竹中平蔵君) ちょっと、委員が言われるように、預金者の意見を直接吸い上げるというような、何か説明会でも開いてと、そういうことなのかということでありましたら、それは手続の中では特には予定されているわけではございません。 しかし、そういった合併に当たっての計画を出してもらう、それに関して我々は、まさしくそれが利用者の利便になるのか、地域の金融、地域金融機関としての役割を十分に果たせるのかという観点から、言わば我々の方で審査といい…
第155回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○竹中国務大臣 委員御指摘のように、金融の取引というのは、高度に専門性が高くなっている商品、それに対して、販売する側と購入する側で非常に知識ギャップが広がっている分野、そういうものに関しては、やはり販売する側に説明責任が十分にあるということは大変重要なポイントであろうかと思っております。 今のその答弁に関しましては、個々の、どのような事例について言及されたものか、ちょっと今の時点では承知をしておりませんが、いずれにしましても、そういった…
第155回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○竹中国務大臣 先ほど申し上げましたように、非常に情報格差がある場合に、売る立場には売る立場の責任というのが当然あると思います。一方で、買う側には買う側の責任というものも当然のことながらある。その情報量のギャップがあるということを前提にして取引の仕組みをつくっていくというのが、やはり我々の重要な役割であろうというふうに思っております。 いわゆる業法、保険業法等々の業法においては、その業を行う者の業務の健全かつ適切な運営を期することによっ…
第155回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○竹中国務大臣 個々のケースでありますので、非常にいろいろなケースがあり得るのだと思います。 基本的には、銀行には、銀行のリスクをしっかりと管理しなければいけないという責務もあるんだと思います。そうすることによって、一方で我々は、銀行に預金を預けていて、その預金を保全してもらわなければいけない、預金が貸付金になっていくということでありますから、銀行には、そのリスク管理をしなければいけないという、当然の意味での務めはあるんだと思います。 …
第155回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○竹中国務大臣 繰り返しますが、個々のそれぞれの問題であろうかと思いますが、基本的には誠意を持って対応をしていただきたいなというふうには思います。
第155回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○竹中国務大臣 証拠の提出の話は、これはぜひ法務省の方できちっとお答えいただきたいというふうに思っております。 委員もアメリカにお住みになったというふうに聞いております。私もそういう経験を踏まえて、そういった、どちらに立証責任があるのかという点は、先ほど申し上げた情報量のギャップを踏まえても、本当にきちっと法的な枠組みを整備していかなければいけない重要な問題であるというふうに思っております。 その点では、日本は金融の自由化がおくれて、そ…
第155回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○竹中国務大臣 イギリスの金融サービス・マーケット法のお話だと思います。これは日本でも、イギリスの金融ビッグバンの後、この金融サービス法が整備されていった、そういうことに関していろいろ勉強は重ねてきたつもりでございます。ただ、そういう場合の片務性というのが本当に社会で受け入れられるかどうかという点について、残念ながら、金融自由化がおくれた日本では、まだまだ機が熟していなかったというか、まだまだ理解が進んでいない面、合意が得られない面が引…
第155回 参議院 財政金融委員会 第7号
○国務大臣(竹中平蔵君) ただいま議題となりました預金保険法及び金融機関等の更生手続の特例等に関する法律の一部を改正する法律案及び金融機関等の組織再編成の促進に関する特別措置法案につきまして、提案の理由及びその内容を御説明申し上げます。 まず、預金保険法及び金融機関等の更生手続の特例等に関する法律の一部を改正する法律案につきまして御説明申し上げます。 我が国経済において、金融機関が担う資金決済の安定確保は、極めて重要であります。 このた…
第155回 参議院 内閣委員会 第7号
○国務大臣(竹中平蔵君) 亀井委員から財源措置と役員の構成についてのお尋ねがありました。正にこれは金と人の問題でありまして、組織を運営するに当たっての根幹にかかわる極めて重要な問題であるというふうに思います。 言うまでもありませんけれども、独立行政法人としては独立して採算性を考えて、金、コストの無駄を省くという努力を大いにしてもらわなければいけない。しかしながら、これは明らかに採算性がすべてという組織ではあり得ないわけでありまして、だか…
第155回 参議院 内閣委員会 第7号
○国務大臣(竹中平蔵君) 亀井委員御指摘のように、消費者保護基本法の改正は日本の経済社会の今後の在り方を考える上でも極めて重要な政策的な問題、イシューであるというふうに思っております。 今年の十二月にこれ国民生活審議会で中間取りまとめを正に行うことになっておりまして、来年五月には最終取りまとめを行いたい。正に昭和四十三年に制定されて以来三十五年たっているわけでありますが、その間の時代変化を織り込んだ非常にきちっとしたものにしていかなけれ…
第155回 参議院 内閣委員会 第7号
○国務大臣(竹中平蔵君) 先ほども申し上げましたが、本当に消費生活のありようはこの数十年で、特にこの数年の間でも様変わりになってきていると思います。 我々は、やはり消費者としてだれもが快適な消費生活を送りたいと、そのために一生懸命働いてもいるわけでありますけれども、その中で、商品の選択そのものが、実はある意味でぜいたくな選択をしているように見えて大変難しい選択をしなければならない状況になっている。そういう多様化、複雑化の中で情報格差が拡…